ростов-азов сегодня предлагали за зерно уже подороже-
3ка 11.2-11.4р\кило с ндс зачет

А чо экспорт не закрывают? (протупил, да?)

Получается 10.80-11.00 без НДС. И это первая половина декабря!

Чуть-чуть.

теперь пора импорт открывать,

А мне кажется, что те - кто сольет сейчас, поймают самый кайф!

Вчера звонил на мельзавод. Принимают даже фураж, у меня кл-17, ИДК-120, цена 10,5 без НДС. Нижегородская область.

Как подумать

11.20 с места воронежская область качество пшеницы все равно. Вот такой парадокс.

С НДС , без или Нал

по перечислению без ндс.

ЦФО ~11 по безналу.
Но вот , что любопытно...
Начиная с июля 2012г (после взлета) мировые цены на пшеницу только снижаются.
И снизились уже на 15% до 300$ (на чикаге).
Сегодняшние цены равны ценам сентября 2011г.... Как Вы помните, далее, цены упали еще на 15%, вплоть до 250$ .
В России, напротив, с сентября 2012г идет рост цены. И сегодня она ~330 (без НДС, ЦФО) .
При этом цена на ФОБ тоже ~330$.
Экспорта (как вида прибыльной деятельности) уже нет. Хотя "ктоточтото" догружает, конечно.
Думается мне, что совсем недалеко осталось до импорта.
Полагаю, что даже при 12.5-13 рублях (с НДС,ЦФО) он вполне вправе начаться.
В том числе, через границу (в той или другой форме) с востока украины, там цена менее 300$ (благо основные потребители "через дорогу"). Да и с кахастана по 11.8-12 она вполне "долетает".
А вот если эти самые "мировые цены" продолжат движение в тренде крайних 5 месяцев... любопытная "коллизия" получится.
Остается открытым вопрос сколько же зерна "притырено" крупняком, который вовремя успел сообразить, что происходит ?
И, =>, выползет на рынок при попытке остановки или снижения цен.
Интересный год Поучительный

Орёл.Пшеница 10.80

много правильного в написанном. но при 12тр не пойдет. при 13 тоже нет. 13,5-14 да может начаться движуха импорта, но очень вялая. вы пробовали как нибудь хоть что то ввести в белгородскую область по импорту зерновых? я пробовал - полный админ.облом. начиная с карантина.
чикаго да упало, но европа очень даже высока. будет на днях отскок вверх. и чикаго и спот два далеко разных рынка.
дальше интересней. кто повезет импорт? кто это все организует? очень малая толика переработчиков на такое способна начиная от финансов, и заканчивая организационными процессами. трейдеры типа мзк и прочих.. не думаю. платежеспособный спрос ограничен. лучше не рисковать по завозу. такое суждение будет иметь место.
вот ВХЭ, хотите верьте хотите нет - остатки зерна на хоз-вах практически нулевые. Даже у трейдеров крупных, их за последний месяц поубавилось серьезно - процентов так на 50%. покупатель сейчас судорожно пытается закрыть февраль. готовы контрактоваться на перед на два месяца. раньше такой прыти не было, по прошлым сезонам. потому что были остатки и они видели, что смогут закрыться в любой момент. сейчас такой уверенности вообще нету. кто поумнее покупает переписью с дальнейшим перемещением себе на производство. другие арендуют мощности на соседних жд ветках и принимают на хранение.
это все к тому, что не вижу я пока соотношения падения чикага, и влияние этого на наш внутренний рынок. конечно если еще минус 50 енотов, то тогда да.
а так всем нам удачи

В целом, со всем согласен. Но для меня не очевидно, что для начала импорта нужно 13.5-14.
Предложения из казахстана по 12 есть сегодня. (цена на их элеваторе - 300,+ "за всепровсе" - 85-90 )
Сами понимаете им , что на нас грузить , что на СПб - тариф практически одинаковый.
Ну да "поживем-увидим". В любом случае, год интереснейший
ПыСы: Но более всего меня удивляет, как это еще с украины "мешками" не тащут.
Уже пора бы.

хохол - мужик хозяйственный. самому надо

Доброго времени,
Немного не так, цена на некоторых " их элеваторах" может и есть где по 300, только вопросов с этим "по 300" много :и качество (число падения), и как далеко до перехода на Россию, ну и скорость подачи и наличие подвижного состава. Да и внушительных объёмов предложений не видать. Из реальных предложений скорее 320 на переходе, и это сильная тройка, с протеином 13,2.
Другой вопрос - "за всёпровсё". С этим - легче от 600 руб\тн на Урал и Алтай, до 85-102 $/тн в зависимости от назначения.
По Уралу и Алтаю, эт примерно 10000 рублей на комбинате без НДС. Урал к этой цене готов, Алтай пока думает.

Принять импорт значит согласиться с тем что у нас в стране нет сельского хозяйства. Я думаю наши политики это понимают. Это докажет что хищения были не только 39 миллиардов а более. Вопрос кто пойдет на это? И потом вопрос, время уже просрали. Рост цены неизбежен. И рости будет цена на зерно до критического состояния. Я думаю рублей до 16. А вот потом какие то меры будут со стороны государства. Но впервую очередь ограничения. но не как не импорт. Где были наши аналитики так шумно воспевая урожай это го года? На кого они работают?

А что страшного в этой цене?

А вы у свиноводов и птицеводов спросите сколько они потянут,

Да и скотоводов тоже мнение интресное
И будет ли рентабельность при ценах в 15 16 рэ за кг фуража то ли мукомолов мнение или все же интересней завоз муки высшего первого Второго сорта . Можно сырье зерновое и мучное импортировать???
Интересный даже очень интересный год и сюрпризы еще будут???

Птицеводам и свиноводом, вот как раз можно и из бюджета помочь. Вот вам и меры гас урегулирования.

В какой конкретнее можно?

Свиноводам хотелось бы , чтобы цена внутри России не превышала цену внутри польши, германии, северной америки, бразилии (это, обычно их ФОБ-20-30УЕ).
Ибо, иначе конкурировать будет затруднительно.
Думаю, что птицеводы Вам что то похожее скажут.
Но, повторюсь, более важно для животноводства свободный доступ к зерну. Ибо животные едят каждый день.
Думаю, что сегодня уже никто не сомневается, что высокая цена в ЦФО обусловлена внутренним спросом со стороны животноводства? Именно эта курочка принесла это самое золотое яичко. Надо бы постараться ее не угробить.
Хороший внутренний спрос всегда лучше, чем экспорт.
А на экспорт, пусть спокойно юг работает. И, фактически, обеспечивает "аварийный запас" на голодный год.
"Как то так".

При ценах 15-16 рублей рентабельность, даже у самых лучших, четкий "-". Вопрос только в размерах "-".

К счастью, тут от "них" не требуется принимать никаких "позволяющих принять" решений.
Поэтому, Бог даст, все как нить само произойдет. Естественным путем , без извращений.
А ограничивать давно уже нечего. Все само ограничилось.

вот полностью согласен. кругом нужно равновесие. но равновесие д.б. прозрачным. иногда где говорят минус там плюс и наоборот. а прозрачности нету и не будет. поговорка про рыбку в мутных водах все знают.
вот вы говорите четкий минус. а вот в беседе с одним из руководителей мясного направления, была высказана мысль (им), что при цене которая сейчас есть на свинину, 15р/т за пшеницу проскочит незаметно и ни каким образом минус не вылезет. не берусь сейчас считать издержки и прочее - не мое. но вот как бы и не минус у него при таких ценах.
по теме фураж 12р. на москве. мукомолы пока сидят. не верят. повышайте цену на муку. иначе ккз-ы съедят и всю продовлку, фуража то и так крохи.

Это какая же рентабельность у них была когда два года назад зерно по 1.5 рубля брали, а не животноводы ли сами энти яйца создали, и почему теперь растинеиводы во всём виноваты.ИМХО
А у нас мороз и снега нет, как бы на следующий год ещё хуже не было, озим то мерзнет, а яр. сев с такими ценами на семена, проблематично.

Заметьте, виноватых никто не ищет. И даже "плач Ярославны" не устраивает.
Там , где пшеница 1.5 стоила, там и животноводства никакого не было.
В ЦФО, она столько в 2001 стоила, а тогда живой вес стоил 20-25.
По поводу рентабельности животноводства (свиноводства)...
Я тут (в лучшие времена) множество раз раскладки давал, тайны никакой не было и нет.
Для средненормального производства:
Сегодня: Корм - 3,5*14 ~49 (3.5 - Конверсия, 14 средняя цена корма)
З/П с налогом ~ 5
Э/Э и газ ~ 3
Прочие ~ 7
Все (для удобства понимания), с НДС, на кг живого веса.
Далее - возврат тела кредита + % - от 8 до 15 (кто как строил).
Всего: 70-79 - себестоимость. (у самых лучших - 63-67)
Продажи сегодня - 68-72.
Подорожание зерновых еще на 4 рубля приведет к подорожанию корма на 3 рубля/т и увеличению себестоимости живого веса на 10 рублей.
Дальше , думаю все очевидно. Особенно для тех животноводов, у которых нет своего растениеводства.
В европах/америках кредиты дают под меньшие проценты (даже с учетом субсидий) и на 16-25 лет. Как следствие ивестиционная составляющая у них ниже в 2-4 раза. У нас (в России) все современные производства новые.

Яровый сев тоже под вопросом, запаса влаги нет. Верхний промокший слой около 10см уверенно промерзает. Вся надежда на обильные весенне-летние осадки, что в последнее время с высокой вероятностью не реально. Центр Ростовской обл.

да доходы были и думаю очень даже не плохие. но заметьте, они их реинвестировали, в увеличение посадочных мест, увеличение поголовья и прочего. и как раз, в результате этих вложений, мы имеем сейчас конкуренцию среди них, и как результат высокие закупочные цены. просто этот год думаю здорово срежет привычную маржу. и очень надеюсь, что именно этот год заставит задуматься потребителя, о том что надежный производитель, поставщик - это нечто большее чем сырьевой придаток при них. и что его производителя надо уважать, и давать достойную цену и в года когда нету дефицита. хотя может и не поймут многие.

Что то не понял я ничего из таких выкладок. В прошлые два года я продавал зерно частникам-свиноводам на фураж 4-4.5 тыс рублей тонна. Для получения свиньи весом примерно 100 кг требуется тонна фуража. Всё остальное накладные расходы 2-4 тыс руб.Выход мяса 0,6-0,7 от живого веса. Отсюда себестоимость колеблется от 86 руб\кг. до 142 руб\кг.
В этом году фуражное зерно пока 8000 руб\кг. Т.е. себестоимость вырастет до 142-200 руб\кг.

А вот за это зачёт. А то у нас телега постоянно впереди лошади, Я имею ввиду что торговля превалирует над производством.

Те кто тратит одну тонну для производства 100 кг живого веса - они не просто в минусе, они уже давно в глубоком анусе. ( а это, к слову, большая часть ЛПХ и, часто, ФХ)
Я говорил про средненормальное современное производство, при котором на выращивание 100кг живого веса расходуется около 350 кг корма (с учетом расхода на свиноматку).

Для справки - животноводство - не торговля!
и... вот еще...
давайте будем до конца последовательны... Вы хотите, чтобы Вам заплатили за зерно выше рынка ? Отлично!
Но может начнете первыми ? Продайте завтра ближайшему животноводу зерно дешевле рынка (ну скажем на 10%) и договоритесь с ним, что он у Вас купит в будущем году на 10% дороже рынка ? Сильно реально ?
Это , Господа, не наше с Вами дело - рынок регулировать! У нас с Вами регулировочной палочки нет. Это госуд-во обязано делать! За наши с Вами налоги. Чтобы вместо полетов от 1.5 до 15, было стабильных ~7-9
И не так уж это сложно!

Тов. Вэ Хэ Элеватор, а почему вы перестали выставлять ежедневную сводку по ценам у вас на воротах ?

Для меня, да и для всех я думаю, очень интересная информация была.

Виноват
Северо-восток воронежской:
Пшеница - 10600
Ячмень - 8500
Кукуруза - 9000 (по 100т/нед)

Так то оно так. Но вот только ту свинину есть невозможно. Почему то. Как американские окорочка почти, только цвета другого.

Повторюсь, я говорил про нормальное производство. ТО у которого "есть невозможно" умрет само. Без всяких наших усилий.

Благодарствую.

Вы ведь на корма закупаете, если ячмень дешевле, то зачем пшеницу закупаете, пшеница мало того, что дороже, она ведь и по кормовым качествам уступает.
Или ячменя не хватает ?


Восток Ставрополья, вчера звонил пятикопеечный тройку просил по 11 руб. значит и 5 кл. уже 11, хотя у нас главное зерно, класс не имеет значения, за несколько лет один позвонил и третий класс спросил.

Для составления хорошо сбалансированного рациона необходимо использовать и пшеницу и ячмень. Для молодых поросят больше пшеницы, в конце откорма больше ячменя. Свиноматкам + овес и кукуруза. Это из зерновой группы.

В. Х. овес по чем принимаете?

Ячмень на элеваторах до 9тыс. дошел...в белгороде...что приятно ,но нет почти ничего...

Если бы, все так расуждали, а то уже надоело это заклинание В-Х, и ВТО ему плохо а мне хорошо.

Так кто ж против стабильных договорённых цен, только через год два Вы опять захочете по рубь писят, али я не прав.

Да мужики!Вот они издержки "дикого" капитализма!Сидим и считаем сколько животноводы заработали когда зерно по "руб пийсят" покупали!(наживались собаки!!! ).А животноводы считают доходы растениеводов в этом году!И ведь наверняка тот кто на коне кайфует от упавшей на него удачи!Злорадствует я бы сказал!Куда мы катимся!Какое государство такие и люди...Поддерживаю Элеватора.Здоровые вещи говорит!Пока будет такая политика мы так и будем ждать шанса когда кто-нибудь за счёт кого-нибудь будет подыматься,но поступательного развития нам не видать!!!

Уважаемый, Тарпан!
ВТО плохо не потому, что сегодня высокие цены на зерновые (оно к этому вообще никакого отношения не имеет).
ВТО плохо потому, что оно не даст дальше развиваться животноводству (причем не в ЦФО,оно тут уже вполне развилось, а именно у Вас) и когда, в следующий раз, вырастет средне обычный урожай, цена у Вас опять будет "ниже плинтуса","по 1.5 рубля" и Вы будете искренне недоумевать - "как же так / что же делать" . И конкурировать в развитии с "диким западом" Вам будет затруднительно, ибо у них цена на зерно будет всегда выше (как минимум,на величину "довезти до порта",+ "перевалить на пароход").
ВТО плохо еще и потому, что если у Вас не сможет нормально развиваться животноводство, большая часть людей, в сельской местности, окажется без работы. Ибо, при современных технологиях и 1 человек на 100га (в растен-ве) - много.
Вам не очевидно, что "им" не нужно, чтобы наша страна была сильной и независимой ? (прошу прощения за пафос).
Поднимите голову из своего "окопа", оглянитесь на фланги. Если сомнут соседей, долго Вы простоите ?
А высокие цены на зерно - благо! Я это много лет говорю.
(Если Вам это интересно, многие животноводы (в том числе и мы) весь обьем потребляемых зерновых выращивают сами (ну, кроме сои). И я тут не про "свою рубашку".
С уважением!

Да , вроде, пока своего запаса было достаточно. Предлагали по 6200, неделю назад.

Это уже не мясо а "пенопласт". А насчёт ануса чушь, берут по 8000 р\т. а мясо продают по 130-140руб, в настоящее время.

Речь шла о этом, а не о животноводстве