Пшеница продовольственная 4 кл, протеин не менее 11.5%
урожай 2021

17 150 руб/т.
цены деметры на новоросе

Вот послушал я одного автора под ником - "Ход мыслей" https://www.youtube.com/watch?v=8YN4J_j37H4
Прочёл мнение одного читателя - "Дмитрича":
"ОДИН бушель не может соответствовать "коробке весом 38 кг". Т. к. 1 бушель = 35,2 л. Если речь идет о пшенице, то ее плотность = О.75 - 0,77 кг/л. И коробка равная бушу будет весить - около 27 кг
Я, как обычно в таких случаях, всё пересчитываю, и в итоге получил: 27 кг – 8$ а 1000 кг - Х$ получаем 8000 :27= 296,3$ х 74,25 руб = 21999,9 руб/т
А если верить тому что этот бушель ,будет стоить 12$ то 1000 кг будет стоить = 444,44$ х 74,25 руб = 32999,99 руб/т. Кто как, а я за!

Вот только я, правда, не знаю, что конкретно мне достанется не на бумаге, а наяву?

Этих «авторов» в интернете как грязи в ЦЧР осенью.
Пользы от их «информации» примерно столько же. Ещё и в голове убирать надо. Если вслушаться в текст про то, что понимаем (где какая урожайность мы хорошо знаем) легко понять, что автор - очередей болтун «слышавший звон» .
Пока цена (на внешних рынках) пошла скорее вниз , чем вверх.
А у нас (на СРТ) немного приподнялась.
Мне неведомо какие «эксперты» нашептали автору про «12 за бушель», однако, нам всем уже обещано, что «если цена ещё поднимется выше 400$ за т» нам просто увеличат пошлину.
Такова цена не отстаивания своих интересов и позорного прятанья за чужие спины.
Предположу , что «вот это все» продолжится и усилится.
Вы же не думаете, что после вчерашнего выступления перед вами извинятся, признают свои ошибки и вернутся в лоно рыночных отношений (благодаря которым мы и стали крупнейшим производителем, например, пшеницы)
Обзор изменения цены пшеницы:

А я не досмотрел... меня стошнило. Наверно выпил лишнего.. Чего оно там опять наобещал?

Дык и смотреть не надоть уже, все как обычно,-"... мы все в рай, а они(враги конечно), просто сдохнут.."

Небольшое внешнее снижение:

Пятничные новости:

https://rif-rostov.ru/price/filter/127/0/0/single/
и цены снова на приколе.15,4 цена с места без ндс за 12,5+ протеин юг ростовской

Коллеги, хотелось бы докопаться все таки до истоков, как мы пришли к пошлинам.
Насколько причины пошлин объективны.
Нам говорят о необходимости защитить внутренний рынок от необоснованного роста цен, вызванного ростом мировых цен.
Но ведь требования мукомолов и животноводов- ограничить экспорт зерна, звучали и раньше(чуть не ежегодно последние лет 6-7). Вы что думаете, если сейчас мировая ,,необоснованная,, цена упадет с 340 до 240, то что, стенания и требования мукомолов и животноводов ограничить экспорт прекратятся? Навряд ли, даже при хорошем урожае как сейчас.
Так насколько объективны мукомолы животноводы?
В нашей огромной стране в силу разных причин регионы обеспечены зерном по разному- зерноизбыточные, зернодефицитные, зерносамодостаточные.
Так что при самом хорошем урожае в среднем по стране, у мукомола или животновода оказавшегося зернодефицитным региона, могут быть вполне объективные причины требовать ограничения вывоза зерна, в т.ч. на экспорт из его региона.
Но наше законодательство не позволяет ограничивать перемещение товаров между регионами, внутри страны.
И что тогда требуют эти мукомолы, животноводы?
Правильно, ограничить экспорт по всей стране... включая зерноизбыточные регионы... что и делает МСХ декларируя приоритет внутреннего потребителя.

Насколько помогают ограничения экспорта мукомолам-животноводам зернодефицитных регионов?
Да я думаю минимально. Логистика зерна зерноизбыточных регионов( в т.ч. инфраструктурная и ценовая составляющая) выстроена в сторону портов, на экспорт,
и ограничения экспорта, не могут автоматом развернуть это зерно для ,,приоритетного,, обеспечения внутреннего потребителя. Зато на бумаге, в отчетах МСХ все получается красиво- в результате ограничения экспорта, средняя температура по больнице, (обеспеченность в среднем и в зерндефицитных и зерноизбыточных регионах) нормальная.

Если коротко: «Не ищите логику там, где ее нет»
То есть, логика, конечно, есть, но «в другом месте».
Нет никакого (совсем никакого) смысла натягивать эту «сову на глобус» (пытаться обосновать спорадические, конвульсивные действия).
У растениеводов сегодня нет представительства, поэтому «иметь ввиду» вас будут «вдоль и поперёк» .
«Почему и для чего» я уже много раз рассказывал.

👍👍👍, даже не собираются её Вам возвращать как обещали ранее, где-то читал что 10 Вам а 40млрд отдадут банкам,

Я бы не сказал, что эти действия ,, спорадические и конвульсивные,, это достаточно целенаправленные действия, начиная с формул экспортных ограничений Дворковича- Ткачева и теперь Решетникова.
И ,,стоны,, наших внутренних потребителей (чьи интересы мы по мнению МСХ должны обе печивать в приоритетном порядке) , ограничить экспорт не прекращаются примерно этот же период.
Представительства нет, согласен, но для себя по крайней мере мы должны разобраться в чем истинная причина наших ограничительных бед?
Допустим появилось представительство, и что? Что оно представительство сможет предложить? просить, требовать? отменить ограничения экспорта? А как тогда быть с декларируемым приоритетом обеспечения внутреннего потребителя?

Сейчас готовится очередная порция заботы о внутреннем потребителе в виде квот на экспорт.
Учитывая то о чем я уже говорил, дифференциацию регионов на зернодефицитные и зерноизбыточные, эта квота в предлагаемом виде ничего не изменит. И опять будут стоны животноводов мукомолов ограничить экспорт.
Смотрите, на рынке удобрений квота дается экспортерам, они же являются производителями удобрений.
На рынке зерна квота почему то дается экспортерам, а почему не производителям? квота производителям на право продажи экспортерам?
Экспортеры могут закупать и вывозить зерно как из зерноизбыточных регионов, так и из зернодефицитных, и в результате снова, при избытке зерна в целом по стране и отдельных регионах, на нас посыпятся обвинения- ,,все вывезли за бугор, а нас кормят фуражом,,? и это будет отчасти справедливым в отношении зернодефицитных регионов.
А почему тогда квоты на экспорт не вводить для сх производителей с учетом дифференциации по регионам и региональным балансам зерна?
Зернодефицитный регион, пусть определяются со своими объемами внутреннего потребления, если что то остается на экспорт, пусть определят себе квоту, для своих сх производителей. У зерноизбыточного региона своя квота соответственно объему невостребованного на внутр. рынке зерна.
Квота в нынешнем виде экспортерам, не гарантирует, что там где зерна мало, его не станет еще меньше, а избыток, так и останется избыточным.

Во-первых, представительство должно верно информировать правительство о ситуации в отрасли, быть профессиональным и аргументированным оппонентом при защите интересов СХТП У меня нет уверенности, что правительство получает точную информацию о ценах на товары и услуги, составляющие основу себестоимости их продукции. В качестве примера, такого вида "подлога" информации: на "верх" транслируется текущая (высокая) цена на зерно, затраты оцениваются по предыдущему году, вот вам и "необоснованная прибыль". А то, что фермер вынужден сейчас закладывать в себестоимость будущего урожая пиковые цены на удобрения, посевной материал итд, мы вынесем за скобки. Далее. Постоянно говорят о необеспеченности внутреннего рынка. Так вопрос в том, что нет товара, или в том, что не хотят платить за него такую цену? Возьму на себя смелость предположить, что более вероятно второе..

А я возьму на себя ещё большую смелость и скажу что
Цель одна - ухудшить экономическое состояние фермеров, чтобы потом скупить у них землю дешевле.
Денег наворовали достаточно, за границей вложить так сейчас и отнять могут.
И все это под предлогом заботы о народе.
Хотели бы бедным помочь так просто дали бы им денег.
Одно хорошо люди они настолько талантливые во всем. Что вот не успели начать проворачивать так земля и подорожала (тупость и жадность их и погубит)
Хотя часть своей задачи они решили денег у нас стало сильно меньше чем могло быть.
Но передавят поодиночке это так и будет. Нет у нас никакого единства.

Брешут эти вруны
Какая необеспеченность когда десятки миллионов тонн на экспорт ?
Кто им мешает покупать ? Без денег хотят? 250 рублей субсидий на гектар дали а без малого 20 тыс забрали . Это как?

Можно без местных посредников приехать в любое СХТП и узнать всю правду. Было бы желание.

Вот, вы это сейчас серьезно?

А почему у них должно быть такое желание?
Если у СХТП нет желания отстаивать свои интересы, почему отстаиванием их интересов должны заниматься чиновники?
С какого, извините , перепугу?
Вы бюджеты отраслевых объединений себе как-то представляете ?
И сотрудников там сильно не один, Вы же не думаете, что написав в этот форум Вы уже донесли и отстояли своё мнение?

Скорее всего, да

Уважаемая Екатерина!
Передавят, конечно. Потому как делать вы, все равно, ничего не будете.
Вот, вообще ничего. Максимум - тут что-то напишете.
И, с чувством выполненного долга, пойдёте надеяться, что кто-то за Вас «все как-то устроит» .
И это… знаки препинания лучше использовать. По возможности, конечно

А почему бы и нет, если не мамоне служит конечно?

Ну это Вы, а не я сказали, что там на самом верху, Пан Атаман не знают, как на самом деле, а еслив бы знали... тогда все было бы по другому - по правильному и хорошему.

Очень просто мы пришли. Бюджет страны сохнет, расходы растут. нефетгазодоходы падют. Правитесльство судорожно ищет новые источники финансирования. Вот решение пошлины.
Все остальное лирика

Зачем?

Именно! Второе и никак иначе

Нет там таких целей. Им только деньги нужны, они рулят как умеют. Целенаправленно уничтожать сх никто там не собирается, ИМХО.

Конечно,а как иначе? Что белые придут-грабят, что красные придут-грабят! Историческая память! Первыми, свои же хуторяне начнут! По теме: в Ростове сейчас все глухо, не принимают. У ЮРы ценник для детей, у других шторм. И зачем же Каргиллу надрываться? Он сразу срезал на 30коп., хотя и до этого его ценник был не самый высокий. МЗК, или там как его, берет только протеин 15,3 по 17руб. Как то так.

Я бы не был таким категоричным в этом вопросе. Уж очень настораживает тот факт что даже у агрохолдингов не спрашивают и землю перекупают. Вы случаем не с Оренбургской области?

Ошибаетесь. Забыли кто это все придумал? И не уничтожить а дёшево передать в правильные руки.
Денег в бюджете как говорят и так хватает. Хотя одно другому как мешает ?

Поздно уже. Потерпите

Извиняюсь, что встреваю. Денег у властей до ...ера. Бюджет профицитный не первый год. Уйма денег отходит в разные фонды «на чёрный день».

Примерно в одно и то же время Трамп стал не наш, а победивший Байдон объявил о возврате США в Парижское соглашение по экологии (так вроде называется) из которого Трамп вывел США, и отказе от политики Трампа по возвращению пром. производств на территорию США (примерно дословно). Россия резко меняет свой курс от наращивания экспорта СХ к его сжатию, а в мире начинается зеленая истерия... Полагаю, что возможно это все звенья одной цепи.

Если короновирус не отменит, то в феврале должен быть съезд АККОР?
Кто то из присутствующих коллег возможно будет присутствовать, и иметь возможность задать вопрос или вносить предложения.
И что В-х. элеватор, какое предложение Вы считали бы разумным?
Никакое, потому что ничего не изменишь?
По сути то у нас нет никаких предложений, кроме, разве как отменить пошлину и вместо нее ввести субсидирование малоимущих? ответ на это предложение известен- пока не актуально, не предусмотренно средств и т.д.

Мнения части фермеров нам известны здесь по общению- ,
,, И так все хорошо, не надо ничего менять,,
,, Если страдать от пошлин, то всем одинаково,,
(Хотя одинаково здесь как то не набюдается В-х. элеватор говорил про ценовой ,,водораздел,, между регионами.
Есть у нас ,,бермудские треугольники,, с дорогой логистикой и отсутствием внутреннего спроса- по 14500 за 3 кл. при 17000 в Новороссе.)
И что каких умных предложений мы хотели бы услышать от фермеров на съезде?
Я на истину не претендую, но хоть что то пытаюсь предложить , вот вместо пошлин и общих квот, раз у нас все равно не
получается страдать одинаково, механизм квотирования экспорта дифференцированный по регионам, в зависимости от их зернообеспеченности, и квоты самим схпроизводителям, для продажи экспортерам, а не самим экспортерам.

МихалВанычу во всесельскохозяйственном доверии отказать.

Так фонд они фонды и пополняют свои на "черный день"

Напомните кто это придумал? Дедушка заигрывающий с электоратом или кто?

Фонды формально — национальные. Т.е. повторюсь, и бюджет профицитный и вообще денег у власти с избытком, только их в экономику не пускают. Просто я указал вам на ошибку.

Ага, на манеже, всё те же?
Вы же свободные люди?
Исключите из севооборота, опошленные товары, и всего делов то.

По итогу думаю опошлят все , даже хрен !!!

Не опошленные товары не твоя заслуга, а их недоработка. Думаешь самый умный?
Опошлят в итоге все

на какую ошибку? Денег много не бывает, а расходы растут. надо кормить армию и росгвардию, и про мегапроекты не забывать, а нефть не по 160
Или вы думаете ради снижения цен пошлины ввели, только цены не падают.
Скупать землю? Зачем если земля и так им принадлежит по факту

немного истории: ...уважаемые хлеборобы вашего района проводили „итальянку“ (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели „тихую“ войну с Советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов…

Не надо про свободу..если только в пределах коридора

В итоге, мы все умрём. И що теперь?

Ну как же, - не падают цены?
Все мукомолы, животноводы и прочие внутренние потребители - покупают твою пшеницу дешевле, на сколь там? 5-7 тыщ рупий за тонну, разве нет? Думаю они, те потребители, от совсем не против пошлин.
Ну да, за твой счёт, этот банкет. Получается, их интересы для нашей Родины, более важны чем твои, при этом и государство, в бюджет неплохо калымит, на той частичке пшеницы, что едеть за кардон, кому от этого плохо? Только нам, небольшой части народонаселения России, а подавляющему большинству, пошлина или в плюс, или абсолютна параллельна. И на хрена правительству убирать пошлину или уменьшать еси "страдает" и то, так, не серьёзно, на пол шишки, всего-то не большая часть бизнеса страны, и часть та, ни на что особо не влияющая.

Что с памятью то вашей? Маслята начали а мукомолы с животноводами да подхватили. Может и забыла кого. Они сейчас бы нашу пшеницу по 20-23 покупали а мы бы не жаловались на удобрение. А бедным конечно помочь надо кто спорит? Но бедным а не всем прочим.

Такому полиглоту легко наверно решить и крестьянский вопрос? Чтоб не надеяться на АККОР.

Уважаемые Дамы и Господа!

Хм... Шо же за ребус выдал элеватор?