Квоты тоже можно такие вкорячить, что и пошлина не понадобится.

Объясните- а почему Вы не против квот? Какая в этом польза для СХТП?

проголосовал. номер 26 )))))))))) коммент написал....совесть чиста

Похоже мне не удалось донести основную мысль
Если «проголосовал и совесть чиста» , закон будет принят в этом виде.
Если проголосовал весь район «со товарищи» и дали знать в соседние районы , тогда (наверное ) чиста.
50-100-200 человек -~ 0 «нуль»
Даже внимания никто не обратит.

Власть будет считаться с нами лишь в случае угрозы возникновения продовольственного кризиса. Все эти петиции, просьбы, мольбы, попытки что то донести- плешивым по барабану.

Повторюсь - типичная ошибка , называется она : Выученная беспомощность.
С кем власти считаться ? С 25-50-100 человеками из миллионов ?
Кто это такие, чтобы с ними считаться ?

Это те самые которые кормят эту страну и ещё пол-мира в придачу. Наша попытка заручиться поддержкой миллионов заведомо обречена на провал. Поэтому для отмены пошлин и квот СХТП должны идти другим путём.

То есть , просто высказать своё мнение - непередаваемо сложно, а некий «другой путь» - «элементарно, Ватсон» …
Это сильно! Не поделитесь ?

Окружающий нас мир не может состоять исключительно из одной пользы для СХТП.
А какой от квоты сверх естественный вред? РФ начала квотировать экспорт зерна в 2020 году. Ограничения были введены с 1 апреля по 30 июня и составили 7 млн тонн. Вы заметили какой то вред с 1 апреля по 30 июня 2020?
Мы не одиноки, в Украине вместо квот меморандум:
"Предельные объемы экспорта пшеницы на 2021/2022 маркетинговый год согласованы на уровне 25,3 млн т (всех классов) согласно Меморандуму о взаимопонимании между Министерством аграрной политики и продовольствия Украины и участниками зернового рынка."

подключаю всех кого могу свой дизлайк сделал

Да рановато вам в предводители российского крестьянства. Страшно далеки вы от народа

Меморандум- это жест доброй воли, а квота есть принуждение. В первом случае это плод переговоров между всеми участниками рынка, а во втором жёсткая директива "сверху". Если в СХТП видят людей, то это меморандум, а квота подразумевает что мы быдло. Другой аспект проблемы это размер квоты- если она примерно равна полученному урожаю минус объём внутреннего потребления это одно, в нашем же случае -10 миллионов тонн- это просто издевательство над крестьянами.

Ещё чего
Вам того «нэ трэбе»
Да и , надо правду сказать, от Вас действительно далёк, чего уж тут.
К тому же, уважаемый Альберт Чёрных обещал рассказать «как правильно» , останется только законспектировать и реализовать.

А обсуждение…
Если уж за трое суток набрали еле-еле на взвод , рискну предположить, что к НГ , таким «темпом» и батальон не наберем.
Ну, хоть потренируемся, тоже дело хорошее. Может пригодится

Это ошибочное мнение. Власть (в этом случае) вообще не будет считаться с вашим мнением (моим тоже, на всякий случай), а сделает так, как посчитает нужным - просто отберёт и все. Но, главная ошибка, не только ваша, кстати - вы постоянно противопоставляет себя "власти". Я имею основания так говорить, хотя-бы потому, что лет 10 назад, мне удалось донести до собственников компании, в которой тогда работал, необходимость вступить в международную организую регулирующую работу на одном из товарных рынков. Вот, все что тут говорят "партизаны" я выслушивал в разных формах и с использованием разных оборотов речи: и про то, что там одни империалисты и суки-трейдеры, и что интересы простых "крестьян" никому не интересны, и что все это придумал Черчилль в 18-м году, чтобы охмурить простого россиянина итд ИТП. По факту, в стандартные спецификации контрактов были внесены показатели, учитывающие интересы потребителей, согласованы скидки при качеству товара и много ещё чего. Для справки - это отраслевая, некоммерческая организация, которая способна отстаивать интересы своих членов даже на международном уровне и с которой считаются целые государства.

Непременно поделюсь.

Хотя, мы, микропредприятия, и не участвуем во внешних сношениях с другими государствами по торговле зерном, тем не менее наш общий интерес (микро, мини, малых, средних, крупных и гигантских СХТП) совпадает. Цена на внутреннем рынке на зерно (и в первую очередь на классную продовольственную пшеницу) должна быть очень высокой. В последнее время ценовой разницы между фуражом и продоволкой практически нет. А разница во вложениях в производство высококлассной пшеницы и фуражной иногда может превышать 50% стоимости исходной цены продовольственной пшеницы. И особенно этот контраст высвечивается в неблагоприятные по климатическим или погодным условиям производства. Вот совсем недавно (я где-то тут об этом уже писал) по плану вкладывались в получении 360 т высококлассной пшеницы, а получили 230. А разница между стоимостью фуража и продоволки «болталась» в диапазоне от 60 коп. до 1,0 рубля. И так, если наша (микропредприятий) пшеница и попадает на внешний рынок, то только опосредованно через перекупщиков. И в связи с этим, может показаться, какая нам хрен разница, какая там пошлина — 60-80% (300$ или 400$)?
Наш покупатель — местный мелькомбинат или официальные, с местной пропиской, представитель посредника работающий на экспорт. Ну, иногда ещё залётные перекупы — варяги. Короче, особого выбора — нет. Мы, классную пшеницу урожаев 2018, 2019 годов продали более надёжному покупателю (ККХП) которая была оценена по 12550 руб/т. В чистую (после вычета транспортных расходов) 12000 руб/т. Правда тут ещё не учтены анализы 36000 руб, + декларация и пр. фигня (типа эл. подписи) регистраций и пр. В итоге, выгоднее было-бы продать перекупам (иноагентам). Транспортные расходы и пр. всякая фигня - за ними.
В конечном итоге (как говорят — в сухом остатке) получается:
Затраты на производство пшеницы в пересчёте на га посевов по региону болтаются в пределах 52 — 55 т.руб/га.

У нас, например, затраты на 1 га посевов пшеницы в 2020 году только по ФЗП составили почти 20 т.руб/га. На постоянной основе работают 3 человека. А когда занимались лек. травами — 6-7 человек постоянно и + 10-12 человек сезонно. Урожайность (из памяти) — в 2017 — 62ц/га, в 2018 — 40 ц/га, в 2019 — 36ц/га, в 2020 - 60 ц/га, в 2021 — 51ц/га. Подчеркну, такие показатели далеко не у всех. При этом, желающим оспорить — будьте осторожны. Подавляющее большинство крупных СХТП в отчётах врут завышая показатели по урожайности за счёт неучтённых земель, показывая тем самым какую-то свою особую значимость. Я с линейкой агронома обследую не только свои поля! А уж когда по телику видно, (как говорят), невооружённым глазом ….. . Стыдоба.
Если принять официально озвученную урожайность (за эти годы) по региону (от 36 до 40 ц/га) то доход с га будет 4 т/га * 12000р/т = 48000 руб/га. А при урожайности 50 ц/га доход составит 5т/га*12000 р/т = 60000 руб/га. И это за два года вложений в эту самую пшеницу при стоимости ам. селитры — 13000-14000/руб/т. Сложных — 18-22 т.руб/т, ГСМ — 38р/л. СЗР и пр. пр. пр.
Предположим, что общая сумма вложений увеличится всего на 30%. Иными словами 55*1,3= 71,5 т.руб/га. Тогда себестоимость 1т пшеницы должна бы стоить: 71,5 т. руб : 4т = 17,9 т.руб/т. А при рентабельности в 30% - 17,9 т. руб * 1,3 = 23,23 т.руб/т.
Короче, для рентабельного производства пшеницы в нашем регионе с учётом небывалого по своим масштабам роста цен на все входящие в её производство компоненты при урожайности 40 - 45 ц/га при нынешней стоимости входящих в неё компонентов и соответственно росту ЗП должна быть для нас МИКРОПРЕДПРИЯТИЙ составлять минимум 24-25 т.руб/т.
Пшеницу урожая 2020 года (естественно и этого 2021 года) продавать не стали. Смысла нет.

Считаю, что бюджет с большим успехом может автоматически пополнится не за счёт пошлины, а за счёт уже существующих налогов. Например НДС, ЕСХН. А при увеличении размера ЗП увеличатся и все виды социальных отчислений и НДФЛ.
Зарегистрировался и вошёл по ссылке на портал изложить своё мнение предварительно захотел почитать что пишут коллеги. И не смог. Может быть доступ к мнению коллег возможен только после того как сам изложишь своё мнение? Кто знает, как почитать мнения коллег?

P.S.
Считаю, что решение власти по таким огромным пошлинам, с позиции власти весьма справедливы. Это естественный итог вранья про огромную урожайность у крупных хозяйств которой на самом деле нет. Везде, можно даже сказать "сплошняком" в обороте находятся огромные площади неучтённых земель + приписки по урожайности. Вот и итог. С позиции мнения власти - вполне справедливый.

Уважаемые Дамы и Господа!
У вас есть возможность высказать свою точку зрения на опошление сельского хозяйства в программе Игоря Абакумова.
Кто готов, пришлите, пожалуйста, мне Ваш телефон. Или напишите тут.
Я все же скорее переработчик (животновод) .
А хотелось бы знать мнение чистых растениеводов.
Чем больше участников разных категорий и из разных регионов , тем лучше.
Кто сам знает как связаться - ещё лучше.

Вместо того, чтобы объединиться в борьбе против произвола властей, Вы пытаетесь свести счёты со своими, более крупными, конкурентами. Скорее всего уже продали своё зерно, поэтому топите за сохранение пошлин, дабы насолить коллегам. Не самая достойная позиция, прямо скажем...

Дамы и Господа! Просьба просыпаться побыстрее.
Уважаемый Альберт Черных, Вы, вроде как, хотели все рассказать «как правильно» или «как надо» ?
Вот самое время - сейчас.
Но нужно, хотя бы, 5-7 участников.

Уважаемый Никитич!
Вы же умный человек!
Полностью согласен с Вашим анализом СС пшеницы.
Но тут Вы, предположу, ошибаетесь.
Нет никакой разницы, где собрали урожай, на «официальном» поле или за его пределами.
На валовку это влияет «меньше, чем никак» , а урожайность в отличии от физической пшеницы никто не есть и не продаёт (да и не покупает) .
А тешить себя дутыми цифрами урожайности… наверно можно, но зачем ? Чтобы похвалили?

Однако , главное: на общий тоннаж произведённого зерна приписки урожайности через сбор на «не числящихся» полях никак не влияют.

Это вам не палец вниз ставить
Поддержу Антона. Редкая возможность высказаться в проффесиональный программе. Смелее коллеги!

Готов озвучить свою позицию, но на пару дней уезжаю в командировку. К пятнице вернусь.

В современном мире - совершенно не помеха.
Записываете на телефон (на тот самый, с которого пишете, но горизонтально, хоть из машины) и отсылаете Игорю Борисовичу.
Лучше сейчас, в крайнем случае - до вечера сегодня.
Кто еще хочет?

я хочу.....что нужно сделать ?

как пионер, куда телефон отписать

Вверху страницы все написано.
Дальше - или мне в личку (я перешлю)
Или непосредственно Игорю Борисовичу.
Просили снимать хоть на тел, но горизонтально.
Короткий сюжет ~ 2-3 мин. , ясно, четко , по делу.

навеяло
"Давай только без этих отступлений Договорились? Начало, середина, конец. Факты, детали. Сжато - самую суть." (с)
Трансформеры. Месть падших.

Одному обратившемуся ответил в личку.
И это все

Это действительно все , что нам нужно знать о фермерском сообществе.
30 с небольшим человек (из которых я знаю 7) выразивших своё мнение на регулейшен и 1-2 осмелившихся его высказать.
Более, чем печально…
Однако, «вы не обязаны меняться, Вы не обязаны сотрудничать. Ваше выживание не является необходимостью.»
Естественный отбор действует медленно , но наверняка.
Только ныть и жаловаться потом не надо.

Антон Геннадьевич, не о количестве пост "озвучен". А об полученной прибыли с га! На общий (реальный) тоннаж может быть и не влияет. А вот на статистику, конкретные ЦЫФРЫ, на которую руководство страны в первую очередь смотрит и принимает РЕШЕНИЯ - очень даже!
Лично, несколько раз слышал и принимал укор на официальных совещаниях от руководителей района и области в адрес КФХ в их нерадивости по объёмам производства зерна на примере сравнения с т. н. - боле чем "РАДИВЫМИ".
Именно об этом мной написано. Сожалею, что Вы не сумели увидеть и понять суть моего поста.

Ну вот, дожил. За столько то лет нашёлся некто, который на многолетние мои правдивые, искренние высказывания, о проблемах у микроскопических СХТП и в СХ вообще, сохраняя при этом верность своим убеждениям и принципом, измерил и оценил своими внутренними мерками, отражающие (видимо) его самого подлинную суть, (как бы) неблаговидные мои деяния.
Альберт, вначале испытывал желание ответить на жаргоне моей юности. Ну типа там - "при…..". Но потом вспомнил из классики: "… Хвалу и клевету приемли равнодушно и ….. ."
А потом задался вопросом, а чего это Вы так возбудились и обиделись за каких-то непонятных, безликих, неопознанных лиц? А..???

Полностью согласен ! Не понял
Может ещё и потому, что совсем не помню когда и кого «сверху» сильно беспокоила наша рентабельность.
Она на цену никак не влияет. В отличии от объёма предложения.

Никитич, ваш графоманский эпистолярный стиль - нуден, скучен и такой заунывный, что дочитать пост до конца требует немалых усилий воли, а уловить полёт мысли ваще не реально.

Уважаемый Никитич!
Спасибо Вам , что анализируете СС и делитесь своей информацией.
Как можете , так и пишите и не обращайте внимание на мальчиков с «горящими ляжками».
Когда мне надо будет веселиться или в цирк , я точно знаю к кому обратиться.
А Вас я с удовольствием читаю и анализирую .
Про сою и говорить нечего.

В четверг пресс-конференция будет. Вот бы найти того журналиста, который бы там озвучил наши проблемы. 🤔

Ой, вы то, не лучше Никитича, ну чуть короче письма с призывами, а по сути высокомерная, бесполезная нудятина с оттенками снобизма.

Я точно хуже. Это очевидно.
И, полностью согласен, бесполезная. Это ещё более очевидно.

В любую соцсеть зайди, почитай коменты к теме о подорожании продуктов. О себе очень много нового узнаешь. Если даже Путен отменит пошлины, учителя с врачами возьмут вилы, и вытащат на них всех из тракторов и лендроверов. По крайней мере они горят желанием это сделать. По этому действительно все это бессмысленно. Страна такая - больная головой. Всем нужен Стален, гулаг и бесплатный труд, с оговоркой, что бы только у всех. По этому не дождетесь.

Извеняюсь за свои 5 копеек, но я вставлю их чисто из любопытства!)))) а у нас в тракторах сидят пыль глотают депутаты что б их на вилы из трактора вытащить!? А я то дурак думал те-же крестьяне у каких вилы в сарае стоят!!!)))

Никитич вон сам на тракторе гоняет... И мне то какие вопросы? Я что ли на вилы сам себя навздеть пытаюсь?

Рентабельность влияет в том смысле,что типа "вон агрохолдинги получают по 50 с га,а мелкие фермера по 5. Поэтому необходимо создать такие условия(и создают на уровне государства),чтобы фермера продали(отдали читай) свои наделы агрохолдингам. Другими словами-отнять и поделить. Давно это заметил.

Ты зачем оскорбляешь уважаемых,умудренных жизненным опытом людей? Антон Генадьевич-фигура федерального масштаба(не побоюсь этого слова). Никитич-пожилой производственник,который как ты не кичится своим богатсвом. Другими словами-это реальные Люди. А ты кто?

И отнимут , и поделят.
Не одни так другие.
При таком отношении, других вариантов нет.
Ладно, закончим этот политпросвет.

То то и оно, нас 40 лет надо водить по пустыне.... Вобщем пару поколений, минимум, должно пройти и при кардинально другой власти, демократической, а не псевдо... Вон, Никитич, достойный представитель поколения.... С одной стороны кричит - отмените пошлины, а с другой, государство - помоги.... А государству всего на всего надо не лезь(за исключением редких случаев и кратковременно), самоотрегулируется...делов то..., естественные монополии регулируйте, эта ваша основополагающая функция, продукция которых составляет не менее 10% себестоимости каждого конечного продукта.

Депутаты далеко , а ты рядом под боком. Богатеешь , тебе и вилы. Знакомый работал в агрохолдинге механиком своим человеком в селе был, а потом в фермерство подался. Теперь белая ворона на селе стал

Так в чем проблема идёшь оформляет ИП и все сиди богатей!!!! Делов то, кто кому не даёт!!! И богатеешь глотая пыль в тракторе и все!!!! Свободная же страна у нас бери и богатей!!!

Это сложно, работать надо. А не работать это лучше, люди ленивы по природе. Проще отнять и поделить. дедыделили и отнимали. Диктатура пролетариата всеобщее равенство , скрепы

Табаки - это шакал и помощник Шер Хана в Книге Джунглей Редьярда Киплинга. Его имя означает "собака, которая лижет посуду". Он - падальщик, которого презирают волки, который имеет склонность лебезить перед Шер-Ханом и очень не любит, когда его оскорбляют. Однако он очень труслив и обычно предпочитает бежать, вместо того чтобы сражаться.

Уважаемый , Ср Волга.
Тушка у меня, конечно, достаточно крупная, не скроешь
Но исключительно и только в масса-габаритном отношении.
И точно совершенно внутрирайонная, без малейшего желания быть где-то ещё.
Поэтому , дело совершенно не во мне. И даже не в мальчиках с горящими ляжками.
Проблема во всех нас. И пока она не решаема. Возможно надо ещё 40 лет подождать, возможно и того мало будет (вся среда остаётся).

Лучше всего эту проблему показывает сегодняшняя ситуация.
Это был (уже можно в прошедшем времени) очень показательный, достаточно чистый, эксперимент.
В абсолютно очевидной ситуации (все понимают, что это очень плохая идея) , не несущей никакого риска, при поддержке ЦБ и А.В.Гордеева, всех отраслевых экспертов…
За 4 суток, у нас 34 проголосовавших и целых 2 высказавших своё мнение публично.
Это в декабре, когда не так уж все плотно заняты в полях.
При явной возможности собрать сотни тысяч.
Разве нужно что-то большее для понимания истинного состояния нашего общества?
Так что это не АККОР виноват. Ваш АККОР - просто слепок с того, что есть.
Отдельно «доставляют» идеи найти журналиста который бы «донёс прям напрямую»
Не знаю, что может нам сказать больше о нас самих.
И вывод из этого очень простой, хотя и весьма печальный - Мы полностью заслужили все происходящее.