Помощь - Поиск - Пользователи -
Полная версия этой страницы: Что хочу сказать
Зерно Он-Лайн > Зерновой форум > Курилка
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64
Ванесса
Цитата(gringo @ 18.1.2018, 15:51) *
Так связь здесь прямая. Чисто политтехнологический прием, основанный на знание психологии масс. Если Россия в "кольце врагов", то какие послабления могут быть внутри? Надо сплачиваться вокруг вождя и терпеть невзгоды. Только обычно бывает наоборот, чем хуже становится внутри, тем больше "появляется" "внешних врагов" )))
Конечно, проблема, что внешних врагов (в виде других государств) у России реально давно уже нет. Но зомбоящик с этой проблемой успешно справляется.

Ясно...
Андрей Черниченко
Всем привет!

Не знаю в какую тему лучше воткнуть, по этому напишу здесь. У нас в трех хозяйствах мошенники почистили р/с по такой схеме: https://www.rbc.ru/finances/27/04/2017/5900...a7947e11e307a1a
кавыль
Был у соседей, на родине Никитича. Возращаясь оттуда отметил колонны зерновозов, груженные туда- порожние оттуда. Движуха довольно плотная. Таможню проходят особо не задерживаясь.
Никитич также отметил что ваше замечание учли и надписи на дорожных указателях теперь и на русском языке cool.gif
Никитич
Ковыль, примите от меня нижайший поклон и уважение. Вот казалось-бы, чего такого. А всё равно, чертовски приятно. Во-первых, что кто-то ещё помнит обо мне и моих переживаниях о моей малой Родине (Казахстане). Как будто бы, долгожданную весточку от друга получил. Спасибо. biggrin.gif
И ещё вот, прочёл откинулся и – такая гигантская волна воспоминаний былого накрыла мою память. С ума сойти можно. Всё сразу. И доброе, и прекрасное и горькое и обидное. И всё это, совершенно не о личном. Наше личное внутри этого, которое у каждого из нас кроится за известным изречением: «За Державу обидно».
Ну, вот, например, малюсенький эпизодик из памяти моей. Как только Озинки проедешь, первая ж.д. станция «Семиглавый мар». Это название, по названию гигантской лощины образовавшейся от ветров Сибири прорывающихся в Европу в южных отрогах Уральского хребта. И которая, к границе с Саратовской областью, распадается на 7 глубоких лощин. Эти лощины уже не столько от ветров, сколько от талых вод отрогов Большого сырта. По Ушакову, Семиглавый мар – Семиглавый змей. А вот дальше ст. ШИПОВО. Названо в честь наказного атамана Уральского казачьего войска, по инициативе которого и была построена эта железная дорога. Так вот, не далече от этой станции, в степи, стоял СТОЛБ!!!. От словосочетания СТОЛБИТЬ РОССИЮ. Позже на месте этих столбов ставили монументы в виде орлов с раскинутыми крыльями. Символ Российской империи.
Он всегда у нас пацанов, вызывал какой-то возвышенный трепет. Это что-то такое важное. Неприкасаемое.
Говорили, что таких орлов вдоль границы было несколько. Однако, в 1992 году они все были демонтированы. Вообще-то, Шипов Н.Н. был величайшим подвижником. Именно при нём, начался цивилизационный процесс Уральского края. Может быть это потому, что его женой была С.П. Ланская – дочь Н.Н. Гончаровой-Пушкиной от второго брака.
И ещё много чего интересного. Ещё раз - спасибо.
Никитич
Почитал законопроект принятого нашей думой в третьем чтении. http://sozd.parlament.gov.ru/bill/157752-7 № 157752-7
ПОЛНЫЙ "писец" Не государство, а самый настоящий концентрационный лагерь. Отличий, ни каких. Удручает та консолидированная тупость т.н. "думы" которая с такой лёгкостью приняла проект закона в третьем чтении: http://www.video-duma.ru/watch/?id=314374 Докладчик просто нагло врёт.
Почитайте, пожалуйста текст законопроекта после третьего чтения в думе. Даже беглое чтение некоторых его положений, вызвало у меня бурю негодования.
Ниже некоторые мнения специалистов по этому законопроекту.
http://ruskline.ru/analitika/2017/11/17/za..._dannyh_v_bazu/
http://www.rusfront.ru/14222-analiz-zakono...iya-rossii.html

Я, вначале собирался только лишь прокомментировать некоторые негативные моменты этого законопроекта, которые, по моему мнению, просто вопиющие попрание Конституционных прав граждан. Наглая, под благовидным предлогом прикрытая лож, во всей сути этого законопроекта. Ну, вот, например, простое словосочетания: " … с его согласия …".
Никакого согласия, потом уже когда ТЫ (дебил) хоть единожды дал такое согласие на электронную обработку твоих персональных (и биометрических в т.ч.) данных, твоего согласия больше никто и спрашивать не будет. Потому, что это твоё согласие мгновенно разлетается по всему свету. И Тебе – "ПИСЕЦ". Поскольку с введением этого закона Вся информация о тебе, твоих счетах, твоих родных, близких и не очень близких, о твоей движимости и не движимости, о твоих всех сношениях (прямых и косвенных) будут консолидироваться не только в Госслужбах (как это было до селе …) а и во всех банках, всех государственных и не государственных структурах. Короче, кто захочет (а захотят в нашей необъятной Родине многие) тот и будет пользоваться твоими данными. И как Ты (надеюсь) понимаешь, что пользоваться будут вовсе не для того, чтобы с ног до головы Тебя облагоденствовать.
Никитич
И что самое изуверское в этом законопроекте, так это то, что закон РЕКОМЕНДУЕТ Твои персональные данные брать бесплатно, а все другие должны обмениваться при обмене Твоими данными за плату.
Короче, не буду ничего навязывать, читайте и делайте выводы сами. Только вот, не забывайте об одном чрезвычайно важном обстоятельстве, задавая себе вопрос – а нахрена им, (в т.ч. и банкам) нужны мои данные и зачем им, моими "потрохами", торговать? Заметьте, забота-то какая? Чтобы я, ты, он, она (проживая, допустим, на Комчатке) могли не выходя из дома, спокойно-приспокойно взять кредит в каком-нибудь Урюпинске или в нашей Бирюковке, на ул. Собачёвка.

Никитич
Ну, в общем-то, скорее – согласен. Чем нет. Я про боржоми.
Однако, вот порыскал по инету и "надыбал" – люди то, всё равно борются.
https://www.youtube.com/watch?v=QXSx8271VPw
https://www.ok.ru/rusiznac/topic/67539471602982
http://imperiya.by/video/HIJy8271NUx/sroch...elegrammyi.html
плуг
Цитата(gringo @ 1.2.2018, 14:29) *
В развитие темы, поднятой Никитичем. Походу, в российских банках вообще нельзя хранить никаких денег )))
С граждан взыскивают средства, снятые со счетов перед крахом банков
https://www.kommersant.ru/doc/3535344?query...%90%D0%A1%D0%92

Интересное раскачивание банковой системы. Может повангуем?
Давайте погадаем через какое время царь отменит это? Моя ставка неделю максимум две. Ворвется он на вороном коне,и защитит люд простой.
Тьфу,топорный пиар.
Никитич
Ну, вот свеженькая информация вдогонку к той, о чём мы совсем недавно писали выше.
https://news.mail.ru/economics/32483786/
Для тех, кто об этой теме что–либо читал и кому она не безразлична. Обязательно ещё раз (чуть ниже) посмотрите фрагмент ВЕСТЕЙ, где Ремезова совсем чуток приподнимает занавесь как наши избранники (законодатели) под благовидным предлогом, вполне на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ заманивают в "концентрационный лагерь" народ РФ.
Ни в одной стране мира такого нет!!!
Никитич
По моему, ошейник совершенно уже и не нужен. Тем более - строгий. Куда ещё строже? Помню, был какой-то фильм (видел только фрагмент). Где на шею заключённого надевали браслет с взрывчаткой. Если заключённый удалялся от зоны дальше положенного, ему взрывом отрывало голову.
Сейчас на многие объекты устанавливают камеры наблюдения с высокой разрешающей способностью. Такие камеры и средства обработки полученных данных позволяют идентифицировать биологические объекты (так ещё совсем недавно называли – человека) с высочайшей достоверностью и колоссальным быстродействием в любой толпе.
На демонстрациях, в метро, вокзалах, прохожих на улицах. Более того, получить все индивидуальные высоко достоверные признаки об объекте – по сетчатке глаза при фотографировании (на паспорт, права, удостоверения и пр. пр. пр.) – как "два пальца".
Причём, уже с самого детского возраста, ТЫ (биологический объект) под колпаком!
И как это выглядит не странным, но факт остаётся фактом, единственная защита сейчас – простой православный Российский народ.
Андрей Черниченко
(Никитич @ 8.2.2018, 19:17) *
единственная защита сейчас – простой православный Российский народ.

Это как?
Никитич
Да всё очень просто. Наберите в любом поисковике "Законопроект № 157752-7 "О биометрической идентификации …" этого достаточно. И там много чего увидите.
Одни призывают, грамотно и красиво говорят и пишут, возмущаются. Другие нагло врут (умалчивая главную суть). А простой народ, т.н. "белые косынки" нескольких приходов уже собрали подписи от приходов и отправили президенту. Напомню, что если
по какому либо животрепещущему вопросу населения наберётся 300000 (или сколько там, точно не знаю, вспомните наши подписи по "ПЛАТОНУ") то этот вопрос т.н. "законодатели" обязаны пересмотреть безотлагательно.
А может даже Конституционный суд, если Президент на него не прореагирует. Но это моё понимание очень неточное.

Однако, всё равно, набрать 300000 подписей, это очень и очень сложно.

Андрей Черниченко
Про Вагнера слышал кто чего нить? Вроде авиация США разнесла их там..
плуг
Цитата(Андрей Черниченко @ 11.2.2018, 15:36) *
Про Вагнера слышал кто чего нить? Вроде авиация США разнесла их там..

Да тупо слили. Пацанов как в тире постреляли. А учитывая что МО знало об налете американцев, тослили преднамеренно.
Сначало артой накрыли, потом пехота попыталась, но не долго, в оконцовке с вертолётов добили.
ПС. Там русские в основном все были.
леший
Цитата(gringo @ 11.2.2018, 17:21) *
Не вроде, а точно. В соцсетях уже приглашения на панихиды от родственников и подельников.
По количеству убитых разночтения, от 100, по американским данным, до 200 с лишком, по данным от самих ЧВК-овцев и Гиркина. Плюс пожгли немало бронетехники и артиллерии.
Кадыров, кстати, свой отряд (393 чела) из Сирии уже срочно отозвал (от греха подальше). Боится.

Поменьше цитируйте украинские сайты. Дезы в инете и без вас хватает.
плуг
Цитата(gringo @ 11.2.2018, 23:10) *
Не так, никто не сливал (смысл слива?), о том, что американцы ответят на атаку ЧВК, тоже не знали. Офицеры МО обратились к американцам (через курдов) в середине месилова и попросили остановить обстрел, но курды ответили, что "русским веры больше нет".

Да ладно Гринго..Уж Вам то не понять??
Ребят изначально отправили на утилизацию. Все прекрасно понимали что там прикрывают амеры. И учитывая это гонят народ с автоматами и небольшим количеством бронетехники на прорыв.. Ей богу даже идиот поймёт всю утопию этой "операции". При этом как то ни разу не догадались взять ПЗРК,ну да ну да. Ну и что уж душой кривить амеры оказались на высоте. Вот уж действительно яйца железные. К сожалению "наши" кроме запретов помидоров ни на что больше не способны.
А вот зачем их слили. Вот это действительно интересно узнать,хотя с другой стороны. На Донбассе как то тоже после завершения основной фазы большая часть бойцов и почти все командиры, утилизировали.
ХЗ, мне кажется слишком много ребята знали.
плуг
Цитата(gringo @ 11.2.2018, 23:39) *
не думали, что американцы смогут ТАК себя повести.

Вот это золотые слова!!!
Не думали что турки собьют! Не думали что у игилшмигил ПЗРК, теперь вот не думали американцы ответят.

Чего много это "мясо" т. е. ЧВК могло знать? ))))))
.по любому больше чем все мы здесь вместе взятые диванный эксперты. ))

Расстрел шел не меньше четырёх часов, прямой контакт с американцами то ли был то ли нет. Факт в том что для решения ситуации сделали ровно ноль. Не знаю, очень напоминает 1 чеченскую,кинули на растерзание и забыли.
Ладно бог с ними. А ребят по человечески жаль.
Судимир
Несмиян уже расписал
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/levyi-...651657fc4d37ba0
кавыль
Цитата(gringo @ 11.2.2018, 22:10) *
офицеры МО обратились к американцам (через курдов) в середине месилова и попросили остановить обстрел, но курды ответили, что "русским веры больше нет".

Ну да, с курдами же прямая линия связи, а не с амерами...
Походу прав Леший, порожняк какой то с цензора
старый
.
Судимир
Новый 29 год.Уничтожим кулака как класс.
https://www.youtube.com/watch?v=nzcdNtu-_gY
Viktor Klikin
Цитата(gringo @ 22.2.2018, 19:17) *
"Вся правда о путинской деревне" https://www.sibreal.org/a/29004763.html


Ну не виноватый ВВП. Это вот они несут всякую "пургу": https://ria.ru/politics/20180310/1516089114.html
Андрей Черниченко
Сегодня мин.обороны видео выложило с пуском новой, так называемой ракеты "Кинжал" Перед взлетом видно, что внизу МиГ-31 закреплен старый Искандер, перекрашены в цвет самолета . Видео на Ютубе есть, на канале минобороны. Фото Искандера для сравнения можно в инете загуглить!

Как это вранье достало уже... уже просто тошнит от всего этого. Когда эту рожу по ящику показывают, ящик разбить острое желание возникает...

З.Ы. По всем каналам уже в новостях уши прожужжали. Неужели военные не видят? Или на столько все у нас продано? Еще вата улюлюкает в три горла... Как мерзко и тошно на душе...
Renegade
Цитата(Андрей Черниченко @ 11.3.2018, 21:10) *
Сегодня мин.обороны видео выложило с пуском новой, так называемой ракеты "Кинжал" Перед взлетом видно, что внизу МиГ-31 закреплен старый Искандер, перекрашены в цвет самолета .


Это какой "Искандер", часом не этот - http://fb.ru/article/147179/raketnyiy-komp...-harakteristiki ? -)
Андрей Черниченко
Цитата(Renegade @ 11.3.2018, 21:40) *
Это какой "Искандер", часом не этот - http://fb.ru/article/147179/raketnyiy-komp...-harakteristiki ? -)

Ракету от этого комплекса перекрасили в серебристый цвет и МиГу снизу прикрутили.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На видео на самолете ее четко видно, там с камерой мимо нее проходят. Сто пудов Искандер
https://www.youtube.com/watch?v=uqfIZxu2urM
Renegade
Цитата(Андрей Черниченко @ 11.3.2018, 21:52) *
Ракету от этого комплекса перекрасили в серебристый цвет и МиГу снизу прикрутили.


Дайте угадаю....Эхо Москвы с вами новостью поделилось?smile.gif)))
- https://vz.ru/politics/2018/3/11/911895.html

Попробуйте свой трактор в серебристый цвет покрасить, кто знает, может вертикальный взлет/посадка появятся-).
Андрей Черниченко
Одно дело, если бы просто не свежую ракету запустили с совсем не свежего самолета, другое дело, когда подобный гибрид выдают за яко бы сверхсовременную разработку с применением опять же сверхновых технологий, аналогов которых яко бы во всем мире нет. Ну приспособил и приспособил, зачем врать то, что мы впереди планеты всей?
bivshiy_student
Цитата(gringo @ 11.3.2018, 23:14) *
Причём здесь Эхо Москвы? Да и трактор тоже? Репутация у МО такова, что ему не верят даже когда оно говорит что 2х2.
Специально перелопатил кучу отечественных и зарубежных ресурсов на этот счёт, 99,9% военно-технических экспертов говорят, что Кинжал - блеф, как и остальные путинские вундервафли ))) Именно что боеголовка от Искандера, запускаемая с МИГа.

Ну дык,стадушко, должно же ,чем-то гордиться!
Renegade
Цитата(gringo @ 11.3.2018, 23:14) *
Причём здесь Эхо Москвы? Да и трактор тоже? Репутация у МО такова, что ему не верят даже когда оно говорит что 2х2.
Специально перелопатил кучу отечественных и зарубежных ресурсов на этот счёт, 99,9% военно-технических экспертов говорят, что Кинжал - блеф, как и остальные путинские вундервафли ))) Именно что боеголовка от Искандера, запускаемая с МИГа.


Просто подача материала очень характерна для этого ресурса. Репутация МО, как мне кажется, очень высока, особенно после операции в Сирии и демонстрации возможностей "Калибра". Я не военный эксперт, но вот вроде человек в теме, я уже приводил ссылку, повторюсь - https://vz.ru/politics/2018/3/11/911895.html .


Дело конечно же не ракетах и не в тракторах. Дело в том, что как оголтелая провластная пропаганда на центральных ТВ каналах, так и не менее бездарная пропаганда в "свободных" СМИ, на мой взгляд, лишь разные проявления одной и той же болезни - отсутствие критического мышления. Я прекрасно помню сколько криков было по поводу строительства моста в Крым, как из разных щелей вылазили эксперты по всем вопросам сразу, и четко по методичке объясняли пастве, почему этот мост не может быть построен в принципе. Я так же помню, сколько "военных экспертов" предрекали провал сирийской кампании, и спорили друг с другом лишь в одном, сколько миллионов гробов приедет в Россию, и будет ли Путина судить Гаагский трибунал, или таки Стокгольмский.
Надежда Коваленко
Цитата(Андрей Черниченко @ 11.3.2018, 21:10) *
Сегодня мин.обороны видео выложило с пуском новой, так называемой ракеты "Кинжал" Перед взлетом видно, что внизу МиГ-31 закреплен старый Искандер, перекрашены в цвет самолета . Видео на Ютубе есть, на канале минобороны. Фото Искандера для сравнения можно в инете загуглить!

Как это вранье достало уже... уже просто тошнит от всего этого. Когда эту рожу по ящику показывают, ящик разбить острое желание возникает...

З.Ы. По всем каналам уже в новостях уши прожужжали. Неужели военные не видят? Или на столько все у нас продано? Еще вата улюлюкает в три горла... Как мерзко и тошно на душе...

А как вы ракету одну от другой отличаете при загугливании ? Мне интересно это как обывателю, далеко не эксперту.
Fgy Qas
Цитата(Андрей Черниченко @ 11.3.2018, 21:10) *
Сегодня мин.обороны видео выложило с пуском новой, так называемой ракеты "Кинжал" Перед взлетом видно, что внизу МиГ-31 закреплен старый Искандер, перекрашены в цвет самолета . Видео на Ютубе есть, на канале минобороны. Фото Искандера для сравнения можно в инете загуглить!

Как это вранье достало уже... уже просто тошнит от всего этого. Когда эту рожу по ящику показывают, ящик разбить острое желание возникает...

З.Ы. По всем каналам уже в новостях уши прожужжали. Неужели военные не видят? Или на столько все у нас продано? Еще вата улюлюкает в три горла... Как мерзко и тошно на душе...


https://youtu.be/sxwvJ8zlqaI?t=11m32s
Renegade
Цитата(gringo @ 12.3.2018, 11:40) *
Уже не первый раз убеждаюсь, что вы совершенно не знаете «матчасть». Особенно вам должно быть стыдно, как человеку, почти постоянно пребывающему в Европах, за косяки с международными трибуналами. Стокгольмский арбитражный суд не судит военных преступников, он рассматривает международные споры гражданско-правового характера. А вот Международный уголовный суд в Гааге как раз преследует лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечества.



Гринго, мне очень стыдно, даже не представляете себе как, особенно за незнание "матчасти"-). Я и не претендую, на самом деле, но согласитесь, призыв подождать год-два три, да чего уж там 123 - не аргумент. Так же не понимаю, чем вам не понравился "Калибр", не держите в себе - поделитесь.
Renegade
Цитата(gringo @ 12.3.2018, 13:43) *
Господи, ну, когда же научитесь разбираться в людях. Яков Кедми – т.н. «эксперт» на кремлевской подкормке,


Действительно, куда ему до таких экспертов! - https://echo.msk.ru/blog/solonin/2163482-echo/ . И при чем тут Эхо Москвы, спросите вы?!-)
Renegade
Цитата(gringo @ 12.3.2018, 17:35) *
Я не жадный, объясняю )))


Спасибо, я удовлетворен ответом, полностью.
Renegade
Цитата(gringo @ 12.3.2018, 17:49) *
Правильно, снова спрашиваю, при чем здесь Эхо Москвы? Это материал их корреспондентов? Нет. Это не позиция радиостанции. Блин, не знаю, как вам, в конце-концов, объяснить, не переходя на нецензурные выражения.
Вы, Ренегат, напишите что-нибудь умное и то же сможете разместиться на их сайте. Это раз.

А чем вам собственно коммент Солонина не угодил? Какие к нему конкретные замечания? Уж, заикнулись, не томите...
К тому же коммент Солонина и Кедми по определению нельзя сравнивать. Один - исключительно военно-технический, другой - военно-политический, в первую очередь.


Гринго, если очень хочется матерится - не сдерживайте себя, я перенесу, сам люблю это дело. Конечно Гринго, площадка, просто площадка для обмена мнениями не более того, ну, например как программа Соловьева, или какой нить "агитпроп" на первом канале, да? По поводу написать на Эхо...только вам, как родному-), мне довелось пообщаться с неким господином Пархоменко (лет 10-15 назад) по поводу его передачи. Сразу скажу, не перечил, не грубил, просто указал на некоторые неточности в той части где считаю себя довольно компетентным, так вот, человек сразу в слюни, крик итд, забанил короче-).
Про Солонина...этого эксперта я еще приметил когда он так же компетентно рисовал графики по поводу упавшего самолета на Донбасе, объясняя почему только российские военные и могли сбить самолет-). Я не эксперт конечно, но так получилось, что по первому образованию я инженер-радиотехник (радиотехнический факультет МЭИ, если интересно), а военная специальность - ПВО (обучались на ЗРК С-125 ), так вот... иначе чем галимотьей этот "около научный" бред не назовешь. Ну, т.е. на человека который ЗРК только в кино видел, это наверное может произвести впечатление, а вот на того кто побывал в кабине управления - вряд ли.

Renegade
Ну-да ладно, к "Кинжалу", читаем Солонина (вы, кажется тоже на это клюнули) - "С ракетой взлетел борт номер 93, а без ракеты вернулся 91-й." а теперь смотрим сюда - blob:https://ren.tv/321f3f5a-f6e4-403a-b5f7-b9d07d11d00c и видим что два борта 93 и 91 взлетают с ракетами. Далее Солонин "раскрывает заговор военных", типа это и не новая ракета, а старый, хорошо ему знакомый Искандер. Хотя, никто и не скрывал, что Кинжал - доработка Искандера. Но вот блин загадка, как умудрился Солонин рассмотреть маршевый двигатель (ключевое отличие)? А вот как! "Вся эта красота ни малейшего отношения к тому, что сегодня называется словами «гиперзвуковая крылатая ракета» (ГКР) не имеет. «Плоские щепки» (это я цитирую самого себя) ГКР выглядят так:" и далее идут "картинки" американских прототипов. Вот как оказывается раскрываются секреты - не похож, блин, "Кинжал"на американские 3D модели! smile.gif
Renegade
Цитата(gringo @ 12.3.2018, 18:56) *
1. По поводу вашего спора с Пархоменко (и его реакции) ничего не могу сказать, не зная детали. Хотя тоже был свидетелем аналогичной его реакции (не всегда справедливой). Но и это не дает право, на мой взгляд, ставить клеймо на все материалы, появляющиеся на Эхе.
2. Я, в отличие от вас, гуманитарий (правда, имею опыт работы в военно-стратегической области). Поэтому не берусь выносить заочный приговор в вашем споре с Солониным. По крайней мере, уже благодарен вам за кое-какую конкретику. Я всегда за конкретность


Боже упаси. Вообще не имею такой черты, как ставить клеймо на кого бы то ни было, мнение свое составить могу, но не более того. И уж коли мы заговорили об Эхе...дело конечно не в нем самом, а в подборе "персонала" и материалов. Помимо г-на Пархоменко, мне приходилось сталкиваться и с г-й Латыниной, например. Первый раз, так сказать публично, это когда она вместе с Леонтьевым вела программу "Однако", еще тогда, на том "НТВ", кажется. Так вот, бедному Леоньтеву даже приходилось ее сдерживать в эфире, так барышню (тогда еще ) выводил из себя кровавый убийца....Ходорковский. Помню даже целый репортаж разоблачительный по "Апатиту" делала-). Второй раз, в более камерной обстановке - в момент захвата торгового дома "Кристалл" (того самого - водочного). Коммерческий директор ей излагает вопрос, душу, так сказать, раскрывает, а потом выходит статья - вот абсолютно противоположная по смыслу. На невинный вопрос, что-ж ты с*ка делаешь? Столь же невинный ответ, у вас больно скучный рассказ был, я решила добавить в него "жизни". Вот такие вот кадры на Эхе. Но, опять таки, не в них дело, а в слишком тенденциозном подборе материала. А часто ссылаюсь на этот источник вовсе не из-за вас Гринго, уж простите, а потому что парочка моих близких родственников (творческая интеллигенция) основную информацию черпают от туда, да еще с пары каналов на youtube.
ср волга
Цитата(gringo @ 12.3.2018, 17:35) *
Я не жадный, объясняю )))
1. По Крыммосту. Два с половиной года назад лежал 3 недели в одной палате в Боткинской с одним ученым – морским геологом. Ученый с мировым именем еще той советской школы. Интереснейший интеллигентнейший человек. Разумеется, в своих длительных беседах не могли обойти тему Крыммоста, тогда еще только планировавшегося. В деталях с рисунками, порой занудно (как это делают академические люди) мне было показано, что это затея кончится печально. Не сразу (почему я и сказал про 3-5 лет), но кончится. Мне кажется, что есть больше оснований верить моему соседу по больнице, чем гражданину Ротенбергу.
2. Насчет «Калибра». Я ведь сказал ранее про эффективность. Сколько вылетело, сколько долетело, во что попали – знаем только со слов МО. Того самого МО, которое отчитывается скринами компьютерных игр, освободило от ИГИЛ три, кажется, территории Сирии, опять-таки трижды одерживало победу над ИГИЛ и трижды выходило из Сирии и т.д. и т.п. (про объяснения по малайзийскому Боингу я уже молчу).
Тут ведь опять-таки вопрос доверия, которого после многолетнего грубого вранья со стороны МО уже быть не может. Объективно эффективность применения «Калибров» никто не подтвердил.

По крыммосту. Ну ведь перед тем как строить,нежели про это не знали другие ученые,например. Кто-то же все равно изучал перед тем,как строить. Не может же быть так,чтобы не учли этих ньюансов.
А Сирией не интересуюсь воообще. Даже не знаю,что такое (или кто такой) Вагнер.
ср волга
Цитата(gringo @ 14.3.2018, 10:53) *
1. Какие, нафиг, нюансы, если вождь приказал строить, а на кону льярды распила бюджетных средств?
2. Сирия – страна Ближнего Востока. Вагнер – немецкий композитор. «Вагнер» (он же Уткин) - фашист и один из владельцев ЧВК, занимается деятельностью, запрещенной российским законодательством (Статья 359 УК РФ). За свою преступную деятельность «Вагнер» награжден государственными наградами РФ, в том числе, лично из рук Путина.

Лярды на кону понятно. Но также на кону авторитет и амбиции вождя. Какой позор будет,если при жизни,а тем более при президентстве вождя произойдет хотя бы какой-нибудь тектонический сдвиг. Поэтому я не думаю,что не учли. Хотя спекуляций по поводу разлома моста много. Всяких и разных. В любом случае,время покажет. Думаю,мы еще застанем.
Александр Самуэльсон
Цитата(ср волга @ 14.3.2018, 9:23) *
По крыммосту. Ну ведь перед тем как строить,нежели про это не знали другие ученые,например. Кто-то же все равно изучал перед тем,как строить. Не может же быть так,чтобы не учли этих ньюансов.
А Сирией не интересуюсь воообще. Даже не знаю,что такое (или кто такой) Вагнер.

Да конечно изучали. Еще с советских времен много наработок осталось, а сейчас технических возможностей побольше. Много ведь там тонкостей. Слабый грунт на различных глубинах, грязевые вулканы местами, ледоходы, сейсмическая нестабильность. Строят не в самом узком месте вообще то. Да и не самый это сложный мост в мировой практике, есть аналоги. Надеюсь, что сожрав столько денег построят все достойно в конечном итоге. И будет долго стоять.
Орв Орв
Что то ссылка не открывается.
Андрей Черниченко
Цитата(Renegade @ 12.3.2018, 18:25) *
Но вот блин загадка, как умудрился Солонин рассмотреть маршевый двигатель (ключевое отличие)? А вот как!

Двигатель, как я понимаю - дело десятое. Главное, что бы ракета на скорости 10 мах не сгорела, пока до цели долетит.
Renegade
Цитата(Андрей Черниченко @ 15.3.2018, 6:30) *
Двигатель, как я понимаю - дело десятое. Главное, что бы ракета на скорости 10 мах не сгорела, пока до цели долетит.


Насколько я понимаю, в таких проектах вообще нет "десятых дел", важно все. Комментарии по использованию новых термостойких материалов давали.
Renegade
Цитата(gringo @ 15.3.2018, 11:40) *
Комментарии? Т.е. опять предлагаете верить на слово? )))


А как вы себе это представляете? Раскрыть "формулу", опубликовать тех. процесс в интернете? Меня смущает другое. Вот когда какой нить чудак скажет, что русские траванули кого ни будь супер-пупер ядом, все охотно верят в то, что Россия обладает такими технологиями. А вот когда, скажем - ракету изобрели - нет, не верим. Т.е. дело не в фактах, дело в мозгах. Как с "Калибрами", пока не показали из надводного/подводного положения поражение целей, не верили. Т.е. вы предлагаете нанести удар новыми образцами, чтобы уже наверняка? smile.gif
Александр Самуэльсон
Цитата(Андрей Черниченко @ 15.3.2018, 6:30) *
Двигатель, как я понимаю - дело десятое. Главное, что бы ракета на скорости 10 мах не сгорела, пока до цели долетит.

Какое еще десятое? Гиперзвуковой двигатель это и есть самая фишка. Лет 70 уже проблеме.
Насчет сгорания при 10 М - вот это как раз давно ни для кого не проблема. Посмотрите как в те еще времена садились Буран или Шатл.
Renegade
Гринго, я не знаю какими источниками вы пользуетесь, возможно, поэтому у нас и "матчасти" разные-). Я не знаю от куда вы взяли :"Россия, наследуя в этом СССР, считает «правым делом» уничтожение предателей и всех кого она к ним причисляет на территории других стран." Что касается создания "новичка" - смысл гуглить, если у США есть образцы?-). О суде, и опять о "матчасти"-). Хочу вам напомнить, что суд не рассматривает мнения сторон, он рассматривает факты, в первую очередь. А вот с фактами, и в деле об отравлении, и в деле о вмешательстве, и допинге, и... очень плохо, мягко говоря. Точнее их просто нет.

Про испытания. Если честно, я вообще удивлен, что их показывают. Обычно довольствуются сообщением, не более того. Часть систем, и об этом тот же Путин четко заявлял, еще не до конца доработаны, часть уже поставлены на вооружение. Поэтому, не вижу ничего странного в том, что не показали "полный цикл". Лет через 20 (как и в случае с "новичком"), думаю, без труда сможете погуглить и получить информацию.
Александр Самуэльсон
Цитата(Renegade @ 15.3.2018, 13:23) *
А как вы себе это представляете? Раскрыть "формулу", опубликовать тех. процесс в интернете? Меня смущает другое. Вот когда какой нить чудак скажет, что русские траванули кого ни будь супер-пупер ядом, все охотно верят в то, что Россия обладает такими технологиями. А вот когда, скажем - ракету изобрели - нет, не верим. Т.е. дело не в фактах, дело в мозгах. Как с "Калибрами", пока не показали из надводного/подводного положения поражение целей, не верили. Т.е. вы предлагаете нанести удар новыми образцами, чтобы уже наверняка? smile.gif

Конечно дело в мозгах. Если мозг повернут на негатив, то никакими фактами не прошибить. Заранее поверят во все что совпадает по вектору. Скажут что Лавров ест свежие человеческие сердца, чтобы жизнь продлить. Поверят. А скажут что он один из авторитетнейших профи в своем кругу, нет не может быть ответят. Он же человечиной питается, ирод. А пропаганде не верим мол.
Александр Самуэльсон
Цитата(gringo @ 15.3.2018, 14:22) *
Максимальная вертикальная скорость Шаттла при посадке причем на коротком участке при входе в атмосферу - 50 м/сек
10 max (если он-лайн калькулятор не врет) = 3 330.003 м/сек
Продолжим говорить о сгорании? ))))))))))))))))))))))

Вы имеете в виду вертикальную составляющую? Она же не сама по себе отдельно.
Вот для Бурана (Шаттлы недалеко ушли):
Скорость на траектории спуска : 27-1,8Мах
Диапазон высоты спуска : 100…20 км
Дальность до посадочной полосы : прим. 8000 км
Renegade

А зачем мне история советских спецслужб, мы же говорим о современной России? Я могу ошибаться, не знаток этих дел, но где-то в прессе мелькало, что российские и "западные" спецслужбы договорились НЕ ликвидировать перебежчиков чуть ли не с конца 80-х годов. И надо сказать, ни одного факта с тех пор не зарегистрировано. Есть мнения/ощущения, опять-таки, лишь одной стороны - Великобритании, что якобы русские ликвидировали Литвиненко, Березовского, Скрипаля. Не находите странным, что "ликвидируются" люди исключительно в Великобритании? А главное - ЗАЧЕМ, и почему не ликвидировали того же Родченко, Калугина, да массу агентов на порядок более ценных, чем этот Скрипаль?! Тот же "беженец" (создатель "новичка") живет себе спокойно в США и ничего...Не странно? И смотрите, хватает профессионализма, провести ликвидацию, но твою же мать чуть ли не валенки и удостоверения ФСБ постоянно оставляют на месте smile.gif Я это пишу вам, как человеку склонному к анализу.

По новым вооружениям. Скажу вам так, мне как обывателю, если честно - глубоко пофиг, на самом деле, в какой стадии находятся передовые военные разработки. Тут хочешь верь, хочешь не верь - дело вкуса и предпочтений. Но, я точно знаю, и та же Сирийская кампания показала что российские вооруженные силы абсолютно боеготовы. Мне этого достаточно.
Александр Самуэльсон
Цитата(gringo @ 15.3.2018, 15:11) *
Слушайте, откуда вы это берете. Вот сейчас смотрю сайт Бурана, максимальная вертикальная скорость = 0,8 max
Вы ранее утверждали, что материалы для скорости 10 max в атмосфере уже есть и типа они были на Буране и Шаттлах. Я ранее показал, что это - херня. Скорости у Бурана и Шаттлов и близко не были даже в верхних слоях атмосферы. Всё, закрыли тему.

Я извините, вас уже спросил ранее, зачем вы вычленяете отдельно от всего вертикальную составляющую скорости? Строго по вертикали никто никогда не садится.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.