Не знаю, мне говорили что поставка импортных гибридов будет на 25% меньше прошлогодних продаж в связи с тем, что не проходят они по качеству!

Пусть астону продадут)) и я не понимаю, при цене на пшеницу выше 20тр на пшеницу фуражную (с доставкой) проблемы с продажей шрота с протом 39%??? Или цену хотим и предоплату?))
Даже как-то неудобно советовать, но может поучиться торговать на внутреннем рынке менеджерам?

Очень правильная мысль, чтобы не допусть перезатарки мощностей нужно срочно отменять пошлину на подсолнечник. 😁
(Мальцев, ты не против?)

аткарск только 40 с ндс

Может, 2022 года все-таки? И это... Семян то меньше будет, вот и "почти закрыта", больше похоже на то, что сами ажиотаж и создают

Ахахаха

Масложировой союз РФ считает, что экспортную пошлину на подсолнечное масло пора снижать

https://1prime.ru/state_regulation/20211202/835398765.html

Нет,я про Мальцева. А Владимир,если искренне пишет истину(именно истину), то польза будет для всех,в т.ч. и для него. Впрочем,это касается абсолютно всех. Если мы будем писать только про наши хотелки и мечтания-то ничего из этого хорошего не выйдет. Нельзя управлять массами и ценой с одного отдельно взятого форума.

У нас половины из заявленных в прайсах нет. Еще 1,5 месяца назад, когда я покупал. Как сейчас, не знаю.

Надо экспорт маслосемян открыть и субсидировать, а на масло 100% пошлину на 1 год. Кровью пусть искупают!

https://www.agroinvestor.ru/markets/news/37...-s-rostom-tsen/

Данный Департамент перестал отвечать требованиям интересов сельхопроизводителей, что приводит к сдерживания развития отрасли в целом. Вместо того чтобы биться головой о стол в кабинете у Путина и просить об отмене НДС на социально значимые продукты, но не в коем случае не трогать доходы производителей, они собираются поднимать пошлины. Большой к ним вопрос, что как они посчитали что стоимость производства выросла всего на 15%??? Бочка дизельного масла которая в 2020 г стоила 17тр в 2021г покупали по 37, плуг который стоил 280тр уже стоит520тр, селитра которая была год назад по 14 рублей сегодня стоит около 30тр!!!! Не пора ли их упразднять за профнепригодность?

Там тема немного глубже лежит. Все дело в усвояемости белка животными, от разного сырья по-разному идет. Подсолнечный шрот и жмых содержит ингибиторы, а соевый шрот нет. И вот соевый шрот уже упал в цене так, что стал по расчету через усвояемость более выгодным, что дает сейчас и в будущем при текущих ценах ввозить его в РФ.

Так это был ответ на предыдущую сылку ) там уже забывают что кому говорят )

А вот информация еще. Задача промышленности через призму видения государства в любом случае отвечать потребностям граждан, а это доступность продуктов питания на полках магазинов и стабильность поставок. Ведь в последние годы ни кто не стал зарабатывать в два раза больше, а продукты выросли в два раза и более. Значит ценой движет не реальный спрос, а тогда что?! Спекуляция на мировом фондовом рынке и связанное с этим нарушение поставок через придерживание запасов. Все равно деньги запущенные от печатных станков рано или поздно исчезнут из оборота, это же мы воспринимаем просто печать денег, а фактически государство печатает долг, который нужно обслуживать. Через какое-то время инфляция сменится дефляцией и к этому нужно готовиться.

пардон, куда деньги исчезнут напечатанные? они в обороте.
и если ответ будет понятный, то второй: когда исчезнут?

про усвояемость согласен. это не только шротов касается, а в целом всех компонентов.
но это не снимает спрос на подсолнечный шрот, ни коим образом.
считаю, аргумент - невозможность сбыта шрота - несостоятельным, при текущей рыночной ситуации в целом.

Да уж , глубоко
Расскажите , пожалуйста, какие у нас «ингибиторы» в подсолнечном шроте?
Название , происхождение, что «ингибируют» , влияние, способы борьбы?
Подскажу : главная проблема сои (и качества соевого шрота) - ингибитор трипсина.

Хватит уже «нести чушь в массы» ?
Какие продукты «подорожали в 2раза» ?
Капуста с морковкой ? Сколько их в структуре потребления ?
Мясо свинины (в живом весе) сегодня ровно на уровне 2-5-7 лет назад. В рублях , Карл!

Например, масло подсолнечное рафинированное дезодорированное подорожало вдвое за последние 2 года.

[quote name='Владимир Калужный' date='3.12.2021, 10:59' post='242249']
А вот информация еще. Задача промышленности через призму видения государства в любом случае отвечать потребностям граждан, а это доступность продуктов питания на полках магазинов и стабильность поставок.

И лишь злыдни аграрии , при "копеечных" затратах , при "могущей" поддержке , так и тянуться за мифическим рублем , мешая гражданам жить достойно. Владимир, здесь люди уже по 30 лет в с/з , всяко видали и их на мякине не проведешь. И, извините за грубое слово, хватит нести ахинею.( особенно через призму видения государство ) Мне кажется одно видение выжать больше , в том числе и с граждан.

Спорное утверждение. Я не знаю сколько сейчас стоит бутылка масла, но года два назад в Москве цены были от 90 до 120 руб.
Но, это не главное. Главное в том, что одну из задач государства перевернули с ног на голову. Доступность продовольствия, ведь можно обеспечивать и через рост реальных доходов населения, правда ведь? Но, для этого нужно "дать", а ведь куда как проще "взять", например, у промышленности, через налоги, пошлины, акцизы...Проблема инфляции объективно существует, но какова доля расходов среднего домохозяйства на продукты питания в России, и скажем в Германии? Можно посмотреть тут, например - https://riarating.ru/infografika/20201215/630192506.html . На всякий случай в США и Великобритании - 6%-8%.

Это не продукты дорогие, а маленькие зарплаты граждан. Зато обязательные сборы государства с зарплат составляет более 40%. Может как одной из мер поддержки незащищеных слоев населения отмена этих самых сборов!

Смотрите, очень часто поднимается тема высоких налогов в России. Это немного другая тема, но уж коли затронули-). Просто вам для сравнения, чтобы выплатить 100 EUR зарплаты, мне нужно уплатить 65 EUR налогов. Т.е. при прямом сравнении ставка налога, примерно на 50% выше чем в России. А вот ставка корпоративного налога на прибыль, в два раза ниже, чем в России. Т.е. идея в том, что налогом облагается конечное потребление. В России же, государство хочет отобрать ВСЕ (и желательно сразу), у предприятий, через налоги, пошлины итд, у физических лиц через НДФЛ и акцизы. Но, даже это не главное, на мой взгляд. Основная беда в хроническом недофинансировании реального сектора, попросту говоря - в отсутствии кредита, как такового, и при этом избыточного административного давления. Все это усугубляется категорическим неверием руководства страны в частную инициативу людей. Неустану повторять, но, если президент отождествляет предпринимателя и жулика - плохи дела-(.

Все департаменты давно стали просто говорящими головами, они озвучивают решения принятые одним человеком и его ближайшим окружением. Вот и вся их работа \

Может быть и пора , но это не вам и не нам решать , надо будет упразднят, надо будет еще 2 департамента создадут. Вся власть в их руках

Потребность граждан не в дешевых продуктах, а в достойном уровне доходов. Тогда цены на продукты не будут так волновать
А как там на Украине, сколько пошлина на зерно и масло?

Вопрос про то, что поддерживать необходимо того кто в этом нуждается. Пример один ездит на кобыле, другой на хамере. Затраты на продукты у одного составляет более 70% от зарплаты, а у другого и 1% не выходит. Но за счёт нас должны всех поддержать!!!

И чо? 10 бутылок масла в год. Было 600 рублей в год, стало 1200 в год. +600 р за год. Все...катастрофа

Чтобы на масло денег хватало надо коммуналку снизить, снизить тарифы на газ, свет и снизить цены на бензин.

Именно так.
Но это Вам хорошо , Вы логически размышляете.
Это, к сожалению, не у всех получается.

В среднем получается хундай солярис)

Более того - так считают 85% соотечественников.

Посмотрел таблицу и сразу бросилось в глаза. Получается средняя европейская семья (в Германии в том числе) тратит на покушать, выпить, покурить да повеселиться 25-30 % дохода. Короче сыто пьяно и нос в табаке. Остальные деньги не знают куда и девать, то ли опять в кубышку, от ли позволить себе включить отопление на 2-3 часа в сутки. Светлый град на холме да и только.
Строить умозаключения на основе таких, мягко говоря не внушающих доверия источников как то палевно.

Уважаемый Сергей Роев!
Какая проблема найти тонны информации по этому вопросу?
Уж что - что , а расходы домохозяйств в любой европейской стране изучены досконально:
https://amp.dw.com/ru/какой-бюджет-у-немецк...емьи/a-52619637

Не нравятся немецкие (и прочие) источники, вот Вам наши:
https://rg.ru/2020/12/14/sostavlen-rejting-...dam-na-edu.html

С чем поспорить то хотели?

Уважаемый В-х.элеватор!
Тонны информации равнозначны её полному отсутствию, ибо трудно найти среди тонны мусора зерно истины.
Как говаривал старина Эйнштейн в своей теории относительности; три волосины на голове это слишком мало а в тарелке супа слишком много. Если по данным европейских экспертов продукты обходятся европейцам минимум в три раза дешевле чем русским а, тем более казахам, то почему они не переплюнули всех в хлебосольстве? То, что все эти циферки не бьются с реальностью когнитивного диссонанса не вызывают? Потому то я и постебался слегка над ссылкой предоставленной уважаемым Ренегатом, что они обнуляют смысл всего вышесказанного.
Кстати, цифры из второго , указанного Вами "нашего" источника, совпадают с раскритикованного мной с точностью до второго знака после запятой Вы, надеюсь, заметили.

А зачем?

Пришлось весь ваш пост взять в цитату, ибо, что ни строчка, то - перл. Продукты питания обходятся европейцам дороже, чем россиянам, НО доля расходов на продукты в бюджете европейцев существенно ниже, нежели у россиян. Разницу улавливаете?
Если у вас вызывает недоверие информация по моей ссылке, предоставьте свои данные - обсудим.

Дык комуналка у буржуев больше, и ваще скучно там пролетарии живут, одно им счастье дожить до пенсии и там уже повеселится.
Толи дела мы всю жизнь веселуха, правда ближе к пенсии вже постигаешь дзен, и прочие философии буддизма, и греют душу тики воспоминания о бурной молодости

Тут тоже все по-разному, я комуналку имею ввиду. У меня на солярку уходит примерно столько же, сколько и на комуналку. Евродизель 1л - 1,3 Евро-(.

А приставка Евро, ап чем говорит? Вроде какой-то Био-дизель давеча был. Это другое?

Вот вот, чувствуется что некоторые элементы просветления посещают и Вас. Продукты обходятся дороже, но доля в расходах ниже. И это в одном предложении. Наивный вопрос: Это лучше или хуже?... Вот это и вызывает недоверие. Короче, в каждой избушке свои погремушки, у всех свои заморочки и что русскому хорошо то немцу смерть. И наоборот, что у немцев хорошо (казалось бы глядя на циферки экспертов) - на самом деле не очень то и хорошо. Все это к тому, что не стоит ссылаться на лукавых экспертов, доказывающих, что за бугром небо синее и трава зеленее.

Вот вам , Дамы и Господа, наглядный пример «логического рассуждения».
Попробуйте его проанализировать

По большому счету - это обычная солярка, вероятно, что-то типа евростандарта. Есть еще более дорогая, типа - "супер", у каждой компании свои названия. Вот, никогда не задумывался над этим-).

«Все выше и выше и выше…»
https://tass.ru/ekonomika/13107033?fbclid=I...QdDRfzlhkiKoztM

Вот, кстати, я так и не понял, что имелось ввиду под повышением. Если повысить базовый уровень, с нынешних $1000 , до, скажем - $1200, то новость позитивная, так как приведет к уменьшению абсолютного значения взимаемой пошлины. А, если имелось ввиду увеличение коэффициента с 70% , до, скажем 100%, то совсем наоборот - увеличению абсолютного размера пошлины.
P.S. Меня давно интересовало, где наши законотворцы и журналисты, оканчивали такие специальные курсы русского языка, что, вроде и по-русски написано, но ни хрена не понятно.

Полностью с Вами согласен , «чудо-чудное, диво-дивное»
Хотя цели законы пишущих я хоть как-то понимаю
Однако, если прочитать внимательно приведённый текст, можно не один раз сильно удивиться. В начальной школе рассуждают логичнее, а излагают внятнее.

попадешь в номенклатуру, пройдешь спец курсы, и не так еще заговоришь
а ждать, Саш, какого-то позитива, от туда - опшиПка в принципе

вчера еще прочитал, но уже поздновато было отписываться.
у меня сложилось такое мнение, по всем пошлинам/квотам/демпферам/ручному управлению/т.д., что где-то там есть индивидум, или группа их, которые с каким-то садистким наслаждением, генерируют новые ограничения. ах вы так, а мы вот так. ах вы не продаете семечку, тогда мы вот эдак. со стороны видится, как попытка сломать через колено. без попыток вообще оценить последствия.
только в этот раз между молотом и наковальней, помимо схтп и переработчик попал.
подняли размер пошлины. и что. схтп не везет. мэзы теряют объемы, выручку/обороты, кредитные линии смотрят вниз по объемам. переработчик покупает в убыток все глубже и глубже. экспорт падает, но полка дорожает. такова итоговая цель?

понятно, что логика принятия решений, давно утеряна. но когда это мешало...

Написано конечно витиевато, но по моему вполне определенно. Пересмотр формулы в сторону увеличения пошлины

Там нет целей, там только путь

Ну соевый уже зашел в Россию!

Владимир, о чем Вы??? Он ни куда и не выходил.
За чем притягивать то за уши, какие то странные аргументы.