Я, конечно, не знаю ответа, но рискну предположить, что в наших условиях эффективней построить с нуля, нежели модернизировать. Т.е. фактически идет не просто увеличение мощностей, а их замена/модернизация. Не могу сказать, что прям вот видел тысячи заводов, но из тех что видел, процентов 70 лучше сровнять с землей, чтобы не портили зря сырье.

Ром, уже задумались, уверяю тебя. И те, кому позволяют ресурсы уже поняли, что "разделения труда", как на "западе" не получается (климат что-ли такой?), а значит только вертикальная интеграция - от поля до полки. Это не займет много времени, тем более, что будет поддержано на самых верхах, можешь даже не сомневаться.

Стратегия предполагает наличие хоть какого-то долгосрочного планирования, более 6 месяцев.

Так в этих 70% наверное и кроется основная причина не эффективности многих МЭЗов, которые даже с пошлиной в 6% и даже 30% были неконкурентоспособны. А то тут ранее поприкали некоторые сельхозтоваропроизводителей в неэффективности. А в "своём глазу бревна не видят" и считают что должны на "чужом горбу в светлое будущее ехать"

Но мир вокруг меняется, стараюсь увидеть в чем и где.

Мир не просто меняется, он меняется стремительно и становится совершенно иным. То что вчера считалось правильным уже сегодня не так. Прошлый опыт по большей части можно забывать. Какой то вирус привел к тому, что напечатали такое количество денег, что инфляция уже ни в какие ворота не лезет. Никто не мог такого предвидеть, даже Нассим Талеб. А сколько еще впереди черных лебедей с которыми никто не будет понимать как бороться.
Мне кажется, что сейчас нужно учиться адоптироваться к меняющимся внешним условиям. Это сейчас ключевой момент + здоровье, конечно. А будет семечка весной 100 или 10 никто не знает, вероятность по моему одинаковая.

Спасибо!
Хорошо бы, если так. Это было бы очень разумно.

Краш маржином оперируют оналитики когда смотрят на Китай и сою, как он вверх пошёл, все.. пошла жара!

Гэпами тожеть оперируют, - разрыв, туды его в качель, между желаниями и реальностью

А мне про пары и культуры альтернативные понравилось... двуполка-семиполка, так любой может. А вот про пары и культуры, от так, с кандачка, не кажен сможеть задвинуть. Чувствуется альтернативная подкованность, в агрономии!!!

Ну попинайте ещё музыканта, каждый может обидеть не агроном, я...
Но направленность мысли понятна - снижение посевов подсолнечника.

Не верю.....

в агронома или подсолнечник?
будет хороший запас по влаги подсолнечник посеют
не будет влаги все уйдут в пары

в лен уходить очень опасно!!!
может быть год получиться как год капусты 2020

Помню в старые времена лён завсегда немного дешевле семечки стоил, интересно варум он стал дороже? Спрос возрос, чи посевные площади сократились, до альтернативных?

Вклиниться бы туда ещё. Но нас там никто не ждет((((

В снижение посевов подсолнечника.
Да и в агронома тоже.)
А вот в спекулянта - верю!)))

Утопия

Немного похоже на «открыть гипера свиноводам для продажи своего мяса»

Фермер может и хотел бы сидеть до весны, но не у всех получается. Многие уже распродались. Идет сравнение с предыдущими годами, но такого "великого" урожая как в этом году не припомню за 20 лет работы. Как бы не хотелось думать, что опусти еще цену и все побегут сливать подсолнечник, но на самом деле обьемов нет.

Весьма странно , масло продавать некому ,а цена растет

Вирус привел к тому что денежная масса осталась, а товара стало меньше из за остановки производств. Отсюда и инфляция поперла

Я тоже согласен. При таком неурожае практически всех культур(включая даже картофель и капусту),и вдруг рекордный урожай подсолнечника? Ну не бывает такого.(говорю про поволжье). И очередей по сравнению с прошлыми годами на МЭЗах не было совсем. Машины приезжают,выгружаются и уезжают. Согласен,что у колхозников в складах лежит. Но не все и не такие объемы как думает Маслов.

Мальцев.

Ваша пропаганда вашей "лучшей"тактики может привести к тому, что , если все ее возьмут на вооружение, то по итогам года средняя цена продаж будет равнв стартовой цене сезона. То есть цена будет стабильно неадекватной от начала и до конца. Происходящие колебания цены есть результат борьбы производителей сырья с переработчиками, а вы просто паразитируете ... Постарайтесь это увидеть)


Вы заводик Большака не видели случаем в тех ?0%?)) - шутка).
На самом деле это и есть причина пошлин, - им дешевле пролоббировать пошлины, чем вкладываться в модернизацию. И поэтому же они не могут рентабельно работать при цене семечки в размере 50% от цены масла. Большак вот спрашивал, почему не сорок и не шестьдесят? а вот потому, что при 40% нормальные заводы имеют сверхприбыль, а при 60% их рентабельность стремится к нулю, ЕСЛИ только масличность не выше ГОСТа)). Ну а если масличность 50+, то не грех и 60% получить за такой товар.На сегодня, при цене масла 90 с НДС, цена семечки 45 с НДС -норма!

Коротко, хватит «смешить мои тапочки».
Вы уже нашли арифметическое обоснование Ваших предположений?
И это…
Я первую 1/10 продал по 42.
И такая цена «на весь сезон» , в этом году, меня вполне устраивает.
Позвольте мне уж самому решить, что и когда мне делать дальше?
Во всяком случае, Ваши советы (хоть бы и не прошенные) мне станут интересны не раньше, чем Вы их математически обоснуете.

Напомнить исходные данные?
Масло 45%, сор, влага

Никонов прав, если всем взять на вооружение продавать по 1/10 ежемесячно по рынку. То кто будет формировать рынок?
Стратегия неплохая, но не надо призывать всех к ней. Переработчики нас сожрут в таком случае

1. Я никого и никуда не призываю. И полностью уверен, что это невозможно.
У нас 2 производителя - минимум 3 глубоко аргументированных мнения
И упрямства на 5.
Основной посыл «продавать по 1/10» - научится не сливать все сразу, как сейчас делают многие, а продавать по частям (тем или иным).
Мечтая всех перехитрить надо видеть реальную , а не придуманную картину.
2. Никто, никого не сожрет. Слишком много участников и конкуренция никуда не делась.
Например, кто и кого сожрал в прошлом году после введения пошлин?

Хотя, нет …
Призывал, лет 10 назад, чистых растениеводов заняться тем или иным животноводством. Было такое.
И подробно рассказывал почему и для чего.
И ? Шо нам (точнее им) это дало?
А Вы про 1/10 (или хоть сколько бы там не было)

Но никого и ни к чему не призывая, при сегодняшней цене масла (87-88) , ниже 40 я и кг не продам.
Нет никакой проблемы хранить до следующего урожая, а там заменить на новый.

Прав Файгас (думаю гицель) гибше надо, ширше. А то насеют пшеницу с семечкой и истерят по поводу цен на оные .Более то продавать нечего. У меня, при коммунистах, на 1100 га в бригаде колхоза минимум 11 культур произрастало. Перечислить?
При 90 р на масло семечка 36 р. нормально для мэза, остальное - игры разума. Никто никому ничего не должен.

Согласен, Старый «про 36».
С поправкой, что это будет нормально (и даже хорошо) для любого МЭЗа .
Но мы ж того, за прогресс?
Тогда должны остаться только лучшие ?

Мы ещё как-то упускаем из виду, что все, что мы говорим про цены - «здесь и сейчас» .
Никто нам не гарантирует, что через 2 месяца цена на масло (на внешнем рынке) не будет намного выше (или намного ниже).
Хотя, высокий общий уровень инфляции говорит о том, что выше - более вероятно, чем ниже.
Отсюда тактика «подождём» более вероятно максимизирует прибыль, чем «быстрей сливай, вокзал отходит» .
Кто-то продаст, конечно.
Но что-то мне подсказывает, что их не будет слишком много.
А значит не будет и падения цены.

МЭЗы, увидев очередь на прошлой неделе, решили двинуть цену ещё вниз на следующей. Посмотрим, что будет с очередью .. интересно, хватит ли духу у них остановиться или поднять цену, что перевесит в итоге.

Все так, и не только по масличным. Зерновые там же. Сами разогреваем рынок, спорными (по эффективности) заявлениями (если пшеница 400, то ...)
И курс рубля в пятницу, показал интересный вектор и очень динамичный. Если в пнд, этот рост, продолжится, то это, еще один посыл, задуматься о ценообразование в будущем. На этом фоне могут быть, отказы от договоренностей и договоров уже подписанных. Но нефть на хаях. Коррекция очень возможна. Но сейчас политика рулит курсом.

Логика у всех разная.
Помимо того, что не готовы были к стратегии продаж от схтп (о чем писал ранее), так еще пошлина на масло в новинку. А конкуренция на масле есть. Надо как то бороться на рынках. А это - опа, оказывается сложно. Но побороться за ее отмену, не готовы. И очень смешно смотрится, как переработчик, становится глухонемым и слепым, когда, говорят про реальную конкуренцию за семечку, снизив пошлину хотя бы до уровня Украины в 10%. За то разговоров и напускной жути, про слив, пишут с энтузиазмом.
Поэтому смотрим их логику, завтра

Согласен, ждём новой недели)
Так то через полтора месяца уже новый год..

Да смысл распыляться по культурам? НА 1100 га 11 культур , чушь и компот со всех точек зрения. 50 тонн льна никому в хозяйстве экономики не сделают сейчас. 1-3 культуры это оптимальный набор, больше и не надо. И никакой истерики здесь нет. Вполне обоснованные и разумные доводы по цене. Никто не против продать сейчас по 40 рублей ту же семечку ,а те цены что сейчас МЭзы предлагают 32 рубля это наглый грабеж.


Этой фигней только при коммунистах и занимались, нигде в мире этой дичи больше не было. ЗА 7 зайцами погонишься ни одного не поймаешь

Только 36 никто дает такую цену. 33 и то на воротах

Прежде чем оценивать стратегию, нужно понять какую цель планируется достичь с ее помощью. Если цель - поймать максимум цены - один подход, если быть не хуже рынка, и в итоге получить среднегодовую цену - другой. Вот, допустим, вы нанимаете менеджера по продажам, как вы будите оценивать качество его работы?

Фигнёй не фигнёй, а 8 бригад и колхоз миллионер. Кубань однако. Половина правда овощи на поливе и богаре.
Картофель какой дорогой в этом году. У нас до 60 р кг.

По количеству культур, вопрос сильно дискуссионный и много от чего зависящий.
Прежде всего от географии и экономики.
У нас 7 основных культур, плюс вспомогательный озимый ячмень.
Одно очевидно: соблюдение оптимального севооборота - залог здоровья почвы и растений.

Отак вота вот! Мооощно!!!
А можешь написать свой севооборот из одной-трёх культур. Ладно, про оборот с одной культурой не пиши. Ну хоч свою трёхполочку нарисуй.

Это потому, что нет такой цены в 90!
Вчера была 84-85.
Завтра ждем 80.

Не, так не интересно, нема у вас здорового авантюризьму... Зачем ждать 80? Ждите 110 (будет-будет), и платите сейчас 45 с НДС, вся семечка России ваша, конкуренты вам завидуют, СХТП уважают. А вы, на них снисходительно взираете с высоты... чего то???
С высоты вобщем взираете

НУ нет так нет.

Качество его работы я буду оценивать по средней цене реализации, на сколько она была близка к максимальной цене рынка

А что вы так удивляетесь? В Америке (были реально у их и не у одного фермера) вообще двухполка соя-кукуруза, кукуруза-соя. А Кукурузу так вообще можно годами сеять без вреда почве, на нашем примере есть поля которые уже больше 10 лет под кукурузой и заметьте содержание гумуса и структура почвы только улучшаются (но вносим переодически органику, имеем КРС)…
Сою тоже можно до 4 лет на одном поле сеять, при том что идет увеличение урожайности с каждым годом (но все должно быть по уму и соблюдать технологию)…

Ну так, в чем вопрос повторите. Только где тут подсолнечник и пшеница?
Кукуруза ваще как монокультура может выращивается ГМО и всё такое, тики в помощ

А может и 5, и 6 лет можно, а чего ни? 4 года жы можно?
И, строго говоря при повторных посевах сои урожайность может как увеличиться, так и уменьшится, закономерностей тут нема. От осадков великая зависимость. Единственно при повторах - точно можно сэкономить на обработке семян на "ризоторфинах"... но то копейки. А, и белок практически с гарантией будет высокий на повторах

Разумно. Тогда чем вам не нравится подход равномерных продаж, ведь это один из способов получения среднегодовой цены?