Депутаты Кубани попросили Путина приостановить постановление правительства о госрегистрации ГМО
Депутаты законодательного собрания Краснодарского края 25 декабря на очередной сессии обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой приостановить постановление правительства о госрегистрации ГМО и производстве из него пищевых продуктов, передает «Юга.ру».
Как сообщалось ранее, согласно постановлению правительства РФ, с 1 июля 2014 г. в России будет разрешено сеять генно-модифицированные зерновые. Первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран уже в 2016-2017 гг. Между тем, В.Путин в сентябре потребовал от правительства ужесточить контроль за оборотом продуктов с ГМО.
По словам первого заместителя председателя ЗСК Ивана Петренко, большинство стран Евросоюза запрещают использование ГМО.
"Для нас оказалось непонятным и резонансным это постановление. Большое отторжение вызывает то, что президентом было принято решение о широком распространении генно-модифицированных культур. Мы считаем, что это ущемляет конституционные права жителей по обеспечению здоровой средой обитания и качественной продукцией", - добавил И.Петренко.
Аналогичные обращение парламентарии края направили премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву и Федеральному собранию РФ.
Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/rossiiskie-agronovos...gmo-fobija.html

Да, ну конечно депутаты Кубани- это такое собрание матерей Терез, денно ночно озабоченных окормлением сирых и убогих))). Что господа Латифундисты слабо тягаться с новыми технологиями - давай при душим малек)))

Майстер, почему так редко посещаете? Бросили, понимаешь- тут на произвол судьбы. Очень не хватает ваших советов.

Как-то писалось что некоторые страны отказываются закупать у пиндосов ГМО продукцию.
Х.з. может постановление правительства в какой то мере облегчит их нелегкую жизнь.

Не буду вдаваться в подробности, ну, вобщем вернулся. Можете рассчитывать на меня и впредь.
Да, кстати, всех с наступающим Новым Годом дорогие друзья и коллеги! Желаю всем хорошего урожая при высоких ценах и изобилии ресурсов ! Личного счастья и благополучия!

http://www.agroxxi.ru/stati/kak-to-chto-my...ljaet-nami.html

Воздух, дождевая вода и реки в сельскохозяйственном поясе Среднего Запада США загрязнены остатками глифосата



В августе 2011 г. Геологическая служба США (USGS) опубликовала отчет, согласно которому воздух, дождевая вода и реки по всему сельскохозяйственному поясу Среднего Запада США постоянно загрязнены большим количеством остатков глифосата — действующего вещества гербицида Раундап компании Монсанто. Есть данные, что в Монсанто скорее всего знают о сложившейся ситуации, но скрывают это от общественности.
После двух лет сбора и анализа проб окружающей среды, ученые USGS установили, что при выращивании трансгенных и обычных культур в окружающую среду попадает огромное количество остатков глифосата, а это становится причиной масштабного загрязнения окружающей среды. Отметим, что за последние 15 лет объемы применения глифосатсодержащих препаратов возросли почти в 8 раз.
Президент организации по защите прав потребителей (Environmental Working Group, EWG) Кен Кук (Ken Cook) 1 сентября направил открытое письмо председателю правления и президенту компании Монсанто Хью Гранту (Hugh Grant) с требованием немедленно раскрыть все данные по исследованиям компании аспектов применения этого гербицида.
«Сегодня мы просим Монсанто рассказать общественности, что известно о загрязнении окружающей среды глифосатом, и когда это стало известно. Невозможно себе представить, чтобы компания с научным потенциалом Монсанто не могла предвидеть столь масштабного отравления окружающей среды», говориться в письме.
Было доказано, что Монсанто располагает данными о связи глифосата с осложнениями беременности, эндокринными нарушениями, повреждением ДНК, репродуктивной системы. Об этом говорят результаты научных исследований, проведенных, в том числе, как считается, и самой компанией. Однако, согласно имеющимся сведениям, ради сохранения рынка сбыта продукции
Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/zhurnal-agroxxi/novo...shei-sredy.html

ГМО — это не средство борьбы с голодом, а всего лишь путь монополизации рынка продовольствия


Об этом рассказал в своей лекции в Москве известный эксперт в области геополитики и экономики Уильям Энгдаль (William Engdahl). Он резко раскритиковал идею использования генетически модифицированных организмов в сельском хозяйстве и самые громкие проекты по изучению генетики человека.
По его словам, ГМО — это не средство борьбы с голодом, а всего лишь путь монополизации рынка продовольствия. Этот многократно повторяемый общественностью и независимыми экспертами тезис стал одной из основных тем лекции известного американского экономиста и эксперта в области геополитики Уильяма Энгдаля, которая прошла на прошлой неделе в Москве, в Общественной палате РФ. Автор нашумевшей книги о ГМО «Семена разрушения» привел в подтверждение своих слов, в том числе цитату бывшего Госсекретаря США Генри Киссинджера: «Контролируя нефть, вы контролируете государства, контролируя продовольствие, вы контролируете население». Эта фраза была произнесена в 70-х годах прошлого века, но именно из данного постулата, по словам Энгдаля, исходят современные производители трансгенных семян.
В начале 1990-х годов, убеждая Джорджа Буша старшего начать экспансию ГМО, главы биотехнологических и химических корпораций уверили его, что сделают все, чтобы в США не было проведено ни одного независимого исследования безопасности продуктов, содержащих трансгены. Именно так и происходит сегодня — весь генетически модифицированный семенной материал принадлежит компаниям-производителям, без их санкции невозможно получить даже их горсти на исследования. Все положительные заключения на ГМО контролирующих органов в США выдаются на основании результатов экспериментов, сделанных самими корпорациями.
Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/zhurnal-agroxxi/novo...yeto-vlast.html

Западный кукурузный жук выработал устойчивость к трансгенной кукурузе



Фермеры ведущих кукурузных штатов в смятении — их кукуруза, устойчивая к западному кукурузному жуку (Diabrotica virgifera virgifera, Le Conte) вновь повреждена этим вредителем. По-видимому, эволюция сделала свое дело. Западный кукурузный жук — один из самых опасных вредителей кукурузы на западе страны — выработал невосприимчивость к трансгенной кукурузе Раундап Реди вновь начал повреждать корни растений.
Примерно 75% площадей под кукурузой занято ГМ-сортами и теперь тысячи фермеров США задаются вопросом: не пора ли вернуться к прежним методам борьбы с вредителями или ввести в севообороты сою? Как показали наблюдения, на соевых полях новый вредитель быстро погибает.
Сегодня возможности фермеров более ограничены, чем в прошлые годы. Одна из основных проблем — необходимость постоянно обращаться к производителям семян трансгенных сортов, поскольку перейти на их собственное производство невозможно. Впрочем, до сих пор большинство из них не жаловались, получая прибыль от выращивания сортов Раундап Реди.
Согласно оценкам, сегодня в США этим вредителем заражено до 80 млн акров (более 32 млн га) посевов кукурузы.
За последние 15 лет, компания Монсанто создала целую серию семян, сосредоточив все усилия на популяризацию собственных ГМ-культур — кукурузы, сои и хлопчатника. Крупным производителям семенной материал Монсанто дал возможность повысить рентабельность за счет сокращения затрат на борьбу с сорняками и вредителями. И вот, похоже, этому приходит конец. Использование одного и того же гербицида (Раундап — действующее вещество глифосат) на миллионах гектаров сельскохозяйственных угодий привело к появлению устойчивых к нему сорняков. В результате, уже сегодня фермерам приходится использовать дополнительную обработку гербицидами других химических классов, а некоторым даже пропалывать посевы вручную.
Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/zhurnal-agroxxi/novo...u-kukuruzu.html

Чез, при всем уважении.... Вся эта тема больше напоминает камлание с бубном. Гораздо больший вред человечеству и природе наносит обыкновенное моющее средство для мытья посуды, использование ртуть содержащих ламп и прочих достижений цивилизации. И что теперь делать? Не мыть посуду?

Мыть ВАм посуду фери или хозяйственным мылом диктует реклама и СВОБОДУ ВЫБОРА у Вас никто забрать не может.. а здесь без нас нас женили неправильно это ИМХО

Чез, никто не заставляет Вас сеять ГМО. Не сочтите за труд, прочтите постановление. Вашу свободу отбирала ситуация, когда ВСЕ ДЕЛАЛИ ВИД, что никакого ГМО у нас на территории нет. Нет нормативных актов - нет проблемы. Даже государственный контроль нельзя организовать. Нет документа - нет функции - нет правил осуществления функции - нет финансирования на осуществление функции.
Ей-Богу, надоела желтая буря и правовая безграмотность вещателей. В 19 веке теми же словами пугали - железные дороги уничтожат Расею-матушку. Ну, уничтожили. Давайте начнем ломать железные дороги, возьмем сохи и лопаты и вперед (взад) к природе, а впереди ВЫ - правофланговым...

Да не кушаются ртутные лампы и средство для мытья посуды!Не вкусные они...

Еще как едим. Про круговорот веществ в природе не забыли случаем?

ЧЕЗ, "партию прогресса любой ценой" никакими примерами не испугать, чужой опыт им "не указ" - авось пронесёт, к тому же, когда за спиной стоит такое мощное божество - Мамона. И что, чтобы не сдерживать развитие отечественной науки (генной инженерии и биотехнологии) нам обязательно нужно запустить всю эту дрянь на наши поля?! Другого пути или других задач нет? Где, например, отечественные гибриды подсолнечника на уровне импортных - чем не задачка для "скучающих без дела" ученых, свет клином на ГМО сошёлся? И если на то пошло - "пусть на кошках тренируются", т. е. на микроорганизмах для биореаторов. Тут "чистая" то продукция не востребованна по приемлемым для рынка ценам даже в отсутствии конкуренции с ГМО, а только начни этот демпинг - и традиционному с/х "кирдык".

В принципе о том и речь, для того и делается, что сейчас почти"кирдык" а будет еще "лучше и веселее".
И уважаемая ЯЗВА, Вы же прекрасно понимаете о чем речь! ГМО не будут заставлять или уговаривать сеять, просто будет так как теперь в Канаде.."при всем желании не ГМО выращивать не получиться"..гены эти оказалось легко дрейфуют по биоценозу да и в наших условиях НИКТО из разделять даже при приемке не будет по серьезному, аппаратура эта не скоро появиться, а о желании это делать уж вообще речи нет

Нет, я не понимаю "о чем речь". Я слышу только визги"не пущать". Никто не мешает развивать сельское хозяйство без ГМ, осваивать брошенные поля и выводить новые гибриды подсолнечника. Никак пресловутое постановление этого не запрещает. Вперед, рекламируйте, инвестируйте, пашите, сейте. Вся возня вокруг "органики" - только безграмотный треп и желание отжать бюджетные деньги "в помощь здоровью нации". Все законопроекты через меня идут. Все ослиные уши без всякого ГМ торчат.
В Канаде другое законодательство. Там в отношении ГМ вообще никаких запретов нет. Допускаются всякие смеси - 95% без ГМО, значит без ГМО. 0.9 % не действует.
"Честные" бизнесмены, которые не маркируют ГМ-продукцию у нас должны подвергаться наказанию. Законодательно маркировка ГМ прописана. Вот и боритесь, чтобы соблюдали закон.
Не будет никакого "кирдыка", если честно работать.

Ув. Язва, просветите - чьи "уши" торчат из-за этого закона - кто лоббировал и кто написал проект?

[quote name='язва' post='131590' date='15.1.2014, 10:25']<br>Нет, я не понимаю "о чем речь". Я слышу только визги"не пущать". Никто не мешает развивать сельское хозяйство без ГМ, осваивать брошенные поля и выводить новые гибриды подсолнечника. Никак пресловутое постановление этого не запрещает. Законодательно маркировка ГМ прописана. Вот и боритесь, чтобы соблюдали закон.<br> Не будет никакого "кирдыка", если честно работать.
Язва!"ну мы же в РОССИИ!! и как тут что контролируется... и исполняется..сами знаете, Москва и региональные чиновники тока и занимаются что бюджеты пилят и про закон вспоминают когда им это нужно.<br>А экономически ГМО просто вынудят сеять.;И кстати, недоумевание общественности почему президент устно одобрил летом заперт ,а председатель правительства в тихую указ от общественности подписал  сразу пройдет если прочитать вот эту статейку, которую уже в теме про подсолнечник выкладывал, для тех кто считает что "рынок всем рулит"
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43465682140/...m_medium=page_0
И кстати в деревне законы то больше остальных и соблюдают , для челяди и пишут и составляют, как послушаешь чего там наши "народные" придумываю так глаза сами на лоб вылазят, потому новости смотрю от случая к случаю

Чез! Я Вашу абракадабру не разобрала.
У нас в стране НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА на ГМО. Не было механизма реализации. И был треп для электората, что защищают его здоровье.
ЧЕЗ! Здоровье ЭЛЕКТОРАТА иможно защищать трепом. А здоровье НАРОДА надо защищать повышением уровня его жизни, занятостью, одеждой, доступом к благам цивилизации и предоставлением свободы выбора. Ей-Богу, надоело.
Хотите бороться за здоровье нации - боритесь с алкоголем, наркоманией, табакокурением, нарушением правил дорожного движения. Занимайтесь просвещением и созданием рабочих мест. Люди, которые ХОТЯТ заниматься ГМО - тоже НАШИ люди. И они ТОЖЕ должны иметь ПРАВО НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Если будет вред, они должны отвечать по закону.
Все! Я больше не дискутирую НЕКОГДА, знаете ли.

Вы какой закон имеете в виду?

Постановление Правительства РФ от 23.09.2013 N 839 "О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы" (вместе с "Правилами государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы")

Дык и я не понял , почему смайлы кодировкой отобразились, пришлось все убирать.
Язва, Вы говорите про тока как по закону должно! А мы Вам пишем про то как у нас в жизни есть...
я вон в теме про субсидди уже написал как у нас в районе дела с субсидиями обстоят и пробовать возмущаться..хм....это как с....ть против ветра, в принципе можно, но тока самому хуже и будет , проверено..к сожалению и не только своим опытом.
А по принципу бороться против алкоголя и табака..так предпочитаю жить по принипу притче, Когдаь человек к концу жизни только понял что менять нужно сначала себя..Потому предпочиатю своим личным примеров про то чо вы написали.

ЭТО - НЕ ЗАКОН!
Ничьих ушей не торчит. Данное постановление ПЛАНОВО разработано во исполнение статьи 7 Федерального закона от 5 июля 1996 г. № 86 - ФЗ "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности". Решение о его разработке было принято аж в 2010 г. Планы законопроектной деятельности на айте правительства - открыты.
Два постановления, которые действовали раньше, № 120 от 2001 г. и № 26 от 2002 г. устарели, поскольку давали полномочия Россельхознадзору (читай ВГНКИ) и институту питания. В результате адмреформы 2004 - 2008 гг (упразднились инспекции, поменялись полномочия госучреждений) поменялась структура ответственности и МАССА постановлений во исполнение федеральных законов ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ. НИКАКИХ НОВЫХ положений эти постановления не предусматривают!
В нашем случае все уже давно прописано в ФЗ-86. Постановление устанавливает только порядок, КАК ИСПОЛНЯТЬ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЗАКОН!
Ответственный разработчик этого постановления Минобрнауки. Разрабатывалось больше года, проект был в открытом доступе, было публичное обсуждение (ТРИЖДЫ!), оценка регулирующего воздействия.
Доработали, все замечания учли, поаново приняли.
С чего вдруг визг-то поднялся? Пиару для рекламы и сбора бабок кому-то не хватило? Ищите ослиные уши в начале этой пиар-компании, которая началась через полгода после принятия постановления и явно высосана из пальца какого-то недооцененного деятеля.

Вот и боритесь дальше не с законами, в которых, кстати, ничего плохого НЕ НАПИСАНО, а ЗА то, чтобы эти законы исполнять.

Пы. Сы.
Все негативные последствия, о которых Вы давали ссылки вызваны нарушением четко прописанных правил, как пользоваться и производить ГМО. Вы же не подключаете свою домашнюю технику к силовому кабелю на 380. А крестьяне американские и канадские (читай куркули, потому что тоже хотят меньшим пОтом заработать) нарушают и пространства и севооборот. Про кукурузу вы там ссылку давали. Так вот, при высеве ГМО должно как отче наш соблюдаться - год кукуруза, год соя! В Айове практически все площади ГМО засеяны и никакого нарушения технологии и, следственно, экологии.

Язва! Практически всю современную бытовую технику: компутеры телевизоры и т.д. довольно легко можно подключить к силовому кабелю на 380 В, кроме холодильников. Скажу я Вам... работает еще даже лучше

"довольно легко можно" поясните, пожалуйста))

Я тоже хочу услышать,поделитесь опытом,только не так, берем одну фазу о ноль,остальные две фазы(два провода)загибаем в сторону.

Вы сказали в природе?!Абсолютно правильно!ГМО-это не природа.С химией печень справиться...Поверьте.

Алекс, ГМО - природа)))) Об этом говорит Конвенция о биоразнообразии, ратифицированная Россией в 1992 г. Ознакомьтесь, пожалуйста, прежде чем перлы выдавать)))
А вот с химией печень не справляется, голубчик, потому что печень - природа, а химия (особенно неорганическая, к коей относятся пестициды и прочие ОВ) - нет!

Ну, если только Гринго не разозлится, а то не в тему
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На выходе получаем 250 В действующего постоянкки. Дрели, болгарки… им пофиг, синус или плюс с минусом, просто чуток побыстрее крутиться будут. Обогреватели чуток посильнее греть будут. Импульсные блоки питания в телевизорах и компьютерах только спасибо скажут - три полуволны вместо двух за период разгрузят фильтр входного выпрямителя, а амплитудное значение выпрямленного напряжения при таком включении не изменится. Только холодильники, трансформаторы, в общем приборы где присутствует реактивная нагрузка, так включать не стоит, а то ба-бах будет. Еще один плюс такого включения – сеть равномерно грузится без перекосов. Я дома, что-бы не злить соседей, так инверторную сварку включаю, когда чего приварить нужно. Она и есть по сути дела мощьный импульсник

А, что в дом 3 фазы зваедено? Так инвертор и 220 не сажает сеть.

Ну, прелесть просто! А я о чем говорю! Кругом, во всех странах народные умельцы! Так вот и канадцы с американцами не боятся ГМО (как мы электричества)))), начинают репродуцировать односезонные семена, сокращать расстояния, не делать убежища для насекомых (несколько рядов без ГМО), одним словом ПОКОРЯТЬ ПРИРОДУ)))))
Я вам всем точно гарантирую - от ГМО мы не выродимся и не помрем))) нас раньше или лектричеством тяпнет или атомной бомбой, или придавит звездолет ручной сборки, или сопьемся к чертовой бабушке))))

[quote name='язва' date='15.1.2014, 15:47' post='131667']

Я вам всем точно гарантирую - от ГМО мы не выродимся и не помрем))) нас раньше или лектричеством тяпнет или атомной бомбой, или придавит звездолет ручной сборки, или сопьемся к чертовой бабушке))))
Такие аргументы а я еще очкую, комсомольцы говорили как стакан воды выпить...

Ну если в америке с канадой правила не соблюдают, чего уж про нас говорить! Но это все наводит на мысль , что эти правила или соблюдать очень сложно (если не невозможно) или соблюдение этих правил все равно приводит к распространению.
Вот сама ситуация когда монсанта совместно с правительством является правообладателем гена раундапоустойчивости(ген терминатора) и при этом он уже перешел в дикие растения и от туда свободно снова переходит в растения привезенные и посеянные не ГМО, само по себе уже абсурд, так еще и эти норвые "гибриды" считаются собственность монсанты. Это не я придумал, это из канады вещают, люди хапнувшие счастья высоких урожаев и всего остального.
ЭТО ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ!! и все остальные минусы уже в дополнение к этому

Да не парься Чез, в штатах и канаде и с торентов качать нельзя, а вы когда лицензионку покупали последний раз?

это точно виндовс принципиальноь ни разу не покупал, а недавно процессор брали в краснодаре, естественно пустой, так расписывались что берем пустой, видите ли майкрософт сведения собирает..
Но если честно я и жрать это ГМО не хочу, но и тут у меня выбора по вышеописанной причине не будет..

Интересно, что будет когда в один (ну, не совсем прекрасный день) "они" , "вдруг" не захотят продать нам семена ? Или захотят, но "немного" дороже ? А своего производства нет ( а откуда ему взяться? ) .
Ну семечка/кукуруза/соя - ладно. Какнить переживем. А пшеница ?
С ГМО мы может еще и поживем. А без семян ?

Можно подумать, Вас связали и в рот Вам пихают

А вот это уже вопрос принципиальный. Во-первых это постановление направлено на то, чтобы наши отечественные разработки наконец были внедрены. Мы отстали на 20 лет. И у нас наконец появилось "свое производство"
Во-вторых, пшеница у нас и так хорошо растет, своя, районированная. ГМО-пшеница на этом этапе у нас в стране и не нужна. Тем более, что ее и нету еще, ГМО-пшеницы, которую можно было бы у нас сеять.
И чего Вы так всполошились? Не продадут американские ГМО, опять будете сеять российские не ГМО. В чем проблема-то? Или у нас страшный дефицит семян?
Тогда что тут выступают защитники страны от ГМО? И кричат, что у нас есть все свое. Вот и пусть ответят Вам.

Не плохо бы Российский ГМ-гибрид гречихи получить, устойчивой к ХЗ? ...к 2.4Д например, или к морозам до -5градусов.

Чтобы цена на гречку до рубля упала с 6,5???

Да пофиг пусть падает для севооборота удобно

А чем она удобна? По мне так наоборот с ней проблем много, с падалицей на второй год. МНе вот предстоит после гречихи подсолнечник посеять и голову ломаю. А если она еще будет к гербицидам устойчива то вообще жуть будет.
В этом году я с этой гречихой попал в неприятную историю, после гречихи посеял пшеницу. После посева ни одного дождя росла пшеничка хоть и не шибко густая, но идеально чистая, даже намека на гречиху нигде не было. А потом с августа как начались дожди так через неделю пшеницы уже и и видно небыло, сплошная гречиха ковром, так и пропало поле

Общественная палата РФ обратилась к президенту Путину с требованием отменить
постановление правительства РФ от 23 сентября 2013 года №839

Тебе, ни чего не удобно, как я погляжу. Паруй поля тогда и не будет проблем. И думать тогда ни о чём не надо: пар-семечка-пар : - отличный севооборот. Объяснять чем удобно лень, всё одно, что об стенку горох.

Чего глядеть? Я просто привел случай из практики, такое тоже может быть и никто не застрахован. Кто знал что дождя за весь срок вегетации не будет? Я планировал что падалица гречихи взойдет и я с ней буду бороться работая химией по вегетации, но увы.

Не может гречиха за неделю из семянки, превратится во взрослое растение выше чем пшеница в августе, ты скорей всего прощелкал всходы гречихи, или не придал им значения. Гречиха там в нижнем ярусе маялась 4-5-6листочков, пока пшеница активно вегитировала. А когда открылся "рог изобилия" ввиду халявной влаги вот тогда она и попёрла, гречиха это умеет... Нынче видел и наоборот, у соседей, ранняя гречиха заросла падалицей пшеницы, а пшеница в гречихе, это трудноотделимая примесь. Но причем ГМО?

Пусть не закон, пусть Постановление. Как "никаких новых положений..."? Тогда, выходит, кричащие заголовки типа "С 1 июля 2014 г. в РФ можно будет сеять ГМО семена" при условии многочисленных "если..." - ЛОЖЬ, их можно было сеять, не нарушая закон, и до этого?
И ещё, по поводу выгодополучателей, спрошу иначе - если бы "руки не дошли" и не приняли этого Положения в сентябре, или отменили бы его по требованию Общественной палаты, как пишет Кавыль, кто (какие заинтересованные структуры) был бы в проигрыше?

Кричащие заголовки - пиар-компания по привлечению электората, запудриванию мозгов и так малообразованному затрюханному народу.
ответьте, кто был в проигрыше, когда в 50-60 годах воевали во главе с Мальцевым с продажными девками генетикой и кибернетикой. Ответите, поименно назову кто будет в проигрыше без этого постановления.