Специально нашёл климатические условия Аннинского района :
Осадки за год - 520мм, 3/5 за теплое время - 300 мм. ГТК=1, Абсолютный максимум +39 С,- совсем не пустыня Мохаве.
Так, что не удивительно , что по нулю растет, и даже плодоносит.
На Кубани после 1 июля уже нет зеленой травы на залежных землях ( выпасы, косогоры водоохранные зоны) , хотя по постулатам нотилла должна быть.

Найдите климатичечиские условия Луганская обл. Антрацитовский р-н., желательно почвенные тожить. Не айс, не так-ли? А по нулю растет, и не хужей чем у соседей по класике (по некоторым культурам таки хужей, а по некоторым получше будет).

Если на Кубани после 1июля "пустыня", то что говорить о Ростовской области, особенно о восточных ее районах..... Господа "кубанцы" хватит прибедняться.... Критикует только тот кто не пробовал...

Зерновые по нулю расти будут. Пропашные будут, но сильно теряют в урожайности надо хотя бы рыхлить глубокорыхлителями, а это расходы на соляру дополнительные.
Основной тормоз в том что эта технология шибко дорогая, техника дорогая, химия дорогая. Пахать пока дешевле получается или сев культиваторной сеялкой, еще дешевле. А ноль дорого

То-то вы и ходите до сих пор "без штанов" - то вам дорого, это дорого. Удобрение тоже наверное дорого?

Вчера проезжал по полям Каневского района, где посеяно по нулю. Конечно ужас. Пшеница никакая, развития нет. Эта технология нормальна там, где не получают хороших урожаев. Так 20ц и так 15 ц, но не пашем.

Ясен пень, что если у Вас на Кубани всегда идеальные условия, то нах морочится с этими нолями... Вспахал, закультивировал N раз (все-равно завтра дождь подравняет), посеял = 6-7тонн взял и не жужу как пчелка... А Вы присмотритесь повнимательней, все кто за эту технологию из тех регионов, условия которых можно охарактеризовать одним слововом -- ЖОПА!!!

Но-тилл ты плохо представляешь что такое жопа, там где работает гицель рай,у нас в волгоградской обл один холдинг работает по нулю ,на северо западе неплохо в центре хреново ,а на юге обл совсем хреново,так что это технология для нормальных регионов,

Ну если у меня рай?! То я вам хлопцы совсем чота не завидую...
А что тогда на Кубани, Воронеже, Белоруссии, Германии и прочих Прибалтиках... ну, территориях с годовой нормой осадков больше 300мм. Супер-рай?

А вы работали по "нулю"??? Ваше рассуждение свидетельствует о том, что вы не собираетесь работать на земле... Если грамотно применять химию, поверьте, не дороже чем по "классике"...

да где-то так просто что такое жопа я к примеру узнал за последние 4 года до этого 10 лет были нормальные осадков было от 200 до 400 мм,а в этом году как снег сошёл до августа ни милиметра и жара до 42-х,это кстати самое хреновое если на цветение попадает ,никакая технология не поможет,

Климат

"Климат — умеренно континентальный. Лето жаркое, средняя температура июля от 21,8 °C до 35 °C; зима холодная, средняя температура января от −6 до −15 °C. Осадков за год 400—500 мм."
Это из Википадиии,
А это из Антроцитовска РДА ( понятия не имею ,что это такое РДА) "Район входит в степную засушливую зону, климат континентальный с выраженными засушливо-суховейными явлениями.
Прекрасные природные ресурсы, красота степи, зеленые насаждения, полугорный характер местности предоставляет своего рода экзотический характер. В далеком прошлом Антон Павлович Чехов, побывав в нашем краю, назвал его донецкой Швейцарией."

Ну от моего района почти не отличается - Хреново видать в Швейцарии то

Господа сторонники нуля и им сочуствующие, а нельзя ли коротко описать чем классика не нравится?
Ну там -дорогая пахота +культивация, мало людей -много земли, просто блажь, типа реализовать ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ МЕЧТУ- ничего не делать и всё иметь?
Я к чему спрашиваю- пытаюсь просчитать переход на ноль в своих условиях - выгоды не вижу

Этот спор напоминает вакцинацию -- одни боятся врачей и шприцов, другие уже болели и знают как "это"...

Почему не классика:
1. Мало влаги.
2. Мало времени.
3. Мало людей.
4. Химии столько же как и при классике, -- так зачем тогда так часто царапать землю?!
5. В Украине ДТ всегда было и есть гораздо дороже чем в России.
6. В Украине продукция с.х. всегда была и есть дешевле чем в России.
7. Защитить и улучшить качество почвы, -- может быть она достанется моим детям и внукам(инвестиция в будущее).
8. "типа реализовать ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ МЕЧТУ- ничего не делать и всё иметь".
9. Типа: "а нам СЛАБО также как пиндосы-америкосы?!"

Тут в "деловом крестьянине" http://www.krestianin.ru/izdania/krestbiz/ имеется статейка..весьма своеобразный взгляд.....
Когда мне говорят: «Мы перешли на нулевую технологию и у нас урожайность 60 ц/га», я не могу это понять и принять. Проростку, который вы посеяли в землю, нужны элементы питания. Противники применения агрохимикатов мне возражают: в почве много элементов питания, само растение сможет их взять. Да, сможет. Но энергия, которую затратит росток, чтобы их добыть, не будет использована на создание продуктивности. И колос даст урожайность 14 ц/га». Интервью с директором агрохимцентра «Ростовский» доктором биологических наук Ольгой Назаренко

А вы меня видели

Я предпочитаю вначале сесть и подсчитать, а потом работать. Сделайте расчет с грамотным применением химии.
Средняя урожайность яровых у нас 10 ц/га, средняя цена на пшеницу 3 класса 4 рубля за кг. Стоимость 1 литра глифосата 300 рублей

Почвенная засуха это одна беда, а есть еще беда похуже ВОЗДУШНАЯ засуха. У нас чаще всего она и бывает. Ноль помогает при воздушной засухе?
Росы у нас нет все лето, нигде нет, даже в лесу по утрам сухо. Я уже забыл что такое роса и утренний туман

Что меня тянет к нулю.
1. Дефицит людей
2. Уменьшение парка техники и орудий
3. Снижение последствий водной и ветровой эррозии. Все поля на пересеченной местности весной пашню всю смывает, на некоторых полях уже невозможно работать

Дефицит влаги? Не знаю, что то я по природе не вижу избытка влаги на лугах например, где почв покрыта растительными остатками прошлых лет. Все равно к началу июля все вокруг уже желтое и белое выгоревшее. Есть острый дефицит влаги в воздухе, но ноль тут не помогает никак.

Вранье



Напичкивание земли химией? Внуки спасибо за это не скажут

А чего на тебя смотреть? Ты сам не плохо описываешь своё хозяйство. То ты 3000 Га одной СЗС засеваешь. Хотя нынче, в другой теме, спрашиваешь о работе сеялок типа СЗС. Споришь обо всём, что то доказываешь. Каждый год сеялки выбираешь например как тут, больше года назад ---
Ну и где АУП-ы? На сегодняшний день 1тысяча тонн пшеницы = 9 000 000р. И ты опять выбираешь чего бы купить... выбрал какой то отстойный АПК... Ну и где "штаны"?

П.С. Как рассказывал один умный человек на Алтае, о своём соседе. -"Ты скажи, если ты весь такой экономный - технику не берешь, удобрения не берёшь, на химии экономишь - всё это дорого. Куды ты деньги то деваешь, сэкономленные?"
На что тот ответил - "Так ить не растёт ни хрена, нету денег..."

Выбираю до сих пор сеялки. Старые у меня есть, СЗС и СЗП есть. В прошлом году Агромастер нанимал сеять.
На сегодняшний день пшеница по 9 рублей, только вот где ее взять. Она поэтому 9 рублей и стоит, что ее нет. На следующий год насеем будет 2 рубля стоить опять. Гарантий нет никаких. А я не люблю без гарантий, может это плохо, надо рисковать иногда.
Я по образованию финансист, агрономического образования у меня нет и многолетнего опыта нет. Учусь только на своих ошибках, поэтому и долго выбираю сеялки, и веялки всякие.
Опытные агрономы сразу же многие вещи замечают. У меня есть СЗС старые с прямой стойкой, я замечал только проблему забивания растительными остатками, обращал внимание конечно на отклонение стойки, но не предавал большого значения, вы подсказали, за что спасибо. Хотя я пытался исправить это дело, пружины пробывал убирать и стойки крепить жестко, но все равно отклонялись они. СЗС с пружинной стойкой нет поэтому и спрашиваю про работу омичек


Деньги чтоль некуда деть? Сэкономленные деньги надо вкладывать в другие виды деятельности

Е мое бери китайский по 150

Чтобы вносить с 4-х кратной нормой и потом гадать сработает или нет?
В этом году попробовал китайский осенью внес, посмотрим на результат весной

Ольга Георгиевна - почвовед, так вот она пыталась проводить изучение влияние прямого посева и минимальных обработок... Несколько раз приезжала.... отбирала образцы... но это делалось только в течение 1 года... Мне не понятно, как можно говорить о ненужности прямого посева, если этот вопрос совсем не изучен.....

Работает все отлично главное в сроках применения и погодных условиях не ошибиться и глифосат чтоб свежий был а не мороженый. Может открою страшную тайну но д.в. у всех китайское.

Глифосаты же можно на морозе хранить вроде? Запасы на весну я на морозе хранить собрался, тоже Китай

Поверхностно активные вещества китайской формуляции на морозе кристаллизуются и выпадают в осадок, я раз видел пол канистры такого осадка,

Надо значит в тепло перетащить

Даже в свежем вот такая вот фигня
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

А перемешать нельзя никак?

Этож сколько канистр перемешать то надо. Рука устанет . Кто захочет тот и на солнышке прогреет и перемешает полюбому, а кому эта канистра для солярочки или маслица там тот выковыряет (или как это правильно пишется).

Весной сделаю фотки, ток напомните , у нас тут 2 хозяйства рядом, поля через дорогу. Но одно работает по нулю с полным фаршем химии и удобрений, второе (директор кстати женщина) перепахивает все поля каждый год, обрабатывает только от сорняков ну и удобрение селитры кг 150-200 сыпанет. Результат будет как говорится на лицо, осадки одинаковые и почва тоже, посмотрим чья правда сильнее.

А советуешь китайский покупать...

"Желание -- тысяча возможностей, нежелание -- тысяча причин". Это про Вас. А вот меня не надо уличать в чем-то, я человеку ответил на поставленный вопрос, а если он Вам не понравился, так это только Ваши проблемы. Люди проработали 5-6лет по нолю, достигли пристойных результатов, консультируют всех кому нужна их помощь, а Вы начинаете троллить!!! ЧТО и КОМУ, Вы пытаетесь доказать выражая свое недовольство?!

А чем "полный фарш" от "только от сорняков ну и удобрение селитры" отличается? Ты еще для пущей убедительности на Алтай съезди на поля Орбиты (холдинг такой) они тоже типа по нулю работают, у них поля сфотографируй. А потом.... ну допустим к мистеру Бейфорду на поля скатайся и сравни какие бывают "нули". А то сейчас модно посеяли один раз в стерню и трубят потом на всю Россию типа - посмотрите у меня но-тилл!!! Дилетантов куча, как там Старый говорит? Профанация!

Профанация (от лат. profanatio — осквернение святыни), искажение, извращение; непочтительное отношение к достойному уважения, опошление (идеи, учения, произведений искусства и т.д.).

Это фотки в 2011 делал препарат сработал отменно несмотря на такие казусы. Китайцы быстро реагируют на такие неурядицы, претензии про осадок поставщики скорее всего им передали, а в 2012 пришел препарат просто отменный ни грамулички осадка и сработал хорошо.

В засушливых условиях альтернативы Нулевки нет.А работать эта технология будет при соблюдении ВСЕХ ее элнментов.Во всем мире она доказала свою эффективность в природных условиях близких к нашим.Другой вопрос стоимость пестицидов в разных странах.В казахстане 1л36% глифосата стоит около150-200 Руб да еще на половину субсидируетсся.В свежем Глифосате осадка не встречал ,значит вы взяли старый ,который не правильно хранили и эффективность от него вопрос,так стоит ли рисковть это же производство от которого мы живем,а неопытное поле.

Ну и работать с серьезными фирмами и тогда вопросов по качеству не будет.На вскидку можно назвать десятку фирм.Я сам работаю с Щелковскими,Августовскими .Очень хороши Сингетовские, но они подороже.

А эффект от обработки виден уже через 10- 14 дней.Если плохо сработали гербициды, надо искать причину в погодных условиях при внесении,тенологии внесения и человеческий фактор

По сути верно им хоть предъявить что то можно, а д.в. все равно у них китайское. Щелковский Ураган форте и Сингентовский Спрут Экстра содержат калийную соль. Читал, что эффект от нее быстрее верхушки бьет, а в корневую систему слабо распространяется. То бишь в предпосевной обработке хорошо, а в хим. парах когда ловишь момент оттока питательных веществ в корневую систему не очень. Самому правда проверить не довелось.

Очень бы хотелось узнать у кого есть "пристойные результаты"? Причем на уровне соседей. Лучше всего в Краснодарском крае. С удовольствием поучусь. Лично я пока не видел ни одного путного поля по нулю. Все какая то несуразица. Может мне просто не везет. В основном только реклама производителей с/х техники и ученых теоретиков. Где колхозы-миллионеры или фермеры-миллионеры, работающие по этой технологии? В свое время очень сильно рекламировала себя фирма "Топаз" из Ростовской области. Кто знает, как у них там дела?

В парах глифосатом неработал. В этот аномальный,не характерный год при севе ячменя 26 -29 мая убрал на прямую 13-15 августа при влажности 11%.Не год экстрим какойто. После прошли дождечки поле зазеленело пыреем, дождался ,Чтоб поднялся 15-20 см и обработал Глифосатом36% нормой 2Л через 2 недели поле все желтое.

леший, у меня на фоне сурьёзных соседей, более менее прилично. Имею проигрыш в урожаности (не всегда но часто) перед пшеницей по пару, не большой 3-4-5ц/Га, но это пар по сути урожай с паров надо делить на два, так как год земля ни чего не давала. По непару с любой обработкой зяби - диски, плоскорез, культиватор и т.п. у соседей преимущества в урожаности нет, обычно у меня поболее бывает. По другим культурам.... горох мой лучший в деревне(уже года 3-4 точно), гречиха всегда была или лучше, или уже точно не хуже чем у соседей. А остальные культуры лён и семечку они не сеют, да и я сеял семечку нынче первый год. У соседского колхоза была рядом семечка - но тут наверное сравнивать нельзя у них был сорт, а у меня гибриды. Ну для информации их сорт дал 1.5ц/Га мои гибриды около 15ц/Га.
У меня нет паров уже с 2006г. как перешли на ноль так и работаем. Соседи паруют кто как от четверти до одной трети всей площади в сезон.
Алтай конечно не Кубань, но всё же положительный опыт. Подтвердить, что я не вру вон Алексеич можеть

А по семечке, что сеять будете?

Ячмень скорей всего попробую. Но тут, не далече, ребята из других регионов рекомендуют горох по семечке, может и горох испытаю.

Оно Вам нада? Сейте ячмень, а опосля уж горох (я лен предпочитаю, ну не люблю я его(горох) ). Хотя ежли Клирфилд, мож и стоит, ХЗ.
А там гед про орбиту и других Вы правы. А то умиляет когда очередной персонаж грит "хачу ноль, на многих тышшах га, сразу, и шоб себестоимость копейки, а урожай рекордный". Все, готов пациеньт с фобией.

Я доказать ничего не хочу. Все и везде пишут что при нуле использование химии растет, а ты написал что использовании химии что при нуле, что при традиционке равнозначно. Как такое может быть в чем секрет?