Вот... Нашел...
Предлагаю, все разговоры : " кому на Руси жить хорошо? " и заодно " Почему? " перенести на эту ветку.
Про " вредоносных" перекупов, тоже можно тут.
Только просьба... Прочитайте ,пожалуйста, хоть немного, про что тут уже обсуждали.
Дабы воду в ступе совсем уж сильно не толочь.
С уважением!
P.S. Тем кому лениво читать много букв, вполне можно ограничиться 4 и 5 страницами.

[u]эта цифра влияет на то - кто кому про честность будет рассказывать.[/u]
Затраты на производство озимых на один гектар 19-21 тыс/га,средняя урожайность 55 ц/га.Ответил ну дальше шо,правильно Игрок сказал ,какое это имеет отношение к вывезу зерна со склада ,если хотите сказать как вам плохо живется,бросьте это дело .

Вот тут довольно подробно про производительность, нагрузку на одного сотрудника и т.п.
За прошедшие годы ( на мой взгляд ) изменилось не много .

Где тут?

дак чел уже празднует...

Я тут из последних сил "ночей не сплю" , точное земледелие изучаю
Первые страниц 4-5 попробуйте прочитать ? Будет интересно, тогда и дальше .

Как бы ещё производительность, нагрузку, и т.п. на Вас, управленцев, просчитать?

Так не только на управленцев считать необходимо, а на всех кто " с ложкой".
Но очевидно, что если не хватает и тем кто "с сошкой", на остальных остаётся не слишком много.
А не приходилось задумываться , почему у нас так много сотрудников, которых на ненавистном западе вообще нет?
А фермеров наоборот , крайне мало?

У нас один мужик(фермер) двух генералов кормит. Так зачем нам генералов плодить

Для чего,что хотите этим добиться ???Я занимаюсь им пять лет ,если у вас есть человек ,который погрузится в это дело с головой и вы уверены что он у вас будет работать минимум пять лет ,тогда в перед ,все просто ,ничего сложного ,главное соблюдения всех правил,к примеру ,сделали почвенный анализ ,нанесли его на электронную карту полей ,азот (N), фосфор (Р), калий (К), сера (S),по данным анализа такую тукосмесь надо заказывать или вносить все по отдельности ,то есть заезжая на поле четыре раза ,соответственно еще надо будет докупить технику для точного внесения ,вот как то так и это только малая часть того ,что надо сделать .

Спасибо!
На первом этапе - выровнять фон ( мы очень пятнистые, где исторически, где рукотворно) . Стратегически - снижение себестоимости производства. Стабилизация качества.

Так же необходимо учесть риски кибернетических хакерских войн, о которых начали говорить в новостях. А что? А вдруг?
О, я прямо риск-менеджером становлюсь

Это Вы про что ?

https://rg.ru/2016/11/05/v-kremle-otvetili-...ih-hakerov.html

"Не читайте по утрам советских газет " , вредно это
Американских ... тоже , лучше не надо

Они сами плодятся. Среда благоприятная.

Если не трудно, проверьте пожалуйста, заключения на стр 4-5. Есть ли сегодня по ним возражения ?

Поля выровняете по урожайности однозначно ,разница на поле будет не более двух центнеров ,за счет этого увеличится урожайность,после приобретении гринстикеров и разбрасывателя контроль по сохранности и равномерности отпадет ,в любом месте останавливаете технику на поле и смотрите сколько внесено и где, до килограмма ,еще очень важный момент RTK станция ,очень удобно ,можно работать круглые сутки.

Спасибо на добром слове!

По этому году у нас нет существенных изменений.
Как у Вас, коллеги ?
Если посмотреть, что прочитали ветку за пару дней многие 100, но никто не высказался...
Что бы это значило ? Все пошли думать ?

У нас нет проблен с занятастью, так как есть животноводство и наоборот времени не хватает, выкраиваем выходные и по графику делаем отпуска зимой.

Это единственно разумный путь ( хоть и не простой ).
С цифрами занятостью в растениеводстве все согласны ?

Только прочитайте, пожалуйста, перед ответом хотя бы 4-5 страницы ( кто не читал), чтобы "не ломиться в открытые двери".
С уважением!

Занятость снижается у тех , кто приобретает более производительную технику. Пусть ненамного , но всё же. Уровень , я гляжу, тоже приподнялся - на авто, на работу, а ведь на великах приезжали. Ладно кто за 1-5км . За 300м - едут- УРОВЕНЬ.

Тут уже было потрачено много коллективного времени, не стоит начинать заново.
Как раз про экономику.
Предлагаю осилить хотя бы первые 4-5 страниц. от начала.
Это будет дополнением к Экономиксу ( Экономикс - просто учебник, если чё, а не божественное откровение) http://institutiones.com/download/books/805-economics.html - нам, прежде всего, важна 5 часть. Можно начать с нее. и 6,7,8. (в этой редакции)

Для тех кому совсем уж лениво читать "Экономикс". ( Хотя про бензин, холдинги, олигархов и т.п. там тоже все написано )
Вот "краткое содержание первой части" - http://dugward.ru/library/mendeleev/mendel...yshlennogo.html
Написано 130 лет назад. ( про Китай улыбнуло) Просто прочитайте и сравните, что на сегодня делается и где мы.

Для любителей: "Почему Россия не Америка", "Я хороший , но все вокруг виноваты" и подобной хрени...
Вот немного от Конфуция:"Благородный муж ищет причины своих неудач в себе самом, а подлый человек ищет их в других."
и "Я целые дни проводил без пищи и целые ночи — без сна, но нашёл, что одни размышления бесполезны и что лучше учиться.
Ошибки, которые не исправляются, — вот настоящие ошибки."
Почему Конфуций ( 6 век до н.э.) ? Ну... например потому, что это основа китайского успеха. ( и гос идеология Китая)

Предлагаю имеющим свободное время отвлечься от засорения мыслями "о смысле жизни" тем о ценах и ( прочитав хотя бы 4 и 5 страницы ) подвергнуть критике ( лучше конструктивной, но и любая пойдёт ) выводы тут полученные.
А то с некоторым удивлением наблюдаю тысячи просмотров и ни одного замечания .
Неужто так все правильно, что все согласны.
Тут то , вроде как , про краеугольную основу нашего сегодняшнего , да и будущего, существования?
Тут бы нам и проявить весь блеск ума и рассудительности ?

Оказывается, что есть панацея от всех бед
Фермерам приглянулся блокчейн. Чем это кончится?
https://incrussia.ru/understand/fermeram-pr...eto-konchitsya/

Кто за битки не торгует, тот не пацан

Продам пшеницу 2018 года за биткойны, без регистрации и СМС

И кто может мне пояснить, чем криптовалюта лучше простых рублей ? Как она увеличивает доверие к эмитенту?
Какой во всем этом смысл ?

Ой, не начинай! Пойдём выпьем и трезво поговорим...( )
Люди стабильности хотят, вот кидаются в крайности. Но я думаю, что здесь пока шутють...

Поскольку по существу заданных в начале вопросов , похоже , комментариев и замечаний уже не дождусь

Вот Вам .... Про стабильность : http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/ekonomika/a17764/

"Каждый народ получает правительство, которого он заслуживает". Или более раннее: «не ропщите на своего правителя, ибо каждый народ достоин своего правителя».
Или так еще можно: каждый организм получает тот прыщ, которого заслуживает.
Т.е. витаминчики нужно кушать, еще что-нибудь полезное, прививочки может какие. В историческом плане. А ежели просто прыщи выдавливать, то вскочат в другом месте. И еще похуже, скорее всего.

Очень извиняюсь , но я очень согласен с Надеждой .
Правда это согласие с Надеждой лишает последней надежды.

Совсем не это говорим "мы с Надеждой"
Я всю жизнь это высказывание понимал совершенно иначе , чем "не ропщите" .
Скорее , "что заслужите, то и получите" .

А что неправильного в нашем основном законе написано? Или дело в трактовке или в полном игнорировании оного?
Все говорят правильно , красиво и хорошо. Кто бы что сделал. Уже открыто пишут, что опять нам грозят безальтернативные выборы. Ну где ОН этот пророк в нашем Отечестве? (Гринго не хочет баллотироваться, не пойду голосить)

Вот любопытно...
Мы готовы с упоением рассуждать про что угодно... от неправильных действий правительства до сложнейших философских задач.
Тут и желающих сразу много.
А про собственную ( нашего дела ) экономику не готовы.
Не совсем логично , А ?
Может в этом и есть наша проблема ?

Я совершенно сознательно тут выбрал тему, которая ( как мне казалось) достаточно удалена о политики.
И максимально приближена к повседневной практике.
И даже не сильно зависит от "права собственности".
Однако, за несколько лет мы дальше 4 и 5 страницы ( по смыслу обсуждаемого ) не продвинулись и на шаг.
Никто не поделился новой информацией. Не опроверг , в конце концов
Политику то можно где угодно обсуждать, а экономику и производительность труда ( особенно СХ ), где обсуждают ?
Нет такого места
И , как мы видим, у нас ( в СХ ) она ничем не лучше, чем во многих других отраслях. Тоже власть виновата ?

Ну, звиняйте
Смысл ссылки был в том, что бесконечное "упование на власть" - "барин приедет..." ( и , как следствие, всепронизывающий патернализм. Часто по системе "нипель") откатывает нас все дальше и дальше со "столбовой дороги" развития.
А то, что мы обсуждали в теме - как раз про нас самих. Власть там не сильно участвует.

https://www.rbc.ru/business/28/11/2017/5a1c...c57dc?from=main - про "упование на власть".
Но хоть без глупостей. Примерно так все и есть.

Ну и ладно, я то переживу ваш запрет, запивая легально купленным сегодня утром на рынке парным молочком домашний творог с домашней же сметаной (90% покупаемых семьёй продуктов - "несертифицированная" рыбо-мясо-молочная, фруктово-овощная, хлебобулочная и прочая продукция местных и дальних ЛПХ и "свободных художников" домашнего пищепрома) - пусть голова болит у жителей тех стран, которые могут позволить себе такое, только нарушая закон. Своим же постом хотел поинтересоваться мнением форумчан, насколько важна сегодня возможность реализации произведённой на собственном подворье продукции для жителей нашего села, что вполне соответствует теме ветки.

Перечитала тему, чтоб освежить, о чем тут люди пишут, как то показалось далековато от темы ушли...
Тут недавно дочь моя прихворала, живет и работает в Ростове. Простуда, кашель, насморк, все дела.. Три дня пролечилась не проходит, надо в больницу. И тут дилемма: идти(ехать) далековато, и вообще болезнь в такой стадии, что если выйти на улицу, еще больше усугубишь, а больше трех дней нельзя без больничного болеть, на работе проблемы будут. Я говорю вызывай скорую или потеплее одевайся и иди...
В итоге: позвонила она - внимание!!! по услуге вызов врача на дом - бесплатный! Карл! И она (врач) приехала! Послушала, посмотрела, назначила лечение и в понедельник сказала за больничным прийти. Все просто...
Вот тебе и уровень жизни в сельской местности! ФАПы (фельдшерско-акушерские пункты) посокращали, в больнице районной врачей половины нет, УЗИ нет, флюорограммы нет.
Подскажите уважаемые, это как-то зависит от степени напряжения сельских жителей во время выполнения ими сельскохозяйственных работ, или, как тут говорилось от производительности труда на селе, может мы чего-то не знаем (наверняка, ну темные, неграмотные), как повысить ее, эту производительность труда на селе, чтоб ко мне тоже врач приезжал бесплатно, когда я заболею?

Такое бывает только в кино и на ютубе.

Вы издеваетесь? Я про дочь написала, это было два дня назад. А не на ютубе... Вот и поговорили...

Сейчас придет ап44 и все вам заяснит. Он у нас спец по самобичеванию

Не, тут я ничем помочь не могу. У нас тут ФАПы открывают , а не закрывают. Скорая приедет , в ЦРБ не только рентген делают. Новый Дет сад вот сдали ( говорят лучший в области, что похоже). Ну, если чего совсем серьезное/непонятное - в областную , конечно. Не без этого. Ну и да, всегда хочется ещё лучше. Но двигаемся помаленьку. Только у нас то точно на одном растениеводстве не выедешь. Хоть с каждого гектара по 100ц собери.
И это ... более/менее трезво/реальный взгляд на вещи- самобичевание? «Я что-то пропустил?» Раньше - по другому называлось.

Пользуясь случаем...
Не появились ли возражения/новые мысли к изложенным несколько лет аргументам на стр 4-5 ?
Не могло же за столько лет ничего нового в голову не прийти?
С уважением!

Фильм давеча смотрел. Житель одной томской деревни о своем селе снял 4-х серийное ностальгическое по советскому прошлому кино "вся правда о путинской деревни" Дык там дошло до того, что все поля бурьяном поросли. Вы гляньте как нить на досуге, если интересно - на Ютубе. Просто мне ваше мнение интересно: в их конкретном случае есть шанс, или правильнее будет китайцам территорию подарить.

Шансы есть всегда. Главное , чтобы нашлись люди имеющие волю для оного деяния.

Это точно. Шансы есть...И тут недавно где-то просторах инета услышала такую фразу: в России можно сделать многое, если не спрашивать разрешения!

Там один сверху, иль кто снизу?

Достаточное количество «вместе» , что оставляет Надежду , но ( на практике) лишает Шансов.
К прискорбию.