Цена у них одинаковая оба 754 тыр(у нашего дилера). разница в коробке, 892 стоит простая коробка мтз, на 952 синхронизированная усиленная. Т.к беру его под сев да под транспортные работы решил что синхронизированная коробка поудобней. У нас такой работает на картофельном заводе, 5 лет проработал проблем с коробкой не было.

СУЗТ-4, что думаете?

Может ошибаюсь, у соседа похожая ток синего цвета, 6 метровая. Не особо они её хвалят, с нормой высева мучаются каждый год (х.з чем мотивируется может руки кривые может глаз косой, но все таки), по виду всходы от сзу не отличаются. и опять же цена

СПУ 6 под рапс плоховато будет, там стоят два высевающих аппарата, будет сложно их отрегулировать на одинаковую норму высева, а у Пензенской сеялки насколько я помню один высевающий. Если собираетесь ей сеять мелкосемянные (рапс, люцерна), то лучше возьмите СПУ 4 там один высевающий аппарат и проблем с навеской на трактор не будет.

Для транспортных работ 892....скорость на 10 км/ч будет поболя, чем у 952. А кпп и на 892 тоже не плохая, но на вкус и цвет......

Меня тоже заинтересовало. Для навесного дискатора как раз было бы хорошо.С автором видео не связывались?
На вид получше чем набор от Белагро.

Там сайт внизу http://www.dakotatraktor.hu/articles.php?article_id=2 , зашел посмотрел. Цилиндры односторонние блин
Вообще там по картинкам самому такую штуку можно сделать, найти только верхние тяги с ухом дополнительным, в белагро их варить предлагается, да цилиндры от какой нибудь иномарки подобрать.
Кстати верхние рычаги от 1221 не подойдут случаем? Они как раз с ухом под цилиндр.

6 метровых СУЗТ еще нет.

по поводу рапса - универсальный высевающий аппарат на СЗшку, и все проблемы решены. Норма высева от 5 кг.

В общем поигрался сезон с новым мтз 952.2 и спу-6. Впечатления двоякие, Трактор не плохой, работать приятно, двигатель на 1800 оборотов даже плюс, выходит на полную мощность быстрее обычного мтз. В жару в кабине жарко, кондишена нет, вентилятора мало. Пылища жуткая. Гидравлика весь мозг вые***, все шланги заводские полопались, распределитель течет как дуршлаг, нш32 накрылся, гидравлика не может поднять спу с половиной загрузки, надеюсь что установка 110го цилиндра поможет. Зато управление радует, ходит как по линейке. Большие колеса просто фигенный плюс, при такой влажности почвы только они и спасают, мтз82 у соседа с такой же сеялкой и ходил медленнее и пробуксовывал часто, да и следы от 82го глубже. Сеялка не плохая, но ей ток немного влажная или сухая почва нужна, по влажной не идет совсем, диски наматывают землю и катятся по верху, семена не заделываются. Маркер хороший, сеял ночью со штатным светом все видно замечательно.

Кондишен нужно ставить. Я тоже весной 952.2 взял, а ты его на междурядку в подсолнечник не загонял? Влезет или нет?

У меня нет подсолнечника, про междурядку не подскажу. Думаю по подсолнечнику пойдет, не на много он шире 82го, точнее на 10 см, по картохе не идет эт точно, резина широковата.

Возникла проблема,в прошлом году купил опрыскиватель Kverneland iXtrack B,http://ru.kverneland.com/Opryskivateli/Polevye-opryskivateli/Pricepnye-razbryzgivateli/Kverneland-iXtrack-A-i-B,после года эксплуатации понял, нужна дополнительная функция система управления высотой штанги Boom Guide,то есть три лазерных датчика соединены с гидравликой , управляют штангой что бы крылья не мотало,для этого нужен трактор с хорошей гидросистемой,производительность системы минимум 35 л/мин,импортный жаба душет покупать ,так как будет работать только с опрыскивателем,и по цене трактор импортный плюс опрыскиватель получается хороший самоходник, рассматриваю мтз 922.3 но маленький объем масла в гидросистеме будет постоянно греться,желательно распределитель бош,может у кого есть идеи как выйти из этого положения.

Есть такой 952.4, там гидравлика бош, производительность 45 литров и возможность установки доп маслобака. Но в нашу страну такой не идет, разве что не легально. сам такой хотел.

Alex Шкапенков я тоже рассматривал этот трактор, емкость масляного бака, 21 литр,производительность насоса, 45 л/мин.двигатель Deutz для евро 3, мтз 922.3 емкость 30 литров,насос 45 литров,думаю может поставить дополнительный бак или масленый радиатор охлаждения,теперь проблема распределитель.

Пшеничный , может просто подкинуть электроуправляемый распределитель с какого - нибудь комбайна. Сколько там у вас цилиндров , на управлении , на опрыскивателе - вот столько секций и установить. Только со штуцерами определиться(диаметр отверстий)- скорость реагирования.

Так скорее всего вся электроника и электрогидравлика стоит на опрыскивателе. Трактор должен дать необходимый расход и давление.

Похоже нет там распределителя.

На МТЗ если и ставят Бош то это распеделитель и блок EHR управления 3 точечной навеской. Что бы распределитель на внешние выводы гидравлики был электрогидравлическим на МТЗ такого не встречал. Думаю что электрогидрораспределитель с мозгами которые управляют им от сенсоров должны быть на опрыскивателе.

Согласен.

И вообще если уж на МТЗ элементарно не могут сделать не текущую гидравлику, то куда уж там электрогидравлику с электроникой городить.

Да что там гидравлика, из кабины асфальт видно через дырки под рычаги, на 1021 труба развалилась, колено трубы от ткр на выхлоп которое идет рвет постоянно, кронштейны передних поворотников отпадают, бак от Гору отрывается, ремонтировали двс так разница на шатунах 32 грамма и о чем здесь можно говорить? Распределитель действительно отдельная песня, рп 60 если не ошибаюсь, обычно ломается на первой же посевной весной (3 шт) решается покупкой нового, тот почему-то живет уже 7 лет, на 1221 лопнул цилиндр навески задней)

На распределители должен быть постоянный поток масла,на опрыскивателе три гидроцилиндра которые постоянно в работе,поддерживают штангу на одном расстояние от земли,звонил вчера на завод мтз,разговаривал с конструктором гидравлики,нет у них такого трактора,спрашиваю а как же вы в Европу продаете,знаете что ответил,не знаю,может они там только тележку тягают ,наверно придется покупать импортный,на мтз городить нет большого желания,может рассмотреть Агромаш 85ТК ,этот вроде бы походит,есть ли у кого опыт эксплуатации.

Наблюдал за ними, как они работали на чемпионате России по пахоте 2013 г. в Ростове в июне 2013. Там они работали с оборотным плугом Квернеланд. Оборотник переворачивал нормально в работе. Видео тут А сколько бочка берет. 85 ТК не маловато будет.

Емкость на опрыскивателе 3600,мтз 82 тягает.

Есть ли у кого опыт эксплуатации вот такого трактора New Holland TD5.110 (110 л.с.)http://www.ntcentr.com/agricultural/137/56560/ стоимость 1550 руб,практически по цене мтз 1221.http://agro-ton.ru/company/news/511/

А может просто пригласить специалистов для переоборудования вашего трактора под опрыскиватель . Хотя и на других операциях будет работать . Заменить ,штатный , распределитель на электроуправляемый , секций так шесть или семь .
Там , где купили опрыскиватель , наверняка есть бригады по наладке. Во всяком случае спросить - проконсультироваться .

Из того что я рассмотрел,не стоить с мтз заморачиваться ,у меня их и так 12 штук,гидравлику надо полностью переделать, поменять в корне,гидробак увеличить до 60 литров,это где то сбоку надо приделавать ,электропроводку поменять,распределитель,установить радиатор охлаждения на гидравлику и.т.д, и не факт что это долго будет работать.

а если построить отдельно гидросистему на опрыскивателе подобрав для этого насос?

Если посмотреть проспекты и видеоролики этого опрыскивателя на оф.сайте, то там с этим опрыскивателем работают тракторы не менее 170 л.с., так параметры гидросистемы внешней гидравлики этих тракторов обеспечивают работоспособность гидросистемы этого опрыскивателя.

Никакие программмы и акции не перевесят отзывы , эксплуатирующих !!!

Где это можно ознакомиться?

[/quote
Проверили на стенде всё в порядке ставим на место всё одно - схолостых не тронешся. Отключили корректор - даже ,на повышенных, на холостых трогается и тянет. Сразу чувствуется " прёт"
[/quote]
А как отключили? Заглушили трубку или совсем корректор сняли?

Вообще-то опытный "топливщик" должен это знать. Откручиваете задний лючёк ,на тнвд, и и колпак-пробку вакуумкорректора . Под колпак вставляете пружинку D6-6,5мм L10-12мм( ориентировочно ), что бы отключилось действие рычага.Если вам недалеко от Зернограда, заскочите в альтаир ,их ремонтное отделение , топливщики вкурсе.

Благодарю!

подскажите кто знает:на новом МТЗ 1220 лопнули гильзы,тосол в камере сгорания.Продают ли торговые организации отдельно одни гильзы поршневые ? и какого производителя гильз лучше выбирать? двигун-Д 245 (с турбиной).

Эх
Трактор Беларус МТЗ 952.2 — 1073000 рублей

Вот думаю прикупить сеялку новую. Типа сз5.4, сейчас они какие то модные пошли, бункер побольше и норма через вариатор. У кого нибудь такая есть?

Отличная сеялка. 30-40га выработки с качественной заделкой по классической технологии.

А обычные СЗ 5.4 которые с коробкой передач и бункерами старого образца, но примерно на 25-30% дешевле как в сравнении с теми что с вариатором?
Еще продают турецкие по типу новых СЗ но немного дешевле, есть у кого такие в хозяйстве?

Скажу за себя - новая сз-5,4 стоит своих денег.

Чем лучше по сравнению с обычной СЗ 5.4 и быстрицы производства радиозавод Пенза?

Сами решайте, стоит доплачивать за изменения в конструкции по сравнению с обычной сз-5.4 (сравните технические характеристики).Плюсы: 1) ув.бункер; 2)точная настройка норм высева с возможностью сева мелкосемянных культур; 3) диски со смещением; 4)новые катушки высева и т.п. по мелочи. Соотношение цены и качества вне конкуренции. Что касается "быстрицы", cравнивать немного некорректно, потому что это пневматика. От ребят слышал, что сеет хорошо только по чистому фону.

А чем таким принципиальным отличаеттся вариаторная СЗ от редукторной что стоит на 250 тыс. р. дороже? Высев так понимаю настраивается одинаково, только безступенчато на вариаторе, ув. бункер не намного, диски со смещением что дают на практике?

Так ни кто про сзшку ни чего и не сказал, партизаны , завтра поеду за 06й моделью, с вариатором и прикаткой. Видимо такими уже ни кто не пользуется, у всех ноутил

И какова цена на данный момент?

815, в липецке. с прикаткой вариатором и транспортным. Упакована конечно на совесть все в мягкой упаковке завернуто ни царапин ни вмятин, фотика жалко нет, ну как соберу сделаю пару снимков.

Такая же только с обычными бункерами и редуктором будет стоить тыс. на 250 дешевле если с транспортным! Неужели вариатор стоит таких переплат? А прикатка наверное будет забиваться по сырому, проще по старинке цепок прицепить или обычными катками после сева пройти!

посмотрим, сосед будет рядом сеять простой, вот и сравним стоит она переплаченных 250 или нет .

Вспомнил, спустя пол года . Много отличий сравнении с простой.