Незачем вообще было затевать интервенции, которые и явились катализатором роста цен на зерно. Интервенция в условиях рыночной экономики - это громадный вред, нанесенный ПОТРЕБИТЕЛЮ.

Каких-то две недели назад Гордеев пел по-другому:) Браво, Зерновой союз и иже с ними, мои поздравления. Москва. 11 июня. ИНТЕРФАКС - Россия не будет ограничивать экспорт зерна. "Правительство в ближайшее время не планирует вводить какие- либо ограничения на экспорт зерна", - заявил "Интерфаксу" вице- премьер РФ, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. По его словам, ситуация на зерновом рынке страны обсуждалась на совещании с членами Зернового союза РФ в среду. "На основе представленных данных мы подтвердили, что никаких мер, ограничивающих экспорт, приниматься не будет," - отметил А.Гордеев. Вице-премьер подчеркнул, что в настоящее время "запасов продовольственного зерна в стране достаточно и обстановка с обеспечением им потребителей нормальная". При этом он уточнил, что речь идет об остатках, имеющихся у всех владельцев зерна, "прежде всего, у сельхозпроизводителей, коммерческих организаций, элеваторов". "Эти остатки соответствуют нормативам переходящих запасов", - отметил он. Кроме того, напомнил вице-премьер, есть интервенционный фонд, "который достаточен для того, чтобы в случае необходимости сохранить ситуацию стабильной". А.Гордеев не исключил, что "развернувшаяся последнее время в СМИ дискуссия по поводу цен на зерно спровоцирована конъюнктурными соображениями и основана больше на политических, чем на экономических соображениях". "Зерна в стране достаточно", - подчеркнул он. Касаясь намерений правительства провести товарные интервенции (продать зерно из интервенционного форде для снижения цен на рынке - ИФ) А.Гордеев заявил, что "в настоящее время идет разработка нормативного акта правительства по этому поводу". "Окончательное решение (о том, следует или нет проводить интервенции - ИФ) будет приниматься после совещания Минсельхоза РФ с тремя союзами - Зерновым, мукомолов и пекарей", - отметил он, добавив, что это совещание состоится через неделю. А.Гордеев также сообщил, что 16 июня Минсельхоз РФ планирует объявить конкурс проектов на строительство крупных потовых терминалов для перевалки зерна. Для реализации этих проектов планируется выделять льготные 5-летние кредиты. В бюджете 2003 года предусмотрено 90 млн. рублей для субсидирования процентной ставки по этим кредитам, напомнил вице-премьер. лм ак нв+

А вот, что обещали. просто класс.

Итак, свершилось. Гордеев обещает открыть закрома Родины в январе, успокоить рынок и посрамить зерновых спекулянтов, наживающихся на росте цен. Ура, товарищи. Цены вниз, Минсельхоз к награде, высокой, правительственной.

Для тех кто пока не в курсе. На северном кавказе крестьяне потихоньку пытаются скидывать пшеницу в хороших объемах, а покупателей нет, поскольку экспорта нет. Внутри России по их ценам зерно не востребовано. С нетерпением жду, когда эта волна достигнет Востока, плюс еще интервенцию продавать начнут. Кто бы что не говорил, а в правительстве есть умные головы с крепкими нервами и с большим чувством юмора.Ввести ограничения на экспорт всего на 3,5 месяца и именно тогда, когда селу понадобятся деньги на посевную.Браво.

Может кто-то знает, как это зерно будет продаваться, сколько и по каким ценам?

Это кто там скидавает хорошие объемы на Северном Кавказе и это где нет покупателей?. Давайте я куплю. А экспорт идет во всю. Сейчас самый пик. Интервенционного зерна кот наплакал и в масштабах РФ оно не повлияет на ситуацию. Ну может недели на две не больше. Пошлина действует до мая. А зерно нового урожая будет в лучшем случае только в августе. А посевные площади опять сократились. Декабрь на юге выдался очень теплый. Пшеница продолжает вегитировать. Если случиться вдруг сильный мороз то ситуация будет еще тяжелее чем в этом сезоне.

Согласен с вышесказанным. Экспорт будет не меньше 7 млн.т.

Пошлина действует до мая, но если динамика цены и виды на новый урожай будут признаны угрожающими продовольственной безопасности, то пошлина будет продлена до 1 сентября. И никто ничего не возразит. Кроме тех , которые купят, а вывезти не смогут.

Пусть хоть до сентября действует. Внутренние цены будут сопоставимы с мировыми.

Не будут. В лучшем случае с казахстаном.

В Поволжье не только недосеяли озимых (примерно 20% ниже плана), но из-за складывающихся погодных условий замаячила угроза потери части урожая. Не дай бог, в наших бесснежных сырых степях резко врежет мороз - прикончит озимые, как в прошлом году.

на Черноземье то же самое. Снега нет, идут дожди, а послезавтра до -10 прогноз.

Объясните почему не будут. И назовите факторы которые будут влиять на понижение или сдерживание цен.

2 igor Фактор один - баланс спроса и предложения . Кому вы будете продавать зерно по дорогой цене? Только не надо про очередь из желающих купить.

А кто его (зерно) до сих пор покупал и покупает, одни экспортеры что ли? Или цены выросли сегодня с утра?

И что такое в Вашем понимании "дорогая цена"?

2 узи Если бы не экспортеры, не было бы этого дикого роста цен. Вы хоть чуть-чуть за рынком следили по осени? А дорогая цена это :Фоб мз+ фрахт+ пошлина+ ндс+ перевалка+ тариф+ маржа+ банковский процент.

За рынком я слежу ежедневно. В этом году я не отправил на экспорт ни одного кг. (в отличие от прошлого года)потому что внутренняя цена куда более привлекательна в этом сезоне чем экспортная. А высокие цены из-за того что: 1. в 2002г. уменьшились посевные площади озимых, особенно ржи. 2. произошла гибель озимых на значительных площадях (например в Волгоградской обл. 70%) 3. Из-за дождей в уборку большие потери и много проросшего зерна. и только на четвертом месте экспорт.

Не только следил - продолжаю активно участвовать! Радует, что российский зерновой рынок становится частью международной торговли. Без такого, как в этом году, стимулирования цен финансовых возможностей у колхозов хватило бы не надолго, а дальше кто, чем и сколько сеять-то будет... Крупные покупатели и потребители зерна есть, крупных инвесторов, "новых" Буратино готовых рискнуть и "закопать деньги в землю на ? лет" - очень мало. Передергивающие "под урожай" не в счет, да и неинтересно колхозам с ними работать. Согласен, что продолжения такого же бурного роста не ожидается, но и падения, значительного, не намечается. 6500-7000 р/т нормальная цена к весне, выше будет дорого.

Экспорт, что ни говори, 10% рынка. Немало, конечно, но все ж не половина и даже не треть. Игорь прав.

Экспортировали 18.5 млн.т из 88.6 млн.т урожая 2002, так что не 10%, а все 20%. Но проценты не главное. Экспорт тянет за собой весь ценовой ряд. Украинские закупки стали серьезным фактором роста внутренних цен на пшеницу. Сейчас - ячмень. Вывоз - весьма активный и однозначно скажется на внутренних ценах на него.

2 узи Задайтесь вопросом если бы не экспортеры, была бы такая цена?

Смотрю на календарь, а там - 2003. Читаю новости - все ж 10% скорее. Такие дела.

не очень вежливо объяснять очевидные вещи, но позволю напомнить, что в нормальном SD балансе используется не CY, а MY. и именно из-за активного экспорта в начале текущего сезона за счет переходящих остатков урожая 2002 не произошло сезонного снижения внутренних цен.

У меня создается впечатление , что тема целенаправленно обсуждается в расчете на банки которые прокредитовали закупку и хранение и сейчас немножко нервничают. Уважаемые банки , пора обзаводиться собственными трейдерами , чтобы по успеть продать залоговое зерно по достойной цене.

Цены формируем мы с вами,когда покупаем хлеб в магазине. Баланс спроса и предложения возможен,когда присутствуют обе составляющие.В данный же момент присутствует факт наличия острого недостатка дефицитного товара-зерна,и экспортные пошлины,равно как и интервенция-это как дохлой дворняге витамины.

А я и не пытаюсь оспаривать факт экспортных закупок, как катализатора цены этого года. Если бы не было этого, то вполне мог повториться сценарий 2000 года, только в ускоренном темпе и ценой повыше порядка 5000-5500 р/т к апрелю. Все дорожает, так почему зерно и хлеб должно быть дешевое. Дешевое не ценят - оно всем, кроме крестьян, достается легче. И к черту политику - пусть думают, как помочь малоимущим посредством социальных программ, но это же сложнее, чем поставить в позу мукомолов и хлебопеков. Пусть заимствуют украинский опыт, благо они шишек набили порядком. А мы будем выращивать и продавать туда, где дороже заплатят. Платить в любом случае будут. Неизвестно еще как будут развиваться события в мае-июне, в преддверии нового урожая, будет ли сезонный выброс остатков или цены сохранятся на высоком уровне до сентября. Основная интрига будет к июню. Уже сейчас цены по отношению к прошлому году 1:2. Не всем переработчикам такие темпы по зубам. Придется кредитоваться у Поставщиков, а это еще один повод добавить к цене +.

Браво гостю! Господа не обольщайтесь. Украина закупать пшеницу с пошлиной не будет даже в мае-июне. И чего это Вы набросились на Гостя? Реально- купите у меня. Я купил на Орле пшеничку, а вывезти не успел. Теперь думаю, кому продать немного 3-го класса. Дорого она никому не нужна. Муколмолы это понимают и не торопятся с покупкой.

Все таки Вы кто мужчина или женщина? Незнаю как к Вам обращаться. Украина будет покупать муку по высокой цене и вывозить контробандно пшеницу. По своей пшенице давайте конкретное предложение с указанием количества,качества,цены и т.д. Что касается "гостя", то сдается мне что он или из переработчиков или из хлебопеков и делает вид что не понимает очевидных вещей.

Кстати о мукомолах .Косвенным признаком начала кризиса ликвидности продовольственной пшеницы по запредельным ценам служат участившиеся вопросы в "Черном списке" о напрочь голимых компаниях как о потенциальных покупателях.

Так все-таки "скаут (гость) Экспортировали 18.5 млн.т из 88.6 млн.т урожая 2002, так что не 10%, а все 20%." в сезоне, начавшемся летом 2002 календарного года и закончившемся летом этого, 2003 календарного года? Согласен, пусть даже его (сезона) номер 2002. :) Но мы-то обсуждаем ситуацию сегодняшнюю, сложившуюся в сезоне с порядковым номером 2003. Я, когда писал об экспорте на уровне 10%, имел ввиду урожай текущего года (и календарного и сельхозного) т.к. занимаюсь не историей с/х, а немного работаю. Объем эспорта в 18 млн.т. - это все же цифра прошедшего сезона, а тема конфы (интервенции) стала актуальна только сейчас.

А я наблюдаю в том же "Черном списке" вопросы о голимых поставщиках пшеницы. К стати у нас в Волгограде понижается температура при отсутсвии снежного покрова. Сообщайте какая ситуация в других регионах.

Ага, ага, вот "зубры" зернового бизнеса с хорошими запасами в "черном списке" инфу и собирают...

2 igor Сообщаю , что в Куршавеле, куда я поеду на Новый год, состояние снежного покрова хорошее. 2 УЗИ Зубры как правило спокойно экспортируют ячмень и импортируют соевый шрот. Почему нет экспортной пошлины на ячмень и импортной на шрот? Воду же мутят мелкие спекулянты с объемами до 1 тыс тонн правда их ну очень много. 2 Банки, кредитовавшие под зерно Настоятельно рекомендую взять на работу опытных зерновых трейдеров.

to Гость Мелкие спекулянты (до 1000 тонн) как правило формируют партию зерна из небольших объемов и продают тут же на элеваторе и вперед собирать следующую. Им не по силам поставки на КХП, где и формируется максимальная на данный момент цена внутреннего рынка. Все остальное мыльные пузыри. Рад, что тебе удалось накопить денег на отпуск.

1. прошу прощение, но 2х2 все таки 4. Если вы возмете 2003 CY, то получается, что экспорт с января по октябрь уже составил 13.4 млн.т. Если отнести к гордеевской цифре сбора 68 млн.т (официально, скорее всего, будет ниже), то получается 20% от сбора в 2003 г. Если же добавить минимум 1.5 млн.т экспорта в ноябре-декабре, то выходит все 15 млн.т или 22% от валового сбора. 2. у вас выраженное нежелание понять главное: дело не столько в процентах (которые вы не можете правильно подсчитать), сколько в динамике. внутреннее потребление довольно статичное, динамику агрегированного спроса в последние два года, включая текущий, определяет на 90% именно экспорт. и при спаде производства именно экспорт стал решающим фактором разбалансировки спроса и предложения на внутреннем рынке и ускоренного роста внутренних цен. в этом отношении уважаемый гость абсолютно прав.

Так их ,скаут!

Ой... :)

Проняло таки.

Если потребление статично, то проблема в том,что не статично производство. Именно из-за нестатичности производства поисходят резкие колебания цены. Если бы в 2001-2002г. был бы низкий валовый сбор не было бы никакого экспорта. В предыдущие годы экспорта пшеницы не было вообще потому что внутренние цены были высокими. И по результам двух не типичных для России сезонов говорить о том что динамику спроса определяет на 90% экспорт я бы воздержался.

Ты, давай, не темни, а пальцем покажи что за г ты имеешь ввиду. Объяснили ж - у каждого свое понимание г. :))

Объясняю в пост-советской России экспорта пшеницы в значительных объемах не было с 1991г. по 2001г

Если есть возможность, то сравните динамику цен на внутреннем рынке в 2000/01, когда было собрано 65.5 ммт и нынешнюю с начала сезона при урожае несколько повыше. При близких объемах сбора увидите много интересных различий и по уровням и по ходу.

К тому же, как справедливо, мне указала ув. степь, речь идет о текущих ценах.

Экспорт урожая 2003г. в значительной степени является последствием большого экспорта урожая 2002г. Многие экспортноориентированные фирмы в эйфории назакличали экспортных контрактов на урожай 2003г., неправильно оценив ситуацию на рынке. Многие из них отгружали в июне-августе 2003г. в убыток себе. Кроме может быть поставок на Украину. Но определяющем фактором для цен во всем мире является именно производство. А экспорт или импорт это следествие. Тем более что экспорт и импорт в отличии от производства легко регулируется тарифными или не тарифными мерами со стороны государства.

вместо того, чтобы подумать, чем же вызваны конкретные различия в динамике цен в двух сходных по объемам производства годах, вы говорите общие вещи. Жаль, поскольку нет ничего более опасного при определении изменения цен, чем стандартные утверждения "низкий урожай - высокие цены", "высокий урожай - низкие цены" и т.д. т.п. Не сложно, но на этом профита не сделаешь.

Igor тоже не пальцем делан , как он Скауту врезал. Правда , c орфографией беда, но это с непривычки . А если серьезно, для тех кто не помнит , экспорт зерновых с 1991 по 1995 был лицензирован , квотирован и опошлен. Поэтому и объемы были мизерные.

А разве я это не объяснил в первой части своего последнего послания? Гостю- за орфографию простите. Буду исправляться.

разговор уходит в сторону. я вам хотел подсказать достаточно важные вещи для того, чтобы избегать скороспелых оценок при определении цен, вам же все понятно. прошу прощения, больше на эту тему не выступаю.