здравствуйте форумчане, помогите пожалуйста с таким вопросом. Предлагают купить зерноуборочный комбайн Енисей 1200 1нм - 2004 г.в., но дело в том, что он не совсем комлектный. В нашем регионе достать на него запчасти проблематично. Говорят, что основные агрегаты подходят для него с нивы, это правда?

20-30% деталей дествительно подходят с Нивы, плюс кое-что можно доработать и тоже использовать

Ну, это если оба комбайна до винтиков разобрать, а потом собрать, то с учётом унифицированных болтов, гаек, шпонок, подшипников, сальников, ремней, цепей, транспортёров то может быть. И то навряд-ли.
Ну, а если с учётом названий деталей и узлов, таких как – комбайн, кабина, жатка, подборщик, колёса, вариаторы то НИВА вполне может сойти за John Deere, ACROS или Claas Mega.

Уважаемый ИСПЫТАТЕЛЬ, пожалуйста, назовите хоть один основной АГРЕГАТ (так задан вопрос) кроме верхнего решета с НИВЫ, которым можно использовать на ЕНИСЕИИ без всяких премудростей?

Павел, не морочьте себе голову. Покупайте только в полной комплектности и в полном рабочем состоянии. У нас на два новых комбайна вынуждены купить третий на запчасти. И всё равно вынуждены закупать ещё отдельные узлы в три раза дороже. Вот Вам конкретный пример http://forum.zol.ru/index.php?showtopic=2029&st=594 См. мои посты по этой теме выше.

Ну вот и настала эпоха Енисеев 1200 и Нив, модернизация экономики пи..пи..п!!!

А все смеялись че на этом старье работать все в утиль и в банк за кредитами. Ан нет, 30ти летние нивы еще сослужат службу))

Жалко запчастей не осталось как раньше на нивы, лет 10 назад чтобы что то купить на ниву и думать не думали, в колхозах всего было попой ешь. Сейчас один вариатор 30 тыс стоит.

Так у Нив теперь мосты ведущих колёс ZF de Brazil, импортозамещение , наверное недорого сколько там бразильский песо стоит?

Не вздумайте этого делать, т.е. покупать такой некомплектный комбайн, это РАЛ что ли? неликвиды предлагает, пусть доукомплектуют его для начала, и ещё адресок магазина запчастей на него покажут, а вы проверьте. Но думаю что запчастей не найдете. Послушайте Уважаемого Никитича.

практически не чего не подходит....да решето верхнее подойдет...а рамка от него нет...не барабан (концы валов другие)не клавиши...даже корпуса плавающих подшипников по дырам не совпадают....транспортер в наклонку нивский подходит,если укоротить.клавишные валы смогли под енисей переделать...ломает по паре штук за сезон...на семечках сломало на двух енисеях,а вал один в запасе был....второй из нивского сделали..не сложно...а по большому счету ...нива не донор для енисея...тем более если запчастей новых рядом нет...не бери...

может они и готовы послужить...только я не кого не могу посадить на них работать..у меня 2 их осталось..и то ,чисто на косовицу..

Согласен на все 100. Ищите другой вариант.

У меня 3, тоже в прошлом году 1 простояла, не кого сажать. Всем новье подавай да зарплату 150р за намолоченную тонну.

Серпы в помощ, в магазинах еще найти можно.

ой, сколько страсти!!!
Рамка верхнего решета подходит, ухи удлиннителя правишь и всего делов. Нижние решета по мойму тоже одинаковые.
Всё зависит от цены, еси дешево - бери не очкуй, обычный велосипед - всё чинится легко и просто, правда и ломается часто и быстро.
По сути на Е-1200 свои клавиши, валы клавиш, транспортёры, барабан, шкивы, но шкивы там чугунные не сносить.. транспортёры - ХЗ? у нас их полно метражом.

страсти не страсти....но смысл мои страсти то переписывать???и шкивы снашиваются...рамка подходит...там подогнуть,подрезать..не стал я это писать...втыкали...знаем...только после манипуляций с ней-развалилась через пару дней..и дыло там не только в ушах удлинителя..

Идите лесом, мистер Печников, еси у вас криворукие механикеры - то ваша вина, и ни чья больше.
У меня все три Енисея с зелёными рамками, и ни чего развалилось. Уточните плиз, какие именно шкивы молотилки вы умудрились износить?

нормальные у меня механизаоры...меняли и ведущий и ведомый..не помню из за чего..врать не буду.давно было...но чето с барабаном было связано...его меняли из за вала....антогонист-я в своем посте ,что то не правильно написал???ты как репей прицепился и какую то склоку как всегда затеваешь...сходи сам в лес,воздухом подыши..на алтае он лечебный..

А у меня даже каталога запчастей нет на Енисей 1200 к стыду своему А так как то давно в Оренбургской области, механизатор своей Нивы подвел к боковине копнителя и показал что её рвет из за хлипкости, и потом подошли к боковине Енисея 1200, а у него такая крепинькая боковина и без трещин. Вот и все воспоминания про Енисей. А если тот человек допустим что из РО что про Енисей спрашивает, то в наших краях на него найти запчасти абсолютно бесполезно за исключением Нивовских и каких ни будь внешних комплектующих. Один Енисей кто то продает много лет тут у нас.

Тот енисей который предлагают в принцепе неплохой. Намотал всего 1200 моточасов. Отсутствует вал и шкив кон привода, маслянный радиатор, верхнее решето и ремни. Двигатель стоит Д440. Предлагают за 140 тысяч рублей.

Ну попробуйте обратиться в Чебоксары в головную их контору, пусть подскажут где запчасти докупить можно.

Не кручинься Митрий. Запомни! Наказания без вины не бывает! (с)

Бери не бойся , лучше чем нива в разы . Решёта верх/нижнее один в один с нивы , рамка тоже (только ухи подправить) вариатор ходовой с рамкой . радиатор тоже одинаковые . и многие мелочи. Запчасти есть все в наличие и под заказ в Агроснабе

а ты от куда узнал??? реально улыбнулся...

а он что,еще с вожжами..вместо гидрохода???

Ну не знаю не знаю Лучше Нивы может быть только НОВАЯ Нива но ни как не Енисей

Да, ну... У меня противоположенное мнение. Работал лично на обоих.
НИВА дрянь - узкие транспортёры, маленький бункер, дерьмовая кабина, домолот через основной барабан.

Зато у НИВЫ в очередной и затяжной кризис - очередное и затяжное успешное БУДУЩЕЕ и шанс ещё лет на 30 задержаться на конвейере

Да,ну..., Перечисленные недостатки конечно существенные, но нива идет на валках зато увереннее, енисей почти на каждой кучке спотыкается.А не достаток мне кажется его в том ,что у него маленький барабан, плюс такие же у......ные шкивы, никакой инерцыи.Вот если бы все это поставить от нивы,то мне кажется результат был бы другой. А вообщем обои х...ня, лучше старенький дон где нибуть присмотреть, если не хватает на что нибуть по новее.

От безысходности и ниву будут покупать. Ток цена её была до подорожания 3 ляма, а сейчас уууу. Кстати мтз 82 2014 года выпуска по новому прайсу 1075

Барабаны у них одинаковые(кажется) диаметр 600мм, у Акроса и Вектора 800мм.
У Нивы и Енисея разный градус охвата деки подбарабанья у НИВЫ больше, и без перестановки шкивов Нива херачит и гречиху, и горох в дроблёнку, на Енисеях шкивы не меняем.
По кучам на валках, не замечал, разницы между ними. Были раньше проблемы со старыми наклонными, а счас еси куча через жатку и наклонную с доп. барабанчиком прошла - то барабан её легко жуёть если конечно всё настроено по ГОСТу.. ну там натяжения ремня, зазоры вход-выход, правда особо талантливые всё одно изредка умудряются забить барабан.Знаю что еси барабан засадить, то выкручивать Ниву токо ломиком, а Е-1200 за 5-мин, гидравликой моно выкрутить. Правда еси забил совсем уже пипец как сильно, тоды - ой - лючки на Енисее маленькие и теребить там руками очень не эротично.
А не приходилось ли кому молотить по оч сорному и сырому фону, вот где зопа на Ниве, когда вся хренотень зелень и прочая сырая гадость возвращается на основной барабан и дырочки в деки так замазывает, залепляет, что по пол дня отвёрткой колупаешь, иначе потери, а в Енисее отрыл крышку домолота лепёшку выкинул и в путь, дека всегда, почти, идеально чистая.
Ну а так, то да оба дерьмовые - малопроизводительные и ненадёжные и ДОН-1500 тоже фуфло.

Д а , извиняюсь, з..б в голову зашел, барабаны у них одинаковые, но была у меня нива лет 20 ей и молотила лучше енисеев, в отличии от них еще не рвет решетья, не ломает шатуны, которые грохот ворочают, но последнее говорят излечимо,в место цепной передачи ставят ремень и ломать перестает. Я не успел излечить, на косовицу списал.У двух енисеев распределители бежали ручьем,не смотря на неоднократные замены ремкомплектов

А Дон-1500Б по вашему мнению тоже фуфло? Тогда и акрос и вектор тоже фуфло, так как "требуха" молотильная у них одна и та же. Да и палеси также от всего этого не далеко ушли.

А Акрос не фуфло? ДОН-1500 обвешанный пластиком

Да нет, барабаны у них не одинаковые: у НИВЫ диаметр барабана 600 мм, а у ЕНИСЕЯ 550 мм, соответственно и момент инерции меньше. К тому же у НИВЫ лучше вымолачивается зерно за счет большей площади подбарабанья (при угле охвата 146 градусов и диаметре 600 мм = 0,93 м2, а у ЕНИСЕЯ-1200-1НМ угол охвата 135 градусов и диаметр 550 мм = 0,78 м2)

Акрос, из наших, самый продвинутый комбайн. ДОН-1500 то не Акрос, у него и двигател в кабину гудит и кинетматика совсем другая, низкий шнек, малый бункер.
Еси выбирать из ЖС-12 или Акрос-560, я теперь 110% выберу Акроса.

Акрос против ГС-12 не одноклассник, ГС12 более производителен, по любому исходя из конструкционных особенностей молотильного агрегата и очистки.

Например, каких конкретно особенностей? Кроме что он больше топива хреначит, больше не вижу чего он больше производит.

Не Дон-1500, а Дон-1500Б, что есть сильная разница, а Акрос скороспелое и быстое решение под коньюктуру современных высокопроизводительных комбайнов, типа а вот мы, и ни чем не хуже. И на хилые панели молотилки от 1500Б водрузили бункер намного больше, который и с выгрузной трубой длиннее что в принципе неплохо, а нутро молотилки не насколько не изменилось, если только для некоторых комплектациях понижающий редуктор вопхнули. Да и самое пакостное в нём это редуктор отбора мощности через коническую передачу на гидропривод всего, которая не долго живет и тогда привод всего и вся умирает. Правда вроде на 590 акросах вроде ушли от конички, но незнаю насколько это коснулось 580, может и коснётся, но этот редуктор уже будет с новой и далеко не дешевой ценой, так как забугорный из Европы. Да и все остальное забугорное с него всё подорожает конкретно. Так что думайте сами, решайте сами иметь или не иметь.

А у Акроса тоже два барабана как у ЖС-12? Что продвинутого в Акросе?
А есть еще ЖС-10 он больше похож на Акрос

Вот опять баталии начались РС да ГС. 12й полесье идет лучше по сырому с травой и по полеглым. Акрос идет лучше по всему остальному чистому и сухому. Расход у Акроса меньше только при урожайности до 30. После 30ц расход одинаковый. У 12го коробка 4х скоростная. у акроса 3х. Как это влияет х.з. Ток на полесье 3 скорости рабочие с максималкой на 3й 12 км/час на которой он прекрасно молотит урожайность в 15ц без потерь. На акросе я бы поспорил что коробку продумали, на 1й медленно, на второй быстро. Сосед в этом году ушатал привод насоса гст т.к комбайнер гонял на 2й, а поля у нас с затяжными подъемами. Это что по 530 акросу который все пытаются противопоставит 1218. Как дела с остальной серией вплоть до 590го не знаю. Знаю только то что у нас все хозяйства работают на 12х, у местного дилера на 10 проданных комбайнов ток 2 акроса, остальные берут 1218. Наверно у нас люди любят мазохизмом заниматься, раз берут такой хреновый комбайн который заведомо хуже всей линейки РС.

Нет конечно.
На 590 вопхнули прям в наклонную камеру перед молотильным барабаном, нечто очень очень отдалённо похожее на барабан ускоритель, но только совсем небольшого диаметра так как туда по более не всунешь, поэтому обозвали его битер. И сделали очистку с торума. За счёт очистки с торума его можно считать более продвинутым. Но на ГС 12 очистка с подобной схемой. А вот огромный предбарабан 800 мм ГС12 и есть его мощное оружие в повышении производительности. В общем что бы два раза не писать ответил и на вопрос Антагониста Антагонистова.

Дешевле они вот и берут, их сколько у вас жон диров по сравнению с ЖСами?

Толку то от того предбарабана? И он 600мм, если опять не путаю. Пытались бульбаши скопировать МЕГУ, дык вместо копии получилась ущербная пародия. "Где узко, там и рвётся" знаете такую поговорку? Дык вот у ЖСа тьма таких узких мест, у Акроса тоже есть, но меньше.
Я их обоих три года наблюдаю в одной загонке вместе с МЕГА-360, и можете хоч чего тут вещать, но моё мнение не измените.
ЖС гавно, Акрос лучше.

На всю область штук 10 зеленых. А вообще иномарок примерно 30%, на сколько я видел.

Да я и не настаиваю что тот лучше другого, однако производительность 12 выше, так как 2 молотильных рабочих органа, пред барабан и барабан, очень больших диаметров каждый по 800 мм, соответственно общий угол обхвата подбарабаний в 2 раза болеее, и 2х каскадная очистка с 2-корпусным вентилятором, те. ГС12 и Акрос 530-580 не совсем одноклассники. Соответственно при большей ширине захвата и или большей рабочей скорости ГС может сделать больше Акроса 530-580. Соответственно при меньшей стоимости более высокопроизводительный комбайн выглядит более предпочтительно. А какой из них хуже или лучше, так Вы и сами определили, с учетом ваших предпочтений и условий эксплуатации. Не знаю, может на том и на другом стоят жатки одинаковой ширины захвата, или еще чего там, разного у вас в полевых условиях, да и сроки простоев по причине поломок и другого всякого разного. Я то не за тот, и не другой не агитирую, а пытаюсь сравнивать, всего то. А если б ГС 12 дороже Акроса бы был, то тогда и я бы больше Акросу предпочтний может отдавал бы.

Предбарабан 600

Ну всё равно не маленький. Давно глядел характеристики значит не совсем запомнил.

По своему опыту могу сказать, что верхнего решета может не быть по причине "болезни". Есть Енисеи, то решёта годами не летят, а есть, что за уборку по пять раз меняешь.Думаю, что у этой машины могут проблемы с шатунами грохота(посмотрите варенные они или нет), или грохот полностью поведён.Это как хроническая болезнь, которая лечится полной заменой. 1200 моточасов для безалаберной эксплуатации Енисея, это немаленькая выработка. Не от хорошей жизни его в доноры кинули. Совет-не брать, подобрать что-нить поинтереснее и покомплектнее!

Енисей 1200 нм1 2013 г.в Достойный аппарат в сравнении с вектором или около оного, а?
Ну там по комфорту, управлении и т.д. Свежий как походит без гемора?

Ни какого достоинства. Если приблизительно и равны, то по массе металлолома.