Санкт-Петербург. ОАО «РомузЪ» предъявлены новые претензии на 1 млрд 200 млн руб.

      У Ростовского мукомольного завода («РомузЪ», Ростов-на-Дону), входящего в агрохолдинг «Русагрокапитал», появился еще один кредитор. Как стало известно «Росбалту», претензии на 1 млрд 200 млн рублей предъявила некая юридическая фирма «Симус МАКС», зарегистрированная в Санкт-Петербурге.
      ООО «Юридическая фирма «Симус МАКС» в конце прошлой недели направило письмо в «Ассоциацию антикризисных управляющих» с обращением к внешнему управляющему Виталию Егоренко учесть интересы юридической фирмы при формировании реестра кредиторов ОАО «РомузЪ».
      Напомним, именно сейчас конкурсная комиссия занимается составлением списка кредиторов мукомольного завода, который находится в процедуре банкротства.
      Как утверждается в письме, ООО «Симус МАКС» в настоящее время является самым крупным кредитором ОАО «РомузЪ», — кредиторская задолженность составляет 1 млрд 200 млн рублей. В подтверждении своих доводов компания ссылается на некие решения арбитражных судов и приводит схему возникновения столь большой кредиторской задолженности.
      «В 2003г. ОАО «РомузЪ» выпустило 6 векселей на имя ООО «Аркада» на общую сумму 600 млн рублей. В то же время ОАО «РомузЪ» выступило поручителем по вексельным обязательствам на ту же сумму другого предприятия — ОАО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» (НКХП). Поскольку НКХП не выполнил в срок оплаты по векселям, ОАО «РомузЪ» предстояло в дополнении к собственным финансовым обязательствам принять на себя и долги новочеркасского комбината», — говорится в письме от лица генерального директора «Симус МАКС» А.Мазо. В скором времени «Аркада» переуступила свои вексельные требования к ОАО «РомузЪ» именно юридической фирме ООО «Симус МАКС», о чем якобы был составлен даже соответствующий акт.
      Таким образом юридическая компания «Симус МАКС» и стала кредитором компании «РомузЪ», и, как замечают эксперты рынка, очень вовремя об этом вспомнила, как раз в момент, когда предыдущей схемой кредитов заинтересовались правоохранительные органы. А в соответствии с действующим законодательством претензии кредиторов в отношении предприятий с введенной процедурой наблюдения принимаются членами конкурсной комиссии и внешним управляющим. Факт появления «новых» кредиторов со столь серьезными претензиями именно сейчас косвенно подтверждает фиктивность процесса банкротства предприятий холдинга «Русагрокапитал», — делают вывод эксперты.
      Как ранее писал «Росбалт», в течение 2003-2004 гг. холдинг «Русагрокапитал» получил кредиты на $100 млн у крупнейших банков страны и разместил векселя на $50 млн. В качестве кредитного залога компания предоставила 250 тыс. тонн зерна. Однако в апреле 2004 года руководство компании отказалось возвращать взятые кредиты и гасить собственные векселя, мотивируя отказ «сложным финансовым положением», а заложенное зерно из хранилищ агрохолдинга исчезло.
      В дальнейшем была инициирована процедура банкротства предприятий, входящих в холдинг. В числе пострадавших структур оказались такие крупнейшие банки как Сбербанк, РОСБАНК, «Агропромбанк», «МДМ-Банк», «НИКойл» и др.