В России активно развивается импортозамещение в сфере семеноводства. Для поддержки этого процесса правительство создаёт селекционно-семеноводческие центры и предпринимает меры по снижению импорта семян. Так, до конца 2024 года наша страна ввела временные ограничения на ввоз отдельных видов семян из недружественных стран. Это коснулось семян картофеля, пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы, соевых бобов, подсолнечника и сахарной свёклы. На пшеницу, рожь и соевые бобы квота была нулевой. Тем не менее, в процессе выращивания этих и других культур импортные компоненты, по-прежнему, продолжают играть значительную роль.

О том, какова сегодня импортная составляющая при выращивании сельхозкультур, с какими сложностями сталкиваются аграрии при переходе на отечественные аналоги и насколько они соответствуют потребностям рынка, журналу «Агротехника и технологии» рассказали эксперты и представители агрокомпаний.

Санкции стали мощным стимулом для развития российского агропромышленного комплекса: даже несмотря на сложные погодные условия этого года, Россия заняла третье место в мире по производству пшеницы, собрав 120 миллионов тонн зерна, говорит Илья Добренко, менеджер технической экспертизы компании «Листерра».

В то же время, замечает он, введённые США и ЕС санкции косвенно оказали негативное влияние на сельское хозяйство, усложнив логистику и расчёты. Например, в животноводстве санкции хотя и не коснулись зерновой составляющей кормов, но повлияли на стоимость импортных кормовых добавок и других ресурсов, которые подорожали из-за неопределённости курса и сложностей в расчётах и логистике, отмечает специалист.

Тем не менее, для сельхозпроизводителей, по его прогнозам, этот сезон будет удачным. «Чем меньше урожай, тем выше цена на него. Кроме того, экономия на операционных расходах (меньше износ техники, расход топлива и оплата труда сдельщиков) также способствует улучшению финансового положения», — объясняет Добренко. Однако, продолжает он, из-за государственных квот и пошлин не удалось реализовать весь урожай. Кроме того, из-за санкций выросла стоимость техники, что привело к снижению рентабельности хозяйств.

По словам Ильи Добренко, аграрии жалуются на ежегодное снижение цен на зерно при увеличении стоимости техники, средств защиты растений, удобрений, семян, топлива, аренды земли, складских помещений и тарифов на перевозку, что ведёт к диспаритету цен.

«Действительно, изменения после введения антироссийских санкций коснулись многих аспектов растениеводства: снизился уровень доступности техники и технологий, затруднился процесс обмена информацией. Это приводит к необходимости поиска альтернативных решений, что замедляет развитие отрасли», — делится наблюдениями представитель Группы агропредприятий «Ресурс».

Тем не менее, сельхозпроизводители ищут выходы из ситуации. «Конечно, с введением антироссийских санкций в сфере АПК существенно увеличились цены на удобрения, семена, средства защиты растений и, конечно, технику и запчасти, поэтому расходы возросли заметно. Но мы в кратчайшие сроки смогли найти новых партнёров и наладить каналы поставок», — рассказывают представители агрохолдинга «Русское поле».

В свою очередь, генеральный директор агрохолдинга «Степь» Андрей Недужко отметил, что частью стратегии развития компании на протяжении последних нескольких лет был курс на импортозамещение, поэтому резких изменений в растениеводческом дивизионе не произошло — переход на российские средства производства происходил постепенно и поступательно. По его словам, у агрохолдинга прочные взаимоотношения с отечественными производителями, а также научным сообществом. «Политика заблаговременного контрактования позволяет закупать средства производства с меньшими затратами, а внедрение современных ИТ-технологий — повышать эффективность производства. Весь этот комплекс мер даёт возможность не допускать существенного падения рентабельности», — сообщил Андрей Недужко.

Вместе с тем, по словам Ильи Добренко, в процессе выращивания сельхозкультур импортные компоненты, в том числе, иностранная сельхозтехника, по-прежнему, играют значительную роль. Так, по оценке Министерства промышленности и торговли, на которые он ссылается, в 2023 году доля импортных машин составляла около 45%.

В то же время нельзя не отметить постепенное увеличение доли отечественных машин. Если в 2022 году, говорит Добренко, объём производства сельскохозяйственной техники в России вырос на 10%, то к концу 2023 года — ещё на 12%. Что же касается российских зерноуборочных комбайнов и энергонасыщенных тракторов, то они занимают лидирующие позиции на внутреннем рынке, констатирует он.

Однако в области селекции и семеноводства ситуация не столь уверенная, продолжает специалист: наша страна продолжает зависеть от зарубежных семян по целому ряду культур. Тем не менее, работа в области селекции идёт, поэтому правительство в 2024 году ввело квоты на ввоз отдельных видов семян. В частности, это коснулось семян картофеля, пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы, соевых бобов, подсолнечника и сахарной свёклы.

В сфере средств защиты растений (СЗР) в 2023 году, по наблюдениям Ильи Добренко, тоже произошёл переломный момент, обозначивший курс на импортозамещение: если 20 лет назад отечественные производители пестицидов обеспечивали спрос аграриев менее чем на 20%, то в 2024 году их доля достигла 68%.

«При этом больной темой остаётся синтез действующих веществ для пестицидов. Проблема в том, что в России нет собственного производства активных веществ для лекарств и пестицидов, к тому же наблюдается острая нехватка специалистов в этой области. Государству стоит обратить внимание на талантливых людей и предоставить им возможность развивать технологический суверенитет», — говорит Илья Добренко.

Он уверен: пока российские компании не создадут собственные синтетические технологии, Россия, несмотря на квоты на ввоз средств защиты растений, может столкнуться с проблемой ограничения поставок активных веществ из Китая.

В сфере производства удобрений несмотря на то, что доля импортных составляет всего 0,5%, ситуация тоже непростая, обращает внимание специалист: примерно 70% продукции отправляется на экспорт, а оставшиеся 30% остаются на внутреннем рынке, не полностью удовлетворяя его потребности. Это приводит к тому, что в России самая низкая норма внесения удобрений — менее 50 кг действующего вещества на гектар.

«Стало быть, получая высокие урожаи, российские аграрии в основном полагаются на обширные запасы чернозёмов, эксплуатируя их естественное плодородие», — заключает Добренко.

Делясь своим опытом импортозамещения, Андрей Недужко сообщает, что «Степь» использует 100% семян пшеницы отечественной селекции, в том числе, собственный сорт озимой пшеницы «Система», выведенный специалистами агрохолдинга совместно с партнёрами. Также, по его словам, к 2024 году компания полностью перешла на отечественные семена сахарной свёклы, кондитерского подсолнечника, нута, льна, горчицы, ярового ячменя и люцерны. «Что касается других средств производства, то в агрохолдинге доля отечественных СЗР составляет 95%, минеральных удобрений — 100%, а сельхозтехники и запчастей — 83%», — приводит данные Андрей Недужко.

В свою очередь, представители «Русского поля» на примере СЗР отмечают, что 95% используемых агрохолдингом средств — отечественного производства. Холдинг работает с поставщиками напрямую — без посредников. Вместе с тем, как обращают внимание в компании, на сегодняшний день есть ряд препаратов, у которых нет достойных российских аналогов, и к решению этой проблемы необходимо двигаться, чтобы добиться полного обеспечения страны отечественными средствами защиты растений. «Похожая ситуация и с другими категориями. А вот про технику строит сказать отдельно — в условиях санкционного давления значительно увеличились сроки поставки запчастей и стоимость обслуживания. Поэтому теперь (если говорить о тракторах) приобретаем “Кировцы” и аналоги из Китая», — сообщили в «Русском поле».

Процесс импортозамещения в АПК не может быть быстрым, уверены в Группе агропредприятий «Ресурс». Ведь разработка и запуск массового производства новых моделей сельхозтехники, равно как и селекция новых гибридов в семеноводстве требуют длительного времени и долгосрочных инвестиций. «Что же касается СЗР и удобрений, то здесь ситуация значительно лучше: по объёмам и качеству их выпуска Россия занимала и продолжает занимать ведущие позиции в мире», — отметили представители Группы «Ресурс».   

Альтернативные решения

Илья Добренко выделяет ряд проблем, с которыми столкнулось сельское хозяйство при переходе на отечественные аналоги или альтернативные технологии из дружественных стран.

Прежде всего, это сбои в поставках запчастей и комплектующих. «Обычный путь доставки запчастей для импортной техники оказался закрыт, и их пришлось завозить через третьи страны, такие как Казахстан, Киргизия, Беларусь и Китай по так называемому параллельному импорту», — говорит он.

Кроме того, специалист указывает на отсутствие технической поддержки. По его словам, многие агропредприятия, которые использовали оборудование иностранных компаний, столкнулись с проблемой потери технического сервиса, включая обновления программного обеспечения и возможность заказать комплектующие для ремонта оборудования.

Помимо этого, продолжает Добренко, у аграриев возникают вопросы к качеству отечественных и китайских тракторов. Не обнадёживает и ограниченный ассортимент отечественной сельхозтехники. Например, широкозахватные сеялки, жатки на комбайны практически не производятся в России, а для их использования необходим трактор соответствующего тягового класса, обращает внимание специалист.

Ещё одной проблемой, на которую он обращает внимание, является высокая стоимость альтернативных решений техники, агрегатов и семян. «Цена альтернативных технологий может быть непомерно высокой для аграриев в условиях диспаритета цен, особенно учитывая несоизмеримо подорожавшее топливо, сложности с поставками сельхозтехники и проблемы с её сервисным обслуживанием», — уточняет специалист.

Другая проблема, по его словам, связана с нехваткой квалифицированных кадров. Отсутствие продуманной кадровой политики, по наблюдениям Ильи Добренко, привело к критическому дефициту специалистов в агросекторе. Так, в августе текущего года министр сельского хозяйства Оксана Лут заявила, что в 2023 году из российского АПК по разным причинам ушло 200 тыс. специалистов.

Тем не менее, крупный бизнес утверждает, что вполне успешно справился с вызовами.

Как рассказали в агрохолдинге «Русское поле», компания смогла адаптироваться к текущим социально-политическим реалиям, и технологии выращивания сельхозкультур менять не пришлось. «Кроме того, мы не перестаём развиваться — буквально перед началом уборочной кампании 2024 года запустили новый зерносушильный комплекс, строим элеватор, модернизируем наши площадки и открываем для себя новые направления, например, производство кормов для аквакультуры», — рассказали в «Русском поле».

«В части пшеницы для специалистов ГАП “Ресурс” практически не было изменений, так как мы используем российские сорта», — в свою очередь, отметили представители Группы агропредприятий.

По словам Андрея Недужко, в агрохолдинге «Степь» переход на российские средства производства не был сопряжён с серёзными проблемами по причине высокого уровня импортозамещения, который формировался в компании на протяжении нескольких лет. Как рассказал генеральный директор, по всем основным производственным культурам компания использует только российский посевной материал. Сегодня, уверил он, российские семена не уступают, а порой и превосходят иностранные аналоги, поскольку отечественные сорта ориентированы на местные природно-климатические условия, устойчивы к локальным заболеваниям и другим рискам.

«В этом сезоне хозяйства агрохолдинга производили сев семян отечественной селекции практически по всем культурам. На данный момент «Степь» перешла на отечественные семена сахарной свёклы, кондитерского подсолнечника, нута, льна, горчицы, ярового ячменя и люцерны, а также компания уже давно применяет 100% российских семян основной производственной культуры — пшеницы», — уточнил Андрей Недужко. Кроме того, сообщил он, агрохолдинг сеет пшеницу собственной селекции «Система», выведенную совместно с партнёрами. «Система» показала хорошие показатели урожайности и устойчивость к заболеваниям.

Между тем, как обращает внимание Илья Добренко, переход на отечественные аналоги или альтернативные технологии из дружественных стран определённым образом отразился на технологиях выращивания. В частности, аграриям пришлось увеличить расходы на обновление парка техники и замещение импортного оборудования.

«В связи с этим в растениеводстве стала популярной технология хранения зерна в рукавах. Она позволяет аграриям сокращать капитальные затраты на устройство зернохранилищ: очищенное и высушенное зерно можно хранить на любой ровной площадке в специальных полимерных рукавах», — отмечает Илья Добренко.

Также, по его словам, эта технология набирает популярность и в животноводстве, где полимерные решения успешно конкурируют с металлом и бетоном при строительстве и оснащении помещений для содержания животных. Например, тентовые ткани с ПВХ-покрытием и металл-полимерные сэндвич-панели позволяют реализовывать концепцию быстровозводимых сооружений вне зависимости от климатических условий, объясняет специалист.

«К счастью, последствия перехода на отечественные решения не привели к драматичным последствиям: несмотря на рост себестоимости производства, рентабельность агросектора остаётся на достаточно высоком уровне. Однако если проблема с ограничениями ввоза семян не будет решена, это может привести к снижению урожайности и рентабельности, а также росту цен на продукты питания и другим негативным последствиям», — прогнозирует Илья Добренко.

Российские разработки

Как отмечает Андрей Недужко, в настоящее время в стране идёт активное развитие сразу нескольких стратегически важных направлений. В области семеноводства активно развивается селекция и семеноводство пропашных, зерновых и зернобобовых культур. В области производства сельхозтехники появились в производстве новые модели: самоходные опрыскиватели, посевные комплексы, почвообрабатывающая техника. Также быстрыми темпами, по его словам, идёт развитие агрохимического сегмента: разрабатываются инновационные препараты по защите растений, которые полноценно заменяют иностранные аналоги. Данные разработки, уверяет Недужко, полностью удовлетворяют потребности аграриев. В частности, агрохолдинг «Степь», не испытывает недостатка в средствах сельхозпроизводства.

Такого же мнения придерживаются и в агрохолдинге «Русское поле». «Мы без опасений приобретаем, к примеру, дисковые бороны отечественного производства. Также в планах на следующий год приобретение других видов российской техники. Вообще приятно видеть, что рынок постепенно наполняется предложениями от наших коллег и партнёров из России, что решает многие вопросы с ценообразованием и логистикой», — поделились в агрохолдинге, добавив, что проблем с почвообрабатывающей техникой в стране нет, а вот аналогов посевной, способных полностью заменить импортные машины, у нас, к сожалению, пока не производится.

В свою очередь, Илья Добренко рассказал, что на выставке «Золотая осень — 2024» Тимирязевская академия представила передовые научные достижения в различных областях сельского хозяйства: в области общепита, растениеводства, селекции, агроинженерии и информационных технологий для АПК.

По словам специалиста, особенно радует то, что эти достижения не оторваны от производственных задач современного сельского хозяйства в отличие от технологий, которые предлагались в последние годы — ситиферм с высокой себестоимостью производства (дороже классических методов возделывания в теплицах пятого поколения); разработок защитно-стимулирующих комплексов в областях фитопатологии и агрохимии, не актуальных для производства сельского хозяйства; органоминеральных удобрений с непроработанными составами элементов для программирования питания будущего урожая; сорбентов и биоприлипателей, стоимость которых несоизмеримо превышает их практическую значимость.

«К сожалению, немаловажное значение в разрушении технологического суверенитета России имеет утрата производственных земель научно-исследовательских центров в процессе изъятия территорий под массовую застройку. Всё это ведёт к потере технологической базы институтов и отставанию в области инновационных открытий в области сельского хозяйства», — отмечает Илья Добренко, добавляя, что тем не менее на российском рынке появился ряд стоящих внимания разработок.

Во-первых, это полимерные плёнки. «Сегодня в стране выпускаются российские аналоги импортных плёнок, которые не уступают по светопропускаемости и долговечности. Например, полиэтиленовая плёнка обеспечивает высокую светопроницаемость, защиту от УФ-излучения, атмосферных осадков и ветра, а мульчирующая ускоряет прогревание почвы, сохраняет тепло в холодное время, эффективно подавляет рост сорняков, сберегает влагу и улучшает структуру почвы», — рассказывает Добренко.

Также он обращает внимание на агроспанбонды, поясняя, что такие нетканые «дышащие» укрывные материалы на основе полипропилена служат для защиты культур и почв, способствуют увеличению урожайности (до 30%) и ускорению созревания (до 14 дней).

Третьей интересной разработкой, по мнению Добренко, является агростретч — полимерная плёнка для хранения сенажа. Многослойная прочная плёнка, как объяснил специалист, позволяет плотно обматывать скомплектованный рулон сена прямо в поле. А устойчивость к перепадам температур и механическим повреждениям позволяет хранить сенаж до трёх лет.

«При этом в сфере сельского хозяйства наблюдается нехватка систем, позволяющих обрабатывать большие объёмы данных, и маркетплейсов, где можно приобрести сельскохозяйственную продукцию. Кроме того, производители заинтересованы в развитии отечественного производства рукавов для зерна, которые могут сократить расходы на хранение до десяти раз», — сообщил Илья Добренко.

Вопросы селекции

По мнению крупного бизнеса, риски при переходе на отечественный семенной материал практически отсутствуют. Однако статистика говорит сама за себя.

Согласно данным ФГИС «Семена» (по состоянию на 2024 год) 35% пшеницы, выращиваемой в России, было получено из отечественных селекционных материалов, а 65% — из продовольственного зерна — несортовых семян массовой репродукции, сообщил Илья Добренко. Это, по его словам, существенно влияет на повышение классности зерна, снижение содержания клейковины и падение рыночной стоимости на такую продукцию. С семенами других культур, например, сои, гороха, нута, чечевицы, подсолнечника, ржи, ячменя, овса, такая же картина.

Но если отечественная селекция пшеницы в нашей стране находится на достойном уровне (поэтому зарубежный семенной материал этой культуры российскими аграриями, как правило, не используется), то с семенами других культур ситуация не столь радужная.

Так, в ГАП «Ресурс» отмечают, что их компании для подбора гибридов подсолнечника и гороха понадобится ещё пара лет, чтобы найти подходящие варианты для регионов, где находятся пахотные земли компании.

В агрохолдинге «Степь» отмечают, что с точки зрения долгосрочной перспективы развития отечественной селекции квотирование поставок может быть эффективно. Однако, обращает внимание Андрей Недужко, в настоящее время некоторые сельхозпроизводители могут сталкиваться с дефицитом семян, например, сахарной свёклы, кукурузы или гибридов подсолнечника. «Это происходит, в основном, из-за того, что отечественным селекционерам требуется время, чтобы в полной мере начать отвечать запросам внутреннего рынка. Двигателем этого развития может стать заблаговременное заключение аграриями контрактов с селекционерами, чтобы обеспечить себя семенами и обезопаситься от роста стоимости в сезон», — полагает генеральный директор.

С целью нивелировать риски крупные компании открывают свои собственные селекционные центры. Так, в этом году племзавод «Большемурашкинский», входящий в группу компаний «Русское поле», получил статус семеноводческого хозяйства. Теперь у холдинга есть собственный элитхоз, благодаря работе которого «Русское поле» полностью обеспечивает себя семенами и на 100% покрывает нужды всех своих предприятий по пшенице, сообщили представители агрохолдинга.

В «Русском поле» уверены, что Россия вполне готова полностью отказаться от импортного селекционного материала. «У нас есть научные институты, которые способны предложить конкурентоспособные семена — это “Национальный центр зерна имени П. П. Лукьяненко”, “Немчиновка”, “Верхневолжский селекционно-семеноводческий центр”». Там работают квалифицированные российские специалисты, которые плотно взаимодействуют с экспертами из Республики Беларусь», — подчеркнули представители агрохолдинга «Русское поле».

Среди основных факторов, способствующих переходу растениеводства на отечественные семена, Илья Добренко называет локализацию производства. Отечественные селекционеры, объясняет он, обязаны иметь производственные мощности на территории России. Это подразумевает наличие как минимум двух земельных участков в различных почвенно-климатических условиях, собственного питомника и лабораторного комплекса для молекулярно-генетических исследований и размножения.

Кроме того, по мнению Добренко, имеет значение рост интереса к отечественной селекции. «Многие эксперты отмечают, что отечественные семена и гибриды по некоторым культурам не уступают по качеству зарубежным аналогам», — подчёркивает он.

При этом специалист указывает на возможные риски при переходе на отечественные семена. Прежде всего, он относит к ним снижение урожайности и рост себестоимости агропродукции. «Это может быть связано с тем, что часть семян, ввезённых до введения квот, не успела пройти таможенное оформление, и теперь их придётся вернуть или уничтожить», — предполагает Добренко.

Далее, по его словам, риском является возможный рост цен на отечественные семена из-за дороговизны развивающихся в России технологий. «Некоторые специалисты опасаются, что семеноводы в условиях монополии и низкой конкуренции могут несоизмеримо повысить цены на свою продукцию», — поясняет Добренко.

Наконец, продолжает специалист, неясно, как будет урегулирован вопрос ввоза родительских форм зарубежных сортов (из сортовых семян получают гибриды, не имеющие в следующих поколениях устойчивости хозяйственно-ценных признаков и свойств). «Чтобы успеть их завезти весной 2025 года, иностранные компании уже сейчас должны знать решение России относительно поставок иностранных семян. В противном случае семена не смогут быть произведены и поставлены в нашу страну ни в этом, ни в следующем году», — предупреждает Илья Добренко.