22 декабря 2024 г., Воскресенье
РЕГИСТРАЦИЯ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ИНСТРУМЕНТЫ РЫНКА
СПРАВОЧНИК
СЕЛЬХОЗТЕХНИКА
УЧАСТНИКАМ
СЕРВИС
ПОИСК ПО САЙТУ
Введите слово или фразу:
Искать в разделе:


 
Белгородское чудо. Вместо партийного супергиганта, колхоза, появился частный гигант агрохолдинг. К чему это приведет ?

09.09.03


- Сейчас это называют "белгородским чудом"... Просто в отдельно взятом регионе в какой-то степени реализовалась извечная мечта русского мужика о разумной власти... Теперь никого из селян не испугаешь приходом "столичных буржуев", которые хотят все скупить, а трудяг поставить чуть ли не в крепостную зависимость. Так пишет "Белгородская правда". Так областной официоз оценивает трехлетний итог реформы по-белгородски: чудо.

ОЗАРЕНИЕ

Интегрированные агрохолдинги - что это такое? Сильный промышленник берет "на буксир" (или "под крыло") слабый колхоз, погашает его долги, начинает выплачивать отвыкшим селянам зарплату, покупает семена, горючее, технику, а с урожая выдает на каждый земельный пай по 6 центнеров зерна. Про землю говорилось в ключе лирическом: исходим, мол, из того, что земля - категория не столько экономическая, сколько нравственная, "как Родина, как Мать". Чем тот сильный промышленник станет возвращать вложения из нравственной категории - ясно не было. И что значит "на буксир", "под крыло" - шефство завода над колхозом на новом витке, что ли?

В прессе, и федеральной тоже, воцарилась стилистика Екатерины Второй, резавшей Вольтеру всю правду в глаза. Помните? "Нигде ни в чем нет недостатка, поют благодарственные молитвы, танцуют и веселятся". Но явление, когда 76 процентов пашни пусть и одного черноземного региона отошли вновь назначенному хозяину, пора прописывать. Тем более что в Москве вдосталь охотников (вице-премьер А. Гордеев их возглавляет) выдать агрохолдинг за живую воду русских народных сказок.

В чем же патент, ноу-хау трехлетки губернатора Евгения Савченко, в чем суть "озарения" (его термин)? Уж не слияние же интересов добрых поселян и крупного капитала, как трубят. Ему, капиталу, даже обидны покажутся такие подозрения. Этот мотив скорей уж по части "ответственных за энтузиазм" - была в СССР такая профессия, горло драли на съездах - "сла-ва, сла-ва"... "Новые организационно-экономические и нормативно-правовые отношения" - загогулисто формулирует вице-президент РАСХН Иван Ушачев. Вот-вот, в чем они новые?

Носишь-носишь второй десяток лет фанерку на шее - "Он развалил колхозы", слышишь от Стародубцева тульского - "ну как работается на Пентагон?", читаешь в творениях Гордеева А. В., по совместительству вице-премьера, что фермеры - откат на сто лет назад, и не заметишь, "как мысли черные к тебе придут".

И вдруг пред тобой кабинет с разноцветной картой того, что из разваленных колхозов вышло. У всякого холдинга своя краска, а цвет белый (фермерство, усадьбы плюс негусто колхозов на память), видимо, тает как мартовский снег. Средство от перхоти - гильотина, "мера по оздоровлению неплатежеспособных сельхозпредприятий" - ликвидация их. В количестве, близком к трем сотням.

И никто хозяина того кабинета не хулит, напротив - кто-то аграрный и вдохновенный даже Меккой регион назвал.

Кто держит холдинг, постколхознику чаще всего неизвестно. В знакомых поселках отвечают тебе: "Московский бандит". Новый владелец в массе своей виртуален, как подпоручик Киже. Последняя зримая реальность - гендиректор, "бурмистр Влас". Его и привозит районный глава заключать договор.

- Если три поколения подряд крестьянин отлучен от собственности, он перестает быть крестьянином.

Это слова главы Белгородской области Евгения Степановича Савченко, и все нижеследующее, набранное таким шрифтом, - доподлинная его речь, как бы удивительно это подчас ни казалось. Спросил я, погашают ли холдинги долги переданных им колхозов.

Сначала об исторической целесообразности... В сельском хозяйстве образовались две проблемы: проблема инвестиций и проблема качественного управления, все остальное производно. Проблема макроуровня - абсолютная либерализация продовольственного рынка и планомерное его уничтожение. В том числе и вступлением России в ВТО на основе либерального рынка.

Как обеспечить инвестиции и управление?..

Земля была в аренде у председателя - у кооператива, АО, но по существу у председателя, который распоряжался ей в своих корыстных целях. Люди не видели перспектив, все шло к развалу, появилось одно желание - как можно быстрей заработать на этом. (Более точного диагноза от губернаторов я за 10 лет не слыхал! - Ю.Ч.). Мы пошли на то, чтобы ассимилировать эти хозяйства. Обеспечить приток капитала.

Агрохолдинг - это кооперация! По сути дела чаяновская, кондратьевская кооперация на современном, механизированном, более масштабном уровне.

Первый приступ - "глаза на лоб"... Как учение А.В. Чаянова о самостоятельных хозяевах, "организующих и ведущих свое хозяйство согласно своей воле и своему разумению... никто не вправе приказать им что-либо" (за что ученый и был казнен в тридцать седьмом году, а ныне издается на всех континентах как классик) сочетать со сплошным наймом безземельных, с одной приказывающей головой на 15000 исполняющих, одной на 124 селения и 157000 гектаров засева? "Я не такой свихнутый, чтоб не нашел применения своим деньгам - нашел бы!" - заявляет, входя в сельский бизнес хозяин "Магнитки" Федор Иванович Клюка, и кто возразит ему?

Как представить кооперацию без сложения собственностей, пусть даже на микроуровне личных усадеб?

Затем и возникло словцо "обобранцы": нужно застолбить появление сельского проживающего, у которого, кроме рук, ничего нет. Ни колхоза от Сталина, ни гарантийной получки от Брежнева, ни доцента на картошке от Горбачева, ни свидетельства на землю от Ельцина, ни права продать тот пай от Путина. Ни цепей, чтоб их потерять, от Карла Маркса!

Уж не попал ли тертый жизнью губернатор под теории А.В. Гордеева, по совместительству министра с/х, учащего аграрную паству, что тот кооперативный фермер Евросоюза - пролетарий ферм и пастбищ: "просто человек у станка, он знает свою норму, знает, сколько ему заплатят" (АиФ, ь 18, 2001)? Но у вице-премьера за плечами - железнодорожный институт, а у губернатора - долгая лестница сельской службы.

- Динамика производства прекрасная. По молоку продуктивность - 3700 (килограммов в год от коровы), а в лучшие годы партийного руководства лучшие из хозяйств не поднимались выше 3300. Под контролем Политбюро - а сейчас без всяких...

- Никто не говорит, что он ошибся, ни те, что сдали в аренду, ни те, что вошли как инвесторы. Никто не сказал, что идем по глупому пути, неперспективному с экономической точки зрения. Не в наши лета открывать, что статистика - дело стряпчих, и состряпать можно так, что и забой коров, бушующий в области и непреодолимый для губернатора, обернется ростом производства говядины (13%!). А обломный прошлогодний урожай (из-за цен область недополучила, говорит Савченко, два миллиарда рублей) сойдет за рост намолота на 12 процентов. Но что у 19 крупных холдингов годовая прибыль составила 80 млн. рублей, а мелкота по пятку колхозов получила еще десять миллионов - в это верить надо. Как и в то, что общий объем вложенного в АПК области за три года - 13 миллиардов рублей.

"Отец дьякон, деньги на кон" - за чей счет? Пора за полвека усвоить: чудеса в сфере, о коей речь, происходят всегда за чей-нибудь счет, а "постоянно действующие факторы" (да-да, это товарищ Сталин!) рано или поздно производят булгаковские разоблачения - и коромысло выравнивается, воцаряется баланс. Целина далась обрушением Нечерноземья, победа Хрущева над частным скотом стоила пустого гастронома и робкого тогда еще импорта... - и так далее во всех без исключения властных озарениях. История никак, хоть ты убей, не признает халявы.

А знаете, флагман-то, Федор Клюка, авианосец в деле холдингов, долгов колхозных не признал! "То не мое" - как Советы в Генуе. Примерно четверть от совокупной задолженности колхозов-банкротов, отдаваемых в холдинги, была Федором Клюкой погружена на губернскую власть. Через нее - на бюджет РФ и на податное сословие. Капитал диктовал условия - и Евгений Савченко впервые, наверно, ощутил себя обслугой. Из инициаторов - в стряпчие. Без миллиардов от железных руд "проект 710" тонул. Губернатор сдался.

КТО ПЛАТИТ

Деньги ворвались в притерпелую хуторскую жизнь, как танк, намотали на траки свычаи-обычаи колхозного бытия, сельской наивности, рвут в клочья семейные связи и каноны родства, и никакие зароки дружбы, клятвы не защищены от клыков скорой наживы.

И тут возвращается Разумное Начальство. Доброе, чуткое, справедливое. Оно не только дает (ни за что ведь!) шесть чувалов зерна, а и усадьбу пашет, зарплату грозится давать, а кто уже вышел из годов, - те поденно (ток подмести, шины побелить машинам) по сотне рупчиков в день, не жизнь?

Деликатная тема - эти шесть центнеров! Административный ресурс тут услужил всему холдингству едва ли не щедрее, чем Клюке с прощением долгов...

Одно время, еще при Медунове, при входе на базары Краснодара вывешивались ценники: почем вы смеете продавать свинину-говядину. Градоначальство щедринским манером охраняло интерес горожан. В начальном постановлении ь 710, изданном Е.С. Савченко, размер арендной платы определен в 5 процентов от стоимости сельхозпродукции. Тоже ценник - но чей интерес? Реально та пятерка и выражается в шести центнерах зерна.

Прочищают мозги сами стратеги курса. Они проговариваются, что подлинная цена аренды земли - не 5 проц., а 1/5 сбора. Снова Ушачев, но не Иван, а Дмитрий, гендиректор агрокомплекса АГРОС, рассуждает в "Известиях":

"Плата за пользование землей в структуре себестоимости западных производителей доходит до 20 проц., а у нас эта цифра ничтожна и является по сути дела скрытой формой дотации" (22. X. 2001).

"Ты сказал!" А скрыта дотация - от кого? При наделе в 5,5 гектара и урожайности в 30 центнеров баба Палажка при "западных" платах за землю вправе получать 33 центнера, а вовсе не 6. Шесть центнеров - это 830 рублей в год, а 33 центнера - порядка 10 тысяч. Сорок две тысячи земельных доль, переданных Ф.И. Клюке, это - по европейскому счету - около четырехсот миллионов годовой выплаты. Корпорация Федора Ивановича намерена получить в 2003 году 300 миллионов рублей прибыли. Судите сами, за чей счет будут скупать холдинги свои инвестиции.

У медали обязательно две стороны, смотря какую показывать. На одной: приток капитала. На другой стороне: весь изъян на крестьян. В смысле окончательного теперь уже обезземеливания постколхозного населения - во всяком случае на моем веку.

ПАТРОНАЖ В КРУТОМ ЛОГЕ

До дня в пригородном селе Крутой Лог я и думал, что главное чудо белгородское - как легко сотни тысяч крестьян моей малой родины простились с самой идеей владения собственной землей. Но Крутой Лог все поставил на место.

Губернатор (это печатали) сосватал некой компании "Народная ИФК" (что значит "инвестиционно-финансовая") подгородный колхоз "Победа" с двумя тысячами га пашни, фермами на 800 голов "рогатки", картофелехранилищем, пекарней и прочими службами. Компания принадлежит депутату Госдумы Сергею Прощину, который на время избрания передал дела по ней отцу Александру Борисовичу. Передать-то передал, но сам в Крутой Лог приехал, оглядел все, камень новой церкви заложил, помолился - и начался его патронаж. Что сей глагол означает - никто в Крутом Логу не знал, но всюду писалось-говорилось: "под патронажем депутата Государственной думы"...

А 47 земельных пайщиков, все здешние, природные, решили не отдавать землю в аренду, не продавать ее патрону ("Народная ИФК" стала выкупать пай у членов "Победы", вручая тридцать тысяч рублей за 5,5 гектара при генеральной доверенности). Стой, чего эти "народные" так торопятся? Выяснилось: глава сельского округа уже подписала отцу народного избранника согласие на участок под рудник "опытно-промышленной добычи богатых железных руд... Разуменского железорудного месторождения". Вот какую картошку имеет в виду патронаж! Скот был уже порезан, краеугольный камень остался в единственном числе, а некупленные стояли на своем.

Стояли они числом 47, как панфиловцы ("нам тут жить, нас сплотило горе"!), выдержали и суд, и слежку, и травлю, 13 раз ездили к губернатору, и он обещал вызволить - в конце концов, 250 га тех упрямых - капля в море. Но опасен был прецедент, и коллективизированная совесть большинства вернулась к советской забаве - борьбе с инакомыслящими. "Я забрал у них тысячу баксов и живу как человек, а ты выдрючиваешься?" Призвана была вольная пресса, "Белгородская правда" взяла под защиту (поверьте, все так) губернатора Е.С. Савченко. Цитирую: "В какое положение, наконец, ставим мы нашего губернатора? Или мы считаем, что только он обязан заботиться о нас...?"

Раиса-заводила, Николай Иваныч Луценко, Нина Ивановна, бухгалтер, все 47, горжусь землячеством с вами. Белгородская засечная черта держит гражданскую оборону. Губернатора, конечно, унижать такой защитой не стоило бы...

У Твардовского была укоризненная поговорка: "Не дворянское дело". Он и мне, автору его журнала, узнав, что сижу над киносценарием, это сказал.

Но быть законно избранным целой областью - и вступить в такой патронаж? Нет, никак не дворянское дело.

ПИСЬМО СЕЛЬСКОМУ ОЛИГАРХУ

Федору Ивановичу Клюке, генеральному директору Стойленского горно-обогатительного комбината.

Хочу поблагодарить, колоритный и энергичнейший Федор Иванович, за беседу и показ того необычного, чего я, работая после учебы полвека, видеть никак не ожидал.

Если бы мне во время премьера Силаева и "архангельского мужика" кто-либо сидящий напротив рассказывал, что за ним в черноземном центре 124 селения, 157 тысяч га посева, 15000 наемных работников, 30 тысяч голов КРС и столько же свиней, 11 тысяч дойного гурта, 270 тысяч кур-несушек, полтораста тысяч индеек - я бы бросился звонить в "Кащенко". Что ж, за каждой революцией обычно печатает шаг Термидор, и его встречают приветливо, как избавление: ну, наконец-то... Представьтесь сами:

Во-первых, я являюсь генеральным директором Стойленского горно-обогатитепьного комбината. Удачно комбинат работает, мы не падали вниз. Введенные проектные мощности еще при социализме - 4,7 миллиона тонн железорудного концентрата. Сегодня производим 12,6 миллиона тонн, не добавляя мощности... Мы реализуем почти все внутри страны... Когда комбинат стал мощно работать, появились деньжата. Можно было качать деньги за рубеж и безбедно жить. Но я люблю землю, в деревне родился, губернатор склонил меня, я взял еще одно - село.

Говорить спасибо за то, что гражданин не пошел на криминал, не стал "качать" валюту за границу - по-моему, равноценно поклонам, что не вскрыл ближнему вены, и все же случай особый: Вы, получив сорок две тысячи паев в свою собственность бесплатно, сэкономленные средства не "скачали", а послали на приобретение техники, зарубежных технологий, на зарплату тем пятнадцати тысячам, которые отобраны для работы. Зарплата в необозримой "Стойленской ниве" пока примерно в семь раз ниже, чем на ГОКе, в среднем 3200 рублей. А поскольку управленческий аппарат среднего звена и повыше получает от 20 до 40, говорят, тысяч в месяц, то усреднять приходится с той поварихой, что живет на тыщу двести. Арендная плата за земельный пай - около 830 рублей в год.

Вы чувствуете эти перепады, вообще социальной глухоты в крестьянском сыне Клюке нет, почему у меня и возникла нужда поделиться наблюденным, да и Вы намекнули на потребность "излить душу" как-то и что-то "понимающему в этом вопросе".

Вас тревожит избыток рабочей силы в Черноземье (от прихода новых технологий и забоя скота), - и, по рассказам, встречи у Президента РФ Вы использовали для воскрешения столыпинской же стратегии - переселения в малолюдную сельскую Сибирь.

Эта реальность здешнего существования, наличие сына-наследника, родившегося, кстати, в один с отцом день, но с двадцатью годами разницы, откровенность, скажем так, новой коллективизации, объезд "самим Клюкой" всех более или менее заметных поселков питают в Вас (со стороны это заметней) род презрения к налетевшим отовсюду "разуляям": тем лишь бы нажива, да поскорей.

Я не шел на липовую аренду. Если я пойду на аренду... понравится мне - буду работать, а нет - развернулся и бросил крестьян. Сейчас я не могу бросить, потому что деньги и техника, которые загнаны в уставной капитал с моей стороны - я уже никак их не могу забрать, это собственность акционерного общества. Захочу продать землю - надо получить 76 процентов голосов, а у меня только пятьдесят один процент!

Чистая вера самого правоведа в жертвенность своей миссии! Будто кому-то учить Федора Ивановича, как тот контрольный пакет в 51 проц. буквально за месяц сделать все дозволяющими тремя четвертями плюс один голос.

Но не утонуть бы в деталях.

Пишет Вам, Федор Иванович, знавший когда-то назубок сталинский прейскурант: за какой урожай - какой орден. Чудеса были тогда - нынешним не чета! Овца на Северном Кавказе должна была ягниться дважды в год - и демонстрировали! Прицепной комбайн прямо в степи становился самоходным - как Емелина печь, а Рязань давала три годовых мясных плана. Не считая тела первого секретаря, под финал принявшего яд.

Пишет недавно сдавший в госархив РФ свои удостоверения тракториста широкого профиля, оператора машинного доения, стригаля овец по новозеландскому способу (меринос должен был сидеть на заду, как дворняга), медали за целину и от ВДНХ, а также - вместе с письмами Терентия Мальцева, Валентина Овечкина, других близких к теме людей - делегатский мандат финального съезда КПСС, где М.С. Горбачев про свою "продовольственную программу" лично-публично сказал, что сотни миллиардов трат и высшие технологии не помогают там, где нужны свобода и рыночные контакты. Скажете - "слова-слова-слова". Но какие!

Пишет тот, кто наблюдал вблизи и с самого начала потуги верхнего аппарата (хозрасчет, аккорд, КИТы, мехзвенья, всему нет числа), вернуть вола, мерина, валуха, кастрата любых видов, в бойкие производители. Отняв все, пробуждали в человеке интерес, сдавая ему же в аренду бригаду, звено, подчас один гектар (виноградный). Чтобы живой интерес служил иммунитетом против туфты и липы. Надзиратели и погонялы искали философский камень: секрет труда без погонял и кнутобойц.

Искали в том числе и почетом! Орготдел ЦК КПСС перед очередным съездом партии резервировал места для колхозных бригадиров. Не всем министрам хватало - что ж, шли на жертвы. В Верховных Советах была квота на доярок. Отращивали "маяков"-новаторов, оснащенных и политически надежных из впрямь рукастых работяг. Союзных "маяков" я знал почти всех. Член Центрального Комитета КПСС, воронежский бригадир Николай Мануковский стелил мне на кухне, расслабляясь в толстых носках. Кубанский бригадир, тоже член ЦК КПСС Михаил Клепиков использовал один мой приезд для экскурсии в свой погреб, где при винной бочке я собрал материал, но потерял координацию движений. С украинцем Александром Гиталовым, за которым, кроме двух Звезд, было членство в Президиуме Верховного Совета СССР... Нет, тут стоит отвлечься.

Хрущев устроил Гиталова на практику к айовскому агродельцу Гарсту. Старый лев Среднего Запада (любимое присловье - "скот жиреет от взгляда хозяина") посадил пятидесятилетнего грузного стажера в кабину колесника и поручил отвозить зеленку из-под внукова агрегата. Внук Джон, студент на каникулах, скоро утомлялся и дюжему хохлу в пары не годился никак. И вот - поздний вечер, в поле никого, Джона давно не слышно, хотя погода хорошая. Прождав с полчаса и решив, что студент уже "хоум", Гиталов повернул к своему вагончику. Вдруг фары, джип - сам за рулем! Уай, куда, кто позволил? "Джон финиш". Ка-ак "финиш", тудыт-растудыт, да я ему сейчас...

Короче - работали далеко за полночь.

Для Гиталова тут был урок фермерской муштры. Гарст говорил о протеже Хрущева - "хороший рабочий". Как, и только? Но этот человек заседает в Кремле, он государственный деятель! "Разве?" В сферу своих контактов-контрактов, цен, кредитов, ставок и прочей материи, какая и сделала банковский дом Гарстов боссом на весь "кукурузный пояс", позволила сыграть видную роль в мировом сдвиге - гибридизации кукурузы, старый Росуэлл Гарст советского стажера не вводил.

Как Робинзон Крузо не вводил Пятницу в премудрость астролябий, долгот-широт и даже в состав пороха - другое состояние ума.

Как и не станете Вы, широкий и народный Федор Иванович, посвящать акционера "Стойленской нивы", даже ровню Гиталову, в тонкость Ваших связей с, допустим, Сбербанком России, который "берется обеспечить потребности холдинга в реализации его инвестиционной программы, применяя индивидуальные процентные ставки", "будет осуществлять дополнительное привлечение инвестиций, в том числе иностранных" (из газет), роль в этом губернатора и поездок в Кремль - что поймет тот акционер и зачем ему это? "Абы гроши та харчи хороши".

Крестьянин-собственник, так раздражавший Ленина по самый НЭП, двуедин, как человеческий мозг: из двух полушарий. Левое без правого - "хороший рабочий", но вовсе не Гарст. Правое без левого - компьютер на ногах, менеджер, миллионы из воздуха, но инвалид первой группы в главном занятии пахаря: уловлении солнца зеленым листом. Большевики пошли на массовое - десятками миллионов! - удаление мозговых доль своей выгоды, прибыли самому себе, смысла вкалывать, а значит - прикидки на завтра, загляда хотя бы на год.

Даже при золотом дожде из союзного бюджета (согласитесь, Ф.И., что все холдинги в общаке не скинутся на суммы, потраченные за 18 лет брежневских и за почти десять "продовольственной программы" Горбачева), даже при ливне рублей и даровщине с горючкой это привело - в росте урожаев зерна - к потере в XX веке целого двадцатилетия. За время, в какое фермеры Европы прибавили по двадцать и тридцать центнеров и объединенно спихнули США с первого места в экспорте продовольствия, строй советских "абы гроши" поднялся на 60 кило. Лечили от радикулита (не гнулся), а у больного был рак мозга.

"Мелкое трудовое хозяйство является более стойким и живучим, чем крупное капиталистическое хозяйство" - выводит формулу Чаянов, отдавший за убеждения жизнь. Он не отвергает и хороших сторон крупно-капиталистического хозяйства: сбережение труда и разделение его между работниками, лучшие условия для вторжения науки, новых машин и технологий (до электроники он не дожил). К преимуществам Вашей "Нивы" он отнес бы, наверно, частный терминал в Одессе - возможность, когда приспичит, включать аварийную помпу хлебного экспорта. Административной опеки Чаянов попросту не знал.

Ленинская фраза о русском человеке как "плохом работнике в сравнении с другими нациями" к Вам, Федору Клюке, отношения не имеет: и время, когда все "валяется под ногами", и тот же чиновничий сервис (казенные бульдозеры) Вы используете даровито и до упора.

Качества сельского бедняка в последние десять лет, похоже, пополнились оттенками. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, состоялся, но прогудел как разграбление двух с лишним десятков тысяч крупных социалистических хозяйств. Люмпенство оттянулось по полной программе от Приморья до нашего берега Балтики, и мотив, будто произошел некий перелив собственности из одного сосуда в другой, уже частный - аргумент идиота. Разграблены десятки, даже сотни, наверно, тысяч объектов основных фондов, способных служить еще минимум полвека. Это стало последним актом гражданской войны с крестьянством - и, согласитесь, обеднило страну едва ли не так же, как и утечка "деньжат" за рубеж. За десять лет поездок, Федор Иванович, я нагляделся вандализма до тошнотиков, но намеренно искал умерщвленные предприятия, когда и свалить убийство не на кого: "чужие тут не ходят". Где били метлахскую плитку, стекло, электрощиты и снимали цветмет, трубы, рамы свои бригадиры и технологи, киповцы и штат зоотехников. Тревожно, что это цунами в русском селе (именно русском, Балтию погромы не задели, Армения с роспуском колхозов все имущество поделила еще 12 лет назад...) почти неизвестно российскому городу.

Неуважение к прошлому труду и хищный взгляд на все неохряняемое - сейчас свойства не криминала вовсе, не братков или красноярских быковых, а просто миллионного постколхозника. Этот миллионный в грош не ставит свою самостоятельность, независимость.

В селе Роговатове (я даже попрошу, чтобы вас туда свозили) проживают три с половиной тысячи человек, работают 500, остальные три тысячи воруют и пьют. 273 телеги в селе! На резиновом ходу, у кого на подшипниках. Смазывают, чтоб не скрипели. Рядом Воронежская область. Говорят бывалые мужики: "Клюку обворовывать не будем, он наш человек". Как саранча налетели на Воронежскую область, тащат сплошь и рядом.

Если Сталин начинал драконовским указом "о десяти колосках", а ваш председатель из Стригунов Руденко кончал засадами на баб, ночью таскавших семена лука, то Вам, не имеющего ни ОГПУ, ни засад на 157 тысяч га, "Гуляй-поле" противостоит серьезное. Но "других писателей у меня для вас нет", - цитируют Сталина мои коллеги.

Пора назвать кошку кошкой. Моя вера Вам известна: чаяновская. Вы вместо партийного супергиганта строите частный капиталистический гигант на таком же, в принципе, командном, надзирательском единоличном управлении. Я свихнутый, но не настолько, чтобы ожидать от нашей беседы булгаковского эффекта. У того Михаила Булгакова один налоговый инспектор послушал одного бомжа - и бросил деньги на дорогу. Нет, Вы гораздо успешнее в своем занятии, чем я в сельских хрониках. Сегодня производство в кооперации Вашей в сто раз меньше, чем на ГОКе. Для Вас - финансово - увлечение "Стойленской нивой" не голова на кону.

Поэтому - откровенно.

Я у Вас снова прошел краткий курс истории ВКП (б) в подъеме сельского хозяйства.

Посыл кадров промышленности на село. 60 процентов сельского начальства заменены Вашими сотрудниками с ГОКа. Сто тысяч городских коммунистов, посланных в село Хрущевым, показали всем, как Никита завяз в тридцатых.

Закупка современной техники за рубежом. Мне показали чешский доильный зал, датский комбикормовый завод-автомат, чью-то мельницу из Евросоюза, всю компьютеризованную, американские комбайны...

Начав с "Фордзонов" и "Мак-Кормиков", мы сдирали потом поливальные калифорнийки Valley, называя их гордо "Фрегатами". Завозили на Дон откормочные площадки из Штатов, доилки "Альфа-Лаваль" из Скандинавии, абердинский мясной скот из Канады. В рисковые подцензурные времена у меня вырезали сравнение: такое щегольство - как итальянский унитаз в привокзальном дощатом туалете, один на все дыры. Только с унитазом проблема - откуда вода, а в остальном - не вступить бы.

Отчетность и селекторная связь. Алтайский крайком в первые целинные годы проводил "радиовещания" (так называли в колхозах) регулярно и всеохватно: на пять миллионов га. Аппарат втирал очки и изворачивался - это его, аппарата, генетика. Бюро крайкома гвоздило и снимало стружку. На каждое "радиовещание" полагался один снятый директор или председатель... "Каков приход, таков и поп", я не оговорился: начальство есть железорудный концентрат свойств и качеств всего состава работников.

Большевистские темпы - американский размах. Вы, Федор Иванович, невольно, вовсе не желая того, обрадовали меня одной своей публикацией в "МК" ровно два года назад:

Как минимум на полмиллиона гектаров земли мы рассчитываем "зайти" на Тамбовщину. Программа-максимум - миллион гектаров... Думаю, что в России со временем будет десяток-полтора коопераций на все сельское хозяйство.

Облегченно вздохнув, я решил: конец еще одному "мировому господству"... На теперешней встрече, объясняя от ворот поворот в Тамбове, Вы говорили, на мой взгляд, гораздо реалистичней.

Я в ближайшие годы расширяться не буду. Менталитет наших людей еще не подготовлен. По мощности нашей компании мы могли бы добавлять, но остановились. Я из добропорядочного человека стал превращаться в какого-то монстра... Я всю жизнь был уважаемым человеком. Зюганов со своей компанией... посмотрите, что перед выборами будет тут делаться!

Я привык к большим масштабам, для меня этот - небольшой. Но политически наше общество не подготовлено. А идти мне вразрез с обществом - будет глупость великая. Были моменты, когда я пожалел, имидж был хороший...

А знаете, Федор Иванович, с обгоном Америки по молоку-мясу, с ракетами на Кубе, с Афганом, наконец, да с той же "продовольственной программой" объяснения были гораздо путанней и туманней. Мне, например, все ясно и про имидж, и про менталитет. Даже про блицкриг!

Хотите, подскажу, куда рельсы поведут дальше? Ни кудесником, ни Вангой быть не надо - колея пряма. Начнете своим Мануковским -Первицким их же землю в аренду сдавать! Маякам то есть. Чтоб ниже себестоимость, выше и дешевле намолот, чтоб вкалывать за интерес, а не под страхом снятия. И станете новаторов и передовиков отличать почетом - приглашать, например, на торжественные обеды в стеклянный дом - "с супругой". То в начальственном кругу помесячно, а так - практически с народом.

А там уже - выступления на Пленуме. Впрочем, уже и так у президента Вы изобличили не одну иноземную акцию как в сухом молоке, так и в "ножках Буша". Как только В.В. Путин будет опускать отдельный занавес на производимое в Белгороде, когда вход в ВТО стольким выгоден?

Думаю, Ваш успех, Федор Иванович, будет прямо пропорционален нужде на Клюку у руководства. Как в Центре, так и на местах. Только с чиновничеством (просто совет дольше живущего!) - всегда ухо востро: и вознесет тебя высоко, и в бездну бросит без стыда. Генетика такая.

Ничего, Федор Иванович, такое ли переживали. И озарение, Бог даст, переживем!

Юрий Черниченко
Московские Новости

По этой статье комментариев нет. Обсудить статью
Установите мобильное приложение Зерно Он-Лайн: