Несоответствие украинских и международных стандартов на зерно провоцирует разбирательства с зернотрейдерами – мнение

Используемая во внешнеэкономических контрактах система классификации зерна отличается от украинских государственных стандартов, что представляет угрозу для зернотрейдеров.

Так прокомментировал опровергаемые Государственной таможенной службой Украины заявления зернотрейдеров о создании искусственных препятствий для экспорта зерна из страны управляющий партнер международной юридической группы Astapov Lawyers Андрей Астапов.

"По сути, правительство может привлечь к уголовной ответственности практически любого экспортера. Далее будут применяться нормы уголовного законодательства о контрабанде соответствующими инстанциями", - говорит он.

По словам юриста, по украинскому ГОСТу классность зерна чаще всего во внешнеэкономических контрактах не указывается. Вместо этого указываются отдельные показатели, такие как влажность, клейковина, число падения, число W и т.д.

"Этих параметров в украинских ГОСТах нет, поэтому соотношение стандартов, указанных в контракте, и классов по украинскому ГОСТу является очень относительным", - отметил А.Астапов.

Кроме того, по его словам, спорным является действующий механизм отбора проб для анализа зерна. Существуют правила, утвержденные GAFTA, в отношении отбора проб, однако есть сомнения в том, что они соблюдаются при отборе проб из судна, подчеркнул юрист.

Как сообщалось, Гостаможслужба на днях отвергла обвинения зернотрейдеров в препятствовании экспорту зерна.

По утверждению замглавы службы Сергей Семки, искусственной задержки экспорта зерна нет: речь идет о судах, по которым не завершена экспертиза качества зерна. Он уточнил: всего таких судов 15.

Между тем, Украинская зерновая ассоциация (УЗА) 7 сентября заявила о блокировании Гостаможслужбой без официальных разъяснений 24 судов с 380 тыс. тонн зерна на экспорт. По данным ассоциации, некоторые суда ожидают отправки с 28 июля.