Система использования генетически-модифицированных организмов в Украине должна соответствовать системе ЕС - замминистра экономики

Украина должна построить всю систему регистрации, контроля и использования генетически-модифицированных организмов (ГМО), в первую очередь, продуктов питания, которая будет соответствовать стандартам Европейского союза, передает Интерфакс-Украина.

Такая система должна обеспечить решение всего комплекса вопросов, которые будут в дальнейшем влиять на присутствие таких товаров на рынке, и их возможность выхода на внешний рынок, прежде всего, европейский, заявил агентству "Интерфакс-Украина" заместитель министра экономики Украины Валерий Пятницкий.

"Одна из задач заключается в создании системы, которая бы полностью соответствовала европейской, чтобы не было досадных случаев, как это было с экспортом подсолнечного масла, когда мы будем с удивлением узнавать, что в нашей продукции содержатся генетически модифицированные организмы, и эта продукция содержит их в таком количестве или такие организмы, которые не разрешены в ЕС", - сказал он.

По словам замглавы экономического ведомства, на сегодняшний день на рынке ЕС существует очень жесткий контроль, и бесконтрольного оборота продукции, содержащей ГМО, не существует. Под посевы такой продукцией занято около 60 тыс. га, что в масштабах ЕС - "просто капля".

В.Пятницкий отметил, что вся украинская продукция, которая в настоящее время поставляется в ЕС, соответствует необходимым нормам, иначе она бы на рынок ЕС не попала". Вместе с тем, учитывая предстоящее создание зоны свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и ЕС, товарооборот между этими субъектами будет увеличиться, что должно повлечь существенное увеличение украинского экспорта.

"Соглашение о ЗСТ - это не просто качественный документ, который мы подпишем. Его цель - выход на большой рынок. В противном случае зачем нам соглашение о ЗСТ? Например, наш аграрный сектор. Он может обеспечивать внутренние нужды, но может работать больше и на экспорт. А ГМО - это, прежде всего, аграрная продукция, потребление которой постоянно растет", - пояснил он тот факт, что Киев и Брюссель уже ведут консультации по вопросу ГМО.

Говоря об украинском рынке продукции, содержащий ГМО, В.Пятницкий отметил, что "на сегодня его сложно характеризировать". "Могут быть экспертные оценки - есть ли ГМО, в каких объемах, в каких продуктах. Если продукт содержит на 70% наполнитель в виде сои, то тогда возникает вопрос о содержании ГМО в этой продукции. Поэтому на сегодня важно построить систему, которая бы обеспечивала весь контроль и регистрацию - какие организмы разрешены, какие - нет, и не все равно, импортируется этот продукт или производится в стране, а потом используется в дальнейшей переработке. Это - система надзора за рынком", - сказал он.

Говоря о перспективах для украинских товаров, содержащих ГМО, на европейском рынке, замминистр подчеркнул, что необходимо придерживаться европейских правил. "Если есть содержание ГМО менее 0,1%, или он не определяется вообще, то продукция может маркироваться как ГМО-free (не содержащая ГМО). Для большей части потребителя это - позитивный фактор, и тот, кто продает такой продукт, может ожидать большей отдачи", - отметил один из аспектов вопроса В.Пятницкий.

В то же время он категорически высказался против злоупотреблений в маркировке продукта, который по происхождению содержать ГМО не может. "Можно на любой продукции - на персиках, на яблоках - написать, но такой генетически модифицированной продукции просто не существует. И тот, кто продает такой продукт, пытается подучить дополнительные преимущества, для которых он ничего не сделал. Здесь (в ЕС) действует система, которая не позволяет злоупотреблять такой информацией", - подчеркнул он.

В связи с этим замминистра высказал мнение, что в Украине вопрос контроля должен быть возложен не только на государство, но и на производителя и поставщика. Отметив, что маркирование является добровольным, В.Пятницкий подчеркнул, что маркировка уже влечет ответственность за недостоверную информацию, которая "может быть совершенно конкретной, причем экономической". "Например, я приобрел кукурузу или сою с сертификатом (о том, что продукт не содержит ГМО), использую этот продукт в своем производстве, но если завтра у меня возникнут проблемы, если ГМО обнаружат, то значит, что на каком-то этапе меня ввели в заблуждение. Тут может наступить ответственность: я могу подать в суд на возмещение моих убытков, и убытки могут быть не просто символическими, но очень серьезными", - пояснил замминистра.

Кроме того, В.Пятницкий высказался за финансирование научных исследований в сфере ГМО. "Запретить ГМО мы не можем - они существуют и развиваются, и необходимо вкладывать средства в научные исследования. Мы не можем занять позицию, что, мол, "мы этого не хотим, у нас этого нет, и поэтому мы это не изучаем". Это - бесперспективная позиция", - подчеркнул он.

Замглавы ведомства также считает необходимым государственную поддержку тем фермерам, которые выращивают генетически не модифицированные продукты. "Если производить продукцию с ГМО дешевле, то у фермера на сегодня очень часто стоит вопрос выживания. И для того, чтобы сохранить семенной фонд не генетически модифицированных растений, в это необходимо вкладывать средства, необходимо дотировать. Если вы хотите обеспечить себя негенетическими продуктами, то государство должно помочь фермеру", - сказал он.

В.Пятницкий также считает, что необходимо "дать альтернативу тем, что хочет потреблять ГМО". "Очень часто говорят, что никто не хочет потреблять продукцию с ГМО. Но если вам предложат картофель, за который нужно заплатить EUR10 за килограмм и предложат альтернативный по EUR1, то могут быть потребители, которые согласятся на такую альтернативу? Чтобы дать право выбора, необходимо создать систему, которая бы обеспечила такое право", - резюмировал замминистра.