Украина. Деловые новости Иван Ришняк вернулся на хлебное место. Он снова возглавил "Хлеб Украины"

В ГАК "Хлеб Украины" вернулся Иван Ришняк, возглавлявший компанию с 1999 по 2002 годы. Одна из приоритетных задач господина Ришняка – подготовить часть предприятий "Хлеба Украины" к приватизации. Эксперты считают, что новый председатель правления компании сумеет реализовать данную инициативу правительства.

Государственная акционерная компания (ГАК) "Хлеб Украины" – крупнейший оператор на рынке зерновых. Ей принадлежат 39 комбинатов хлебопродуктов, 32 элеватора, 10 хлебозаготовительных предприятий. Мощности компании позволяют производить ежегодно 1,4 млн т муки, 1,06 млн т круп, 1,13 млн т комбикормов. Единовременная мощность хранения зерна – 6,23 млн т, емкость элеваторов – 3,76 млн т. Компании также принадлежат Одесский и Николаевский портовые элеваторы (пропускная способность – 1,5 млн т и 600 тыс. т соответственно).

Решение об увольнении председателя правления ГАК "Хлеб Украины" Инги Вершининой и назначении на эту должность Ивана Ришняка было принято на заседании правительства в минувшую среду. Господин Ришняк возглавлял компанию с 1999 по 2002 годы и покинул этот пост после своего избрания народным депутатом. По его словам, вернуться в "Хлеб Украины" ему предложил первый вице-премьер Александр Турчинов через министра агрополитики Юрия Мельника.
Цели, поставленные Кабмином перед Иваном Ришняком, не новы. "Моя задача – совместно с правительством сделать 'Хлеб Украины' полноценным государственным оператором по закупке и хранению зерна, а также крупнейшим экспортером зерна из Украины",– рассказал Ъ новый председатель правления компании. Для реализации этих планов необходимо будет рассчитаться с крупными зернотрейдерами и госструктурами, которым по состоянию на 1 марта 2006 года ГАК задолжала 670 млн грн. "Мы планируем рассчитаться с долгом перед зернотрейдерами, наладив рентабельную работу на предприятиях 'Хлеба Украины' и, возможно, продав часть из них частным инвесторам",– рассказал Ъ Иван Ришняк.
Инга Вершинина причины своего увольнения комментировать не стала. Однако в пресс-службе БЮТ не исключают, что такое решение было принято в связи с выходом госпожи Вершининой из состава блока и переходом на сторону антикризисной коалиции в прошлом году.
По словам замминистра агрополитики Ярослава Гадзало, господин Ришняк должен будет "подготовить предложения о том, какие из предприятий 'Хлеба Украины' можно будет вынести из списка не подлежащих приватизации". "У компании есть и непрофильные активы, которые можно продать, чтобы погасить часть долга",– пояснил Ъ господин Гадзало. Следует отметить, что Инга Вершинина выступала против приватизации.
По мнению народного депутата Юрия Трындюка (БЮТ), за время пребывания господина Ришняка на посту председателя правления часть предприятий "Хлеба Украины", скорее всего, будет продана. Напомним, когда Юлия Тимошенко возглавила правительство в первый раз, председателем правления "Хлеба Украины" был назначен Сергей Хорошайлов, впервые предложивший погасить долг за счет продажи 49% акций ГАК или части принадлежащих ей непрофильных активов. Однако тогда соответствующий план не успели принять из-за смены правительства Юлии Тимошенко, а затем и Юрия Еханурова, который также поддерживал идею продажи части предприятий "Хлеба Украины".


История вопроса
Как предлагали помочь "Хлебу Украины" В середине 2006 года руководство ГАК "Хлеб Украины" разработало программу "Финансового оздоровления и обеспечения эффективной деятельности ГАК 'Хлеб Украины'". В ней предлагалось за счет продажи объектов непроизводственного назначения и непрофильных активов получить около 130-170 млн грн, списать 269,7 млн грн долга перед государственными кредиторами – ДП "Газ Украины" и Государственным комитетом по материальному резерву, а затем провести дополнительную эмиссию и продать 49% акций компании. В марте 2006 года компания передала одному из негосударственных кредиторов – голландскому HSH NordBank – зерно на сумму $25 млн. В результате ее задолженность перед банком уменьшилась до $10,4 млн, и государство (64% процента общей задолженности) получило право не учитывать мнение негосударственных кредиторов в процессе санации.