Россия. Овощной дисконт. Правительство снижает импортные пошлины на капусту, морковь и свеклу

Кабинет министров РФ постановил снизить импортные таможенные пошлины на белокочанную капусту, морковь и столовую свеклу с 15 проц до 5 проц. Эти ставки будут действовать с 15 января по 1 июля 2008 года включительно. Такие меры по обеспечению внутреннего рынка овощами предпринимаются второй год подряд. Это, казалось бы, "рядовое" решение в условиях галопирующего роста цен на продовольственные товары, наблюдающегося с конца лета и до настоящего момента, только подогревает если не панические, то, по крайней мере, весьма тревожные социально-экономические ожидания в обществе.
      Объявленная правительством война ценам на основные продукты питания в РФ пока не гарантирует стабилизации обстановки на продовольственном рынке страны. Несмотря на то, что правительственные чиновники уверяют, что цены на продовольствие до конца текущего года больше расти не будут, эксперты говорят об обратной тенденции. Подорожание самых "ходовых" продуктов питания уже вынудило большинство россиян ограничить траты на еду.
      Постановление по снижению импортных пошлин на капусту, морковь и свеклу носит временный, сезонный характер и будет действовать в течение первой половины 2008 г.
      Данное предложение было внесено в правительство на прошлой неделе МЭРТ. В документе, подготовленном ведомством, кроме вышеуказанных овощей значится и растительное масло, импортные пошлины на которое также предлагается снизить с нынешних 15 проц до 5 проц. В МЭРТ подчеркивают, что данная мера предпринимается в целях увеличения предложения и снижения розничных цен на подсолнечное масло в рамках стабилизации цен на продукты питания. Удешевление ввоза импортного растительного масла должно произойти уже в декабре. По установленному законом порядку, таможенные ставки меняются через месяц после официального опубликования соответствующего решения кабмина.
      Ранее глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина заявляла, что правительство располагает "всеми рычагами" для того, чтобы компенсировать ускорение инфляции в стране, вызванное ростом цен на продовольствие на мировом рынке.
      Cогласно постановлению правительства от 15 октября, на шесть месяцев/соответственно с 15 ноября 2007 г по 15 мая 2008 г/ снижаются импортные пошлины на молоко и молочную продукцию с 15 проц до 5 проц. В отношении тех сыров, на которые действовали дифференцированные пошлины, введена единая ставка – 0,3 евро за один кг, а на молодые сыры, тертые сыры, сыры в порошке, плавленые сыры, голубые и прочие сыры введена таможенная пошлина в размере 5 проц.
      Несколькими днями ранее, 9 октября правительство РФ решило ввести сезонные экспортные пошлины на пшеницу и ячмень. Экспортная пошлина на ячмень будет заградительной и составит 30 проц, но не менее 70 евро за тонну, а на пшеницу – 10 проц. Незначительное повышение вывозных пошлин на пшеницу связано с тем, что существует планы по сезонному экспорту, которые напрямую увязаны с зерновым балансом страны.
      Несмотря на то, что осенний скачок цен на продовольствия начался с обсуждения вопроса о возможном подорожании хлеба, по данным Росстата, в сентябре в РФ наиболее существенно выросли цены на подсолнечное масло / на 13,5 проц/, пастеризованное молоко /9,4 проц/, кисломолочные продукты /7,9 проц/, творог различной жирности /7,4 -7,5 проц/. В октябре рост цен на продукты питания не только не остановился, но, наоборот, ускорился. По данным Минфина, с начала октября подсолнечное масло подорожало на 20,6 проц, сыр - на 18,9 проц, яйца – на 14 проц, сливочное масло – на 10,3 проц, молочная продукция – на 8,9 проц.
      Статистика роста цен на социально значимые продукты питания порождает еще более удручающие настроения в обществе – с начала 2007 г рост цен на молоко и молочную продукцию составил 25 проц, масло сливочное – 29,2 проц, сыры-42 проц, муку-31 проц, хлеб-21,1 проц, яйца – 18,2 проц, подсолнечное масло – 43 проц.
      Рост цен на продовольствие уже вынудил более половины россиян – 52 проц – ограничить расходы на продукты питания – таковы данные опроса, опубликованные 31 октября ВЦИОМ. Треть респондентов, 34 проц, отметили, что рост цен на продукты нанесёт урон семейному бюджету, но не отразится на их питании.
      Считают, что такой рост цен на продукты нельзя было допустить, большинство опрошенных – 75 проц, причем 57 проц из них относят себя к хорошо материально обеспеченной группе населения РФ. Еще большее количество респондентов – 82 проц – оценивают инфляцию в стране как очень высокую. По сравнению с прошлым годом увеличилось число опрошенных, связывающих инфляцию с алчностью торговцев и производителей /с 7 проц до 12 проц/. А вот число тех, кто объясняет инфляцию бездействием и безответственностью властей, наоборот, сократилось – с 13 проц до 8 проц. При этом каждый второй респондент затрудняется назвать причины инфляции.
      Высокий процент россиян, который не знает, чем спровоцирован "непредвиденный" и явно выпадающий из правительственных прогнозов рост инфляции – хорошее политическое подспорье для партии власти в канун парламентских выборов в РФ. Оно позволяет "Единой России" не беспокоиться относительно высоких результатов на выборах 2 декабря. Политически и экономически безграмотное население позволяет власти выдвигать самые экзотические и нелепые объяснения роста цен на продовольствие.
      Несмотря на то, что власть продолжает уверять, что с середины октября рост цен на продовольствие замедлился, инфляция с 1 по 22 октября составила 1,3 проц, а с начала года – 8,9 проц. Вслед за главой МЭРТ, глава Минфина Алексей Кудрин признал, что правительству в 2007 г не удастся выполнить план по инфляции /8 проц/ и что потребительские цены вырастут на 10 проц, а может быть и больше.
      Напомним, что, начиная с середины осени, правительство предпринимает отчаянные попытки остановить резкое удорожание продуктов питания. Пауза в полтора месяца, взятая кабмином на обдумывание ситуации с ростом цен на продовольствие, возможно, была связана с тем, что ответственным чиновникам Белого дома было просто некогда заниматься этой проблемой. Все их внимание и силы были сосредоточены на другом вопросе – кадровых перестановках в правительстве. Когда чиновники отошли от встряски, связанной со сменой главы кабмина /М. Фрадков 12 сентября покинул пост премьер-министра страны, а 14 сентября главой правительства назначили В.Зубкова/, время на опережающие действия в борьбе с ростом цен было упущено.
      А когда новый хозяин Белого дома вошел к новый круг своих обязанностей, правительство фактически пустилось в социалистического соревнование с капиталистическими законами ценообразования в российской рыночной экономике, в частности, в сегменте продуктов питания. В ход пошли меры из кажущегося уже далеким социалистического прошлого, такие, как например, замораживание цен на пять социально значимых продуктов питания, в частности, молоко, сыр, подсолнечное масло.
      25 октября правительство вызвало представителей и владельцев крупных розничных продовольственных сетей и добилось от них добровольного принятия решения не повышать до 31 января 2008 г цены на некоторые виды хлеба, молока, кефира, масла и яиц. Более того, ритейлеры великодушно согласились не только зафиксировать цены на эти товары на уровне 15 октября с.г., но и, вдобавок, снизить торговую наценку до 10 проц.
      Главный подвох состоит в том, что замораживание цен на очень ограниченный перечень продуктов не окажет действенного экономического эффекта на инфляционные процессы. Обстоятельное освещение в государственных СМИ решения обязать владельцев торговых сетей зафиксировать цены на продукты, входящие в скудный рацион в основном пенсионеров и бюджетников, заставляет усмотреть в этой "народной акции" явно выраженный предвыборный подтекст.
      После 31 января, или, в крайней случае, после мартовских президентских выборов в РФ ничто не помешает производителям и продавцам снова отпустить цены и с лихвой компенсировать как моральные, так и материальные убытки, возникшие после "продовольственных" договоренностей с правительством.
      Но в случае резкого роста цен весной 2008 г гражданам страны вряд ли стоит надеяться на то, что новая власть с таким же рвением, как в настоящий момент, окунется в проблему роста инфляции.