В самое семечко. Заводу посевного материала в Липецкой области пригрозили банкротством

Из-за долга по кредиту Сбербанк потребовал признать банкротом оба юрлица запущенного в 2018 году в Липецкой области завода «Семенные глобальные технологии». Он производит посевной материал рапса, подсолнечника, сои, гороха, кукурузы и зерновых. В банке заявляют, что у предприятия «возникли трудности в оперативном и финансовом управлении», однако не исключают возможности мирового соглашения. Сама компания это не комментирует. Размер долга по кредитам может достигать 140 млн руб. Эксперты считают, что ситуация подтолкнет других контрагентов завода заявить о долгах.

Арбитражный суд Липецкой области 31 января 2022 года приступит к рассмотрению заявления местного филиала Сбербанка о признании банкротом завода по производству семян в селе Введенка Хлевенского района ООО «Семенные глобальные технологии» (СГТ). Аналогичный иск банка к другому юрлицу предприятия ООО «Семенной стандарт» (агрофирма выступает соучредителем СГТ) пока оставлен без движения. Об этом сообщается в картотеке арбитража.

Сумма задолженности в материалах дела пока не уточняется. В пресс-службе Центрально-Черноземного банка (ЦЧБ) Сбербанка «Ъ-Черноземье» сообщили, что «у компаний возникли трудности в оперативном и финансовом управлении, которые привели к возникновению задолженности». Ее размер там раскрывать не стали, но заявили, что «банк все время создавал максимально лояльные условия для урегулирования вопроса и все еще готов к переговорам».

По данным финансовой отчетности СГТ, опубликованной в системе «СПАРК-Интерфакс», с 2017-го по 2020 год компания получила кредитов на 261 млн руб., а погасила из них 122 млн руб., соответственно, ее задолженность по ссудам на начало 2021 года могла составлять порядка 140 млн руб.

Арбитраж уже наложил арест на заложенную в Сбербанке часть оборудования предприятия. Банк в обоснование этого в суде заявил, что «обращение с заявлением о банкротстве может сподвигнуть руководство СГТ к принятию действий по реализации не только продукции, но и активов с выводом денежных средств без погашения долгов, что сделает невозможным удовлетворение требований кредиторов». На суде представитель банка также подчеркнул, что «СГТ от погашения задолженности уклоняется, что, по мнению кредитора, говорит о расходовании денежных средств не на погашение долга».

Вместе с тем Сбербанк рассчитывает возможность выхода из ситуации «мирным путем». Накануне он подал в арбитраж ходатайство об отложении заседания для урегулирования спора мирным путем и возможного заключения мирового соглашения. Этот вопрос суд рассмотрит в начале марта 2022 года.

Ответивший по телефону СГТ представитель компании отказался от комментариев. На запросы «Ъ-Черноземье» с просьбой оценить требования банка в СГТ и «Семенном стандарте» не ответили.

Претензии к предприятию есть и у других контрагентов. В середине ноября московское ООО «Агроуслуги», специализирующееся на оптовой торговле товарами для агробизнеса, подало к «Семенному стандарту» иск о взыскании 4,9 млн руб. Источник возникновения долга в материалах дела пока не поясняется. Иск принят к производству, заседание назначено на 24 января 2022 года.

Завод по производству семян в селе Введенка был открыт в 2018 году. Инвестиции в проект составили 300 млн руб. Тогда предприятие планировало производить и обрабатывать до 20 тыс. т семян в год. Большую часть продукции инвесторы намеревались реализовывать в России, остальное — за рубежом. В 2019 году на базе предприятия также начал работу селекционно-семеноводческий центр.

Глава юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов отмечает, что «введение процедуры банкротства провоцирует всех остальных контрагентов компании на подачу требований для установления в реестр требований кредиторов должника»: «При наличии финансовых возможностей нужно договариваться с банком об условиях возврата кредита, целесообразнее сделать это до введения процедуры наблюдения. Потом договориться будет возможно только через заключение мирового соглашения, это сложнее».

Член комиссии Ассоциации юристов России по правовым проблемам банкротства Илья Софонов считает, что в случае развития банкротства Сбербанк не сможет вернуть весь долг.

«Есть риски потерь. По сложившейся практике банк может рассчитывать только на 80% от итогов продажи залогового имущества с торгов. Подача иска — крайняя мера, видимо, ситуация стала тупиковой для обеих сторон. Все на рынке знают, что без веских причин Сбербанк этого не делает»,— заключил эксперт.