Отмена льготного НДС на пальмовое масло в России противоречит нормам ВТО и не принесет пользы для бюджета - эксперт

Отмена в России с 1 октября действия льготной ставки НДС на пальмовое масло в размере 10% и возвращение к стандартному тарифу в 20% противоречит нормам ВТО и не принесет никакой пользы для федерального бюджета. Такое мнение в комментарии ИА «АПК-Информ» высказал региональный представитель Малазийского совета производителей пальмового масла (МРОС) Алексей Удовенко.

Также он назвал абсурдным обоснование данного решения.

«Как сказал председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин, «по мнению людей» применение пальмового масла «снижает качество продуктов питания». Конечно, можно было бы спросить людей, что они думают о самих депутатах, но эти же депутаты в данном случае приняли обратный закон запрещающий людям высказывать свое мнение. А вот Минздрав России, НИИ Питания и другие компетентные организаций вообще никто не спросил»,- считает А.Удовенко.

При этом, по его словам, если уйти от «мнений» и обратиться к фактам, то развитые страны импортируют и применяют пальмовое масло в пищевых целях, сохраняя высокое качество продукции. 

«ЕС - 2,9 млн тонн, США - 1,48 млн тонн, Япония - 725 тыс. тонн пальмового масла используют в пищевой промышленности. Франция – один из крупных производителей сыров в мире, потребляет более 332 тыс. тонн пальмового масла, но молочная продукция от этого никак не страдает», - пояснил А.Удовенко. 

Еще больше вопросов, по его мнению, вызывает утверждение о 5 млрд. рублей, которые якобы пополнят бюджет в результате принятого решения и будут направлены на субсидирование молочной отрасли.

«Известно, что переработчик возмещает НДС на импорт сырья при реализации масложировой продукции. Другими словами, деньги заплатят не те, кто производит или перерабатывает пальмовое масло, а те, кто покупает готовую продукцию. То есть,в очередной раз под благовидным предлогом власть залезла в карман простого потребителя», - подчеркнул представитель МРОС.

Резюмируя вышеизложенное, добавил А.Удовенко, в итоге остается абсолютно необоснованное повышение налоговой ставки, противоречащее нормам ВТО и здравому смыслу, не приносящее никакой пользы для бюджета (поскольку НДС возмещается государством).

«На борьбу с фальсификатом данное решение тоже никак не влияет, поскольку штрафы для нарушителей остаются мизерными. А пищевая промышленность и далее будет использовать пальмовое масло, потому, что только с его использованием можно производить продукцию без трансжиров, соответствующую действующему регламенту на масложировую продукцию ТР ТС 024/2011. В результате, как это часто бывает, крайним останется простой потребитель, который будет вынужден в текущих экономических условиях платить за еду еще чуточку больше», - считает эксперт.