Банкрот Павел Скурихин сохранил право покидать Россию

Основатель агропромышленной группы САХО Павел Скурихин, признанный банкротом, сохранил право на поездки за границу. Ограничения его передвижения добивался Сбербанк, по мнению которого бизнесмен может уклоняться от исполнения обязательств по погашению задолженности. Арбитраж посчитал доводы банка необоснованными.

Вчера арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел ходатайство финансового управляющего Олега Хворостинина, занимающегося реализацией имущества крупного новосибирского бизнесмена Павла Скурихина в рамках процедуры его банкротства, об установлении для предпринимателя временного ограничения выезда за пределы России.

Как сообщал „Ъ“, основатель группы компаний САХО, президент Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин был признан банкротом как физическое лицо 16 марта 2016 года по иску ПАО «Сбербанк России». Предприниматель задолжал банку 348,29 млн руб., поручившись за новосибирское ЗАО «Житница» (одна из компаний группы САХО) по кредитному договору от 2009 года. В 2013 году «Житница» была признана банкротом с долгом 1,54 млрд руб.

Группа САХО объединяла сельхозпредприятия в Центральном, Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах, девять элеваторов общей мощностью единовременного хранения зерна 630 тыс. т, 18 хлебозаводов в восьми регионах России и другие производственные и сервисные предприятия АПК. Площадь обрабатываемых сельхозугодий, занятых в основном зерновыми, составляла 360 тыс. га. Последние опубликованные финансовые показатели группы датируются 2008 годом: тогда ее оборот достигал 10 млрд руб. В 2012 году САХО оказалась в тяжелом финансовом положении: ее долги, в том числе перед рядом банков, оценивались в 15–18 млрд руб.

Вчера представитель финуправляющего Валентина Новикова в обоснование ходатайства заявила, что с данным требованием к господину Хворостинину обратился «с устной просьбой» Сбербанк «как единственный кредитор». «Выезд должника за границу будет препятствовать получению от него информации об имеющемся имуществе и ответов на направляемые ему запросы»,— пояснила госпожа Новикова. Однако, заметила она, «пока таких фактов не отмечено».

В свою очередь, юрист Павла Скурихина Роман Субачев заявил в суде, что нет оснований подозревать его доверителя в намерении скрывать какую-либо информацию от кредитора и финуправляющего. «Все, что запрашивается, предоставляется своевременно и в полном объеме»,— сказал господин Субачев. Кроме того, подчеркнул он, необходимость поездок господина Скурихина за границу связана с его работой в одной из итальянских компаний, где у него «основной источник дохода», за счет которого он собирается по максимуму погасить задолженность перед кредитором, а также содержать троих несовершеннолетних детей. По данным „Ъ“, Павел Скурихин — бенефициар итальянской компании по производству оборудования для пищевой промышленности, в том числе для хлебопечения.

Судья арбитражного суда Ольга Надежкина сочла аргументы представителя Павла Скурихина более убедительными и отклонила ходатайство об ограничении его зарубежных поездок.

Вместе с тем объем требований к бизнесмену возрастает. Согласно материалам арбитража, иски к нему подали три отделения Россельхозбанка на общую сумму 2,382 млрд руб., ФНС — 235,6 млн руб. и бывший бизнес-партнер Скурихина по САХО Леонид Маевский — $35 тыс.