Новосибирская область. В области нет никаких "стратегических запасов" зерна
3 июля 2003 14:06
Потери властей на "зерновой интервенции" составят 30 млн рублей. В середине июня новосибирская обладминистрация объявила о начале зерновых интервенций с целью не допустить в регионе роста цены на хлеб. Между тем, как стало известно ПолитСибРу от источников в среде хлебопеков, у властей области нет никаких стратегических запасов зерна, которые можно было бы «инвестировать». Сейчас областные власти занимаются тем, что выкупают зерно у производителей и перепродают его по сниженной цене хлебопекам.
Как сообщила газета «Современный горожанин», еще в середине мая крупнейшие хлебопроизводители области, в совокупности формирующие около 95% хлебного рынка области – гендиректор ОАО «Новосибхлеб» Эдуард Шнейдер, гендиректор ОАО «Хлебопроизводственное объединение «Восход» Сергей Гребнев, гендиректор ОАО «Русич» Геннадий Шибаев, гендиректор хлебокомбината «Инской» Борис Сааков и гендиректор хлебозавода «Бердский» Виктор Гвоздиевский, - собрались на круглый стол, где обсудили возможные пути выхода из создавшегося на тот момент кризиса.
Дело в том, что в конце мая отпускная цена на зерно 3 класса достигала уже 4000 рублей за тонну, тогда как в сентябре прошлого года тонну зерна можно было купить за 1200-1400 рублей. Таким образом, был побит рекорд 2000 и 2001 годов, когда в начале лета цена на зерно достигала 3000-3500 рублей за тонну. Правда, при этом два года назад электроэнергия стоила в 2-3 раза дешевле. А за год электроэнергия подорожала на 19%, газ на 25%, ГСМ на 40%, а предоставляемая Горводоканалом вода – на 100%.
А вот цена пшеничного хлеба первого-второго сорта весь год оставалась неизменной. Последний раз хлеб дорожал 2 июня прошлого года, причем тогда рост цены составил всего 5%. Между тем к июню 2003 года рост себестоимости хлеба привел к тому, что компенсировать ее можно повышением цены на 20%.
Осенью 2002 года хлебопеками были заложены большие запасы зерна и муки по низким ценам, что и позволило долгое время держать цены на низком уровне. Однако к концу мая эти запасы были уже на исходе, в то же время, в Новосибирской области свободного зерна и хлеба на тот момент уже не было – дешевое сырье вывезли в другие российские регионы, прежде всего, в Москву. Новосибирские хлебопроизводители вынуждены закупать зерно за пределами области, прежде всего, в Красноярском крае.
Наиболее логичным, по мнению хлебопеков, шагом стала бы организация зернового займа. Сейчас месячные потребности Новосибирска в муке составляют 4 тыс. тонн. По мнению хлебопеков, зерновой займ мог бы составить 4-8 тыс. тонн, которые хлебопеки обещают вернуть обладминистрации в августе-сентябре, когда появится новый урожай.
Однако власти не торопились, объясняя это желанием продать якобы имеющееся у них зерно в конце июня, когда цена на него достигнет максимума. И все же угроза хлебопеков поднять цену вынудила власти объявить о начале интервенции. Власти оценили все минусы такой перспективы. В декабре этого года состоятся выборы губернатора области и Виктор Толоконский, одним из главных козырей которого является как раз «подъем» новосибирского села, явно не хотел бы, чтоб его имя ассоциировалось у избирателей с подорожанием хлеба. Было объявлено о выпуске на новосибирский рынок неких стратегических запасов зерна.
Любопытно, что в релизах обладминистрации и в выступлении вице-губернатора Виктора Гергерта содержались противоречивые указания и на размеры этих «закромов области», и на время их формирования. В частности, в некоторых источниках утверждалось, что «закрома» были сформированы осенью 2002 года, когда власти скупали урожай, в других – весной 2003 года, когда власть якобы в обмен на зерно поставляла селянам ГСМ.
Объясняется это просто. По данным источников в менеджменте хлебопроизводственных предприятий, никаких запасов зерна в области просто не существует. Сейчас обладминистрация занимается тем, что скупает муку и зерно у фермеров и совхозов, у которых они еще есть, в том числе за пределами области, и продает по сниженной цене новосибирским хлебопроизводителям. В частности, мука 1 сорта закупается за 5,8 тыс. рублей, продается хлебопекам за 4 тыс. рублей. Мука 2 сорта – соответственно закупается по 4,5, продается хлебопекам за 3,5 тыс. рублей. Потери властей на такой «спекуляции» в течение трех месяцев составят, по данным источника, около 30 млн рублей.