Украина. УЗА высказывает замечания по поводу законопроекта "О порядке ввоза в Украину продовольственного зерна в 2003 году"
2 июля 2003 09:43
Эксперты УЗА высказывают замечания по поводу законопроекта "О порядке ввоза в Украину продовольственного зерна в 2003 году". Разработанный народными депутатами Е. Сигалом, В. Шкляром, М. Полянчичем и С. Терещуком законопроект "О порядке ввоза в Украину продовольственного зерна в 2003 году" не отвечает текущим требованиям зернового рынка, а его принятие не будет гарантировать возможности обеспечения население хлебными изделиями по приемлемой цене к моменту сбора следующего урожая. Такой вывод содержится в пресс-релизе Украинской зерновой ассоциации.
Комментируя недавнюю ситуацию повышения цен на основные виды продовольствия, генеральный директор ассоциации В. Клименко указал: "Мы все видим на примере последних событий на потребительском рынке, к чему приводят спекуляции на тему недостаточного предложения. Следует ли давать основания таким спекуляциям на весь следующий сезон?".
Специалисты УЗА выдвигают несколько предложений по изменению нынешнего законопроекта:
льготный импортный режим должен распространяться не только на пшеницу, но и на рожь;
срок действия льготной импортной таможенной пошлины, предлагаемый народными депутатами (до 31 декабря 2003 года) является абсолютно необоснованным, поскольку традиционно наименьшие объемы предложения зерна (а соответственно, и риск существенного роста цен на муку и хлеб) наблюдаются именно в период с января по июнь;
нет никакой потребности указывать размер импортной квоты, поскольку объем импортных закупок должен отвечать реальным потребностям рынка. Если потребности в импорте не будет, никто не будет везти в Украину избыточные запасы зерна, но если будут возникать проблемы с обеспечением производителей семенным материалом, а население хлебом, то должна ли этому мешать импортная квота?
импортные поставки зерна должны происходить в свободном режиме, т. е. без выделения квот отдельным компаниям. Только это может обеспечить конкуренцию поставщиков и, как следствие, приемлемый уровень цен на муку и хлеб для потребителей;
льготы по уплате НДС при импорте пшеницы, предложенные народными депутатами, не будут влиять на конечную цену хлеба, а лишь делают возможными злоупотребления в этой сфере.
Специалисты УЗА возлагают большую надежду на то, что Верховная Рада примет закон в такой редакции, которая сделает невозможной дестабилизацию внутреннего рынка и сможет гарантировать удержание цен на основные продукты питания на уровне, приемлемом для потребителей.
Комментируя недавнюю ситуацию повышения цен на основные виды продовольствия, генеральный директор ассоциации В. Клименко указал: "Мы все видим на примере последних событий на потребительском рынке, к чему приводят спекуляции на тему недостаточного предложения. Следует ли давать основания таким спекуляциям на весь следующий сезон?".
Специалисты УЗА выдвигают несколько предложений по изменению нынешнего законопроекта:
льготный импортный режим должен распространяться не только на пшеницу, но и на рожь;
срок действия льготной импортной таможенной пошлины, предлагаемый народными депутатами (до 31 декабря 2003 года) является абсолютно необоснованным, поскольку традиционно наименьшие объемы предложения зерна (а соответственно, и риск существенного роста цен на муку и хлеб) наблюдаются именно в период с января по июнь;
нет никакой потребности указывать размер импортной квоты, поскольку объем импортных закупок должен отвечать реальным потребностям рынка. Если потребности в импорте не будет, никто не будет везти в Украину избыточные запасы зерна, но если будут возникать проблемы с обеспечением производителей семенным материалом, а население хлебом, то должна ли этому мешать импортная квота?
импортные поставки зерна должны происходить в свободном режиме, т. е. без выделения квот отдельным компаниям. Только это может обеспечить конкуренцию поставщиков и, как следствие, приемлемый уровень цен на муку и хлеб для потребителей;
льготы по уплате НДС при импорте пшеницы, предложенные народными депутатами, не будут влиять на конечную цену хлеба, а лишь делают возможными злоупотребления в этой сфере.
Специалисты УЗА возлагают большую надежду на то, что Верховная Рада примет закон в такой редакции, которая сделает невозможной дестабилизацию внутреннего рынка и сможет гарантировать удержание цен на основные продукты питания на уровне, приемлемом для потребителей.
Телеграм-канал: 
