Россия. Зерновая интервенция, проведенная в 2002 году правительством РФ, оказалась малоэффективной, считают члены Совета Федерации

     Закупочная интервенция, проведенная правительством России в 2002 году на зерновом рынке, была малоэффективна и фактически не повлияла на цены реализуемого зерна. Такой вывод сделали российские сенаторы, обсудив отчет Счетной палаты РФ о проверке целевого использования средств, привлеченных под госгарантию для закупки зерна и повышения эффективности механизма поддержки отечественных сельхозпроизводителей. Итоги проверки были представлены сегодня на заседании комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой.
      
      Как отметил начальник инспекции Счетной палаты Николай Иванов, принятие правительством постановления о закупочной интервенции было крайне запоздалым. Исполнительная власть также нарушила правила проведения интервенции. Например, Минсельхоз не провел конкурс государственных агентов по проведению интервенции. Это право административным решением было передано ЗАО "Центральная Российская Универсальная биржа". Около половины зерна   было продано двумя десятками крупных производителей, а часть участников торгов не выполнила свои договорные обязательства, так как у них вообще не было зерна.  Это свидетельствует, что до крестьянских хозяйств деньги в большинстве случаев просто не дошли.
      
      По словам сенатора Валентина Чернавского, один раз деньги крестьяне отдали посредникам, а второй раз опять посредники получили деньги уже от государства. То есть, бюджетные средства использовались совсем не для тех целей, на которые они предназначались.
      
      Впрочем по данным, представленным  Минсельхозом, трейдеры получили  только 15 процентов средств, а в результате интервенции пшеница подорожала на 15 и более процентов , а рожь на 20. Особенно это помогло регионам Сибири и Поволжья. Но члены комиссии с такими выводами не согласились.