ГМО на волгоградских полях: за и против

В Волгоградской области по инициативе издателя авторитетнейших СМИ региона ― компании ОАО «Волга-Медиа» ― состоялось обсуждение вопросов, связанных с производством на Волгоградских полях ГМО-культур. На обсуждение темы за круглым столом были приглашены ученые-селекционеры, аналитики, биологи, эксперты по качеству зерна, сельхозпроизводители.

Отвечая на вопрос о том, получит ли выгоду сельхозпроизводитель от производства ГМО-зерна, председатель ООО «Ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств «Кузнецовская» М.А.Хабаров отметил, что низкая закупочная цена на зерно (при урожае и при неурожае) не сулит большой выгоды производителю, а вот зависимости от семеноводов не избежать. Как правило, генно-модифицированный посевной материал запатентован, условия его продажи исключают право его воспроизводства, да и цена обычных семян на 60-70% ниже трансгенных. Также М.А.Хабаров выразил сомнения в том, что в зоне рискованного земледелия (а это ½ региона) ГМО-культуры дадут большой урожай, и предложил ограничить освоение ГМО-семян на опытных участках для проведения многолетних исследований их производства, переработки, потребления на корм и в пищу, воздействия на организм животных и человека.

Заведующий кафедрой «Садоводство, селекция и семеноводство» ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», доцент, к. с-х. н. И.Ю.Подковыров рассказал о сходстве и различии между селекцией и генной инженерией, о прикладном значении их развития для продовольственного обеспечения планеты. Ученый согласился с тем, что последствия использования продукции, в генетический аппарат которой вживаются гены, синтезированные искусственно или принадлежащие чужим организмам, обстоятельно не изучены.

Доцент кафедры «Почвоведение и общая биология» агротехнологического факультета, начальник Управления научно-инновационной деятельности ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», доцент, к. с-х. н. А.П.Тибирьков привел научный факт воздействия трансгенных растений на плодородие почвы: ГМО-культуры в процессе жизнедеятельности вырабатывают токсин, который убивает участвующие в почвообразовании гнилостные бактерии; прекращение процессов образования гумуса ведет к общей минерализации почвы, т.е. к снижению плодородия.

Заведующая сектором методологии организации сквозных технологий в АПК Комплексной аналитической лаборатории ГНУ «Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясо-молочной продукции Российской академии сельскохозяйственных наук», к. б. н. Е.Ю.Злобина напомнила о вступлении в силу с 1 июля 2014 года Постановления Правительства РФ от 23.09.2013 № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы». Согласно Постановлению срок проведения проверки поданных заявителем документов и принятие решения о государственной регистрации модифицированного организма не должен превышать 30 дней. В случае выявления негативного воздействия модифицированного организма и (или) продукции на здоровье человека, животных, растений и (или) окружающую среду выданное регистрирующим органом свидетельство может быть аннулировано. Таким образом, превентивные меры негативных последствий использования трансгенных объектов законодательно не определены.

Да и оценка применения и производства ГМО-продукции среди отечественных чиновников диаметрально противоположная, заметил аналитик отдела информатизации и анализа деятельности АПК ГНУ «Всероссийский институт орошаемого земледелия», секретарь международной конференции «Альтернативы регионального развития» (Шабунинские чтения) С.П.Ковалев. Как известно, Президент России В.В.Путин поручил Правительству до ноября прошлого года разработать поправки в законодательство по ужесточению контроля оборота продуктов с содержанием ГМО. В ответ на это Правительство утвердило Правила государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов. Министр сельского хозяйства Н.В.Федоров призвал не допускать ГМО до масштабного производства. А ведь продовольственная безопасность населения должна входить в число приоритетных задач российского руководства.

Специалист Волгоградского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» И.А.Ершова рассказала о механизме и секторах государственного контроля качества и безопасности зерна, крупы и комбикормов, о регистрации декларации безопасности продукции по уведомительному принципу, т.е. об отсутствии защитных барьеров на пути ГМО-продукции к отечественным потребителям.

Главный редактор волгоградской областной общественно-политической газеты «Крестьянская жизнь» В.А.Ельников, подводя итоги обсуждения, выразил уверенность в том, что публикация материалов заседания «круглого стола» вызовет широкий резонанс среди представителей власти, науки и бизнеса.