Работая в отрасли с/х закупок и продаж приходится выступать в роли психолога у производителей, предложение в разы превышает спрос, изменьчивые погодные условия не позволили собрать сухое Зерно, на переработках заторы, падение цен, убытки фермеру ни кто не возместит, замкнутый круг, сдают Зерно, что бы собрать ещё, работают что бы наработаться, ау где вы чиновники, лишь бы свои карманы набить..

А что вы от них хотите? Я серьезно, вот ЧТО должны были бы сделать чиновники , по вашему мнению.

При физическом отсутствии рыночных регуляторных механизмов (как то биржа, страхование и т.п.) чиновный люд должен себя не по ляжкам хлопать - как же так произошло, а отрабатывать деньги налогоплательщиков - своевременно прогнозируя макро и микро проблемы отрасли и оперативно снимать с зарегулированного ими же рынка, острый напряг. Мы, что в первые попали на грабли перепроизводства? Есть масса примеров (не менее масштабных) других стран, как надо действовать в таких ситуациях. А когда нами рулят "троечники" - любая задача, акромя распила, их вводит в ступор.

+100

Это новость ? Звиняйте , такие уж у нас бояре. Других не случилось .
Но! Это новость ? Или последние лет 5-7 бывало иначе ? Примеров несть числа и будут еще.
Следовательно ? Не обязывает ли это думать и принимать меры ?
Видимо , таки нет .

Елена, Вы поосторожнее, им не психолог нужен, а психиатр.сам тоже производитель, очень мелкий,проблемы те же самые,так же недоволен "чиновничеством",но:
-чтобы предложение в разы превысило спрос надо собрать хотя бы 200 млн тонн
-в прошлом году тоже обьявляли "рекордный урожай",он всё ещё по складам лежит в хозяйствах?
-если человек работает только чтобы наработаться, то он своего добился.
-чиновник под пытками заставляет их "выполнять план" и увеличивать посевные площади?(про дотации и поддержку в курсе)
ради интереса поинтересуйтесь у своих пациентов, на сколько они уменьшили площади сева озимых ввиду перепроизводства и отсутствия спроса. услышите много интересного.(подскажу- хлеб всему голова,сам помирай, а жито сей и тд и тп)это не насмешка,но если ты готов работать задаром- не жди что тебе будут достойно платить.
а чиновники-просто люди,в большинстве своём честно исполняющие свои ОБЯЗАННОСТИ, и если в должностной инструкции написано:"при урожае свыше 100 млн тонн хлопать себя по ляжкам тыльной стороной ладони и кричать-КАК ТАК?ОТКУДА?"- будьте уверены-они будут хлопать и кричать. но не они решают, чего и сколько нам сеять и за кого голосовать.

Ну, смотрите, положим, биржа и страхование у вас есть уже сейчас. Однако, сомневаюсь, чтобы вы этим пользовались. Но, дело подозреваю не в этом, а в недопонимании. Я не знаю гос. программ поддержки которые бы подразумевали, грубо говоря, выкупить у производителя зерно по 8000 при текущей цене 4000. Знаю программы US Commodity Credit Corporation (CCC), но, боюсь, они вам не очень понравятся. Одна из них подразумевает, что ССС скупает у вас будущий урожай, оставляя вам примерно 2% маржи. Второй, это когда ССС вам платит за то, чтобы вы НИЧЕГО не сеяли на своих полях (при перепроизводстве). Есть и другие программы, как-то поддержка/создание инфраструктуры (для био-топлива, например), займы фермерам под залог продукции. Подозреваю, что есть и другие программы, но, перечисли то что знаю. Да, попасть в программу ССС не так-то просто, нужна куча бумаг и.т.д. Что же касается регулирования цены на рынке, то я как сейчас помню ответ Била Клинтона, данный им фермерам, требующим поддержки в 1998 г. когда цена на пшеницу штурмовала новые минимумы (в два раза ниже текущей). В вольном переводе на русский это звучало примерно так - для минимизации ценовых рисков есть биржа, не хотите? - идите на *уй.

концовка - очень лаконичная
всегда приятно читать Ваши комментарии.
аффтор жги ещё

Вы, как-то «мимо кассы» априори реабилитируя чиновный люд. Сегодня Регулятор (государство) владелец де-юро более половины всех с/х угодий – одного этого уже достаточно для наведения внятной производственной политики. Но в статье речь о другом, Регулятор вообще самоустранился из системы заготовок, заморозив «оборотку» в мертвых остатках резерва. Да так, что даже на обслуживание этих остатков нет средств. В прошлом году были более-менее понятные Правила – фиксированная цена закупа, в очередной раз доверились – посеяли, а в этом правила вдруг «исчезли» - а ручки (чиновничьи) вот они, чистые!?

Недопонимания чего? Того что пособие по биржевой торговле СВОТ никак не ложиться на нашу реальность и колхозник посылает на “уй эту местечковую «монопольку» с зерном, громко именуемую биржей? То, что вы слышали о US Commodity, но не знаете примеров 100% компенсации ценовых рисков, не говорит об их отсутствии в истории. Надо сообща учить матчасть, а не уподобляться Билу с его забавными методами снятия стресса.

Всегда легче быть сторонним наблюдателем. Здесь про аргументацию, что не мы такие, «жисть такая» - можно не пыжиться, ее завались. Да еще «пылесос экспортный» под боком. А вот сибиряки, к сожалению, вынуждены выживать последние лет 10-15, с не большим перерывом, вопреки западным и современным отечественным методикам ведения агробизнеса, в «агрессивно-кризисной» среде, где рост урожайности не гарантирует увеличения прибыльности. Нам бы к вам метнуться, на приволье – но, видимо, таки нет, пока…

Павел, я стараюсь говорить только о том, что знаю, причем не из книжек. Если вы знаете примеры гос. программ по 100% компенсации рыночных рисков - поделитесь, буду только благодарен, всегда рад узнать что-то новое. А это действительно должно быть что-то новое, и наверняка интересное, потому как за 20 лет работы нашей команды на рынках США, Канады, Великобритании и России я, к своему стыду ничего подобного не видел. По поводу местечковой "монопольки". Будьте добры, поясните что там у вас никак не ложится на вашу действительность.

Не «рвите сердце», почем зря. И на старуху бывает проруха. Хотя и не такая уж «старушенция», всего-то 20 годков. Как говорят пожилые британцы, ощущение, что ты в бизнесе, приходит после 100 лет владения им. На моей памяти было, как минимум пара поворотных моментов в современной (постперестроечной) истории, когда возникали межправительственные форс-мажоры, и требовалось как-то тормознуть валовку, чтобы за не дальновидность политиканов «каток» недовольства людей от сохи, вдруг не наехал на умиротворенный быт «околозерновой движухи». Все-таки зря вы книжек не читаете, где-то у вас прокол по матчасти.

Это понятно, но сейчас слушается не дело "комсомольца Renegate". Содержательно, по сути вопроса - кто, где когда возмещал/ возмещает за счет гос-ва рыночные риски/потери фермерам -вам есть, что доложить ?