В Госдуме рассмотрят возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно предложенному депутатом Валерием Рашкиным законопроекту, современные колхозы можно организовать за счёт государственно-частного партнёрства. Предполагается, что новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях. Это, отмечает Рашкин, позволит решать проблемы импортозамещения и нехватки рабочих мест. https://russian.rt.com/russia/article/34543...jdeniye-kolhozy

Только что прочитал,а Пшеничный уже разместил.. Ну что тут скажешь. Умный учится на чужих ошибках,а дурак походу совсем не учится.
А вообще,не зря же Путин уже какой год подряд хвалит СХ.. Видать апетит уже и на землю просыпется,тем более уже не первая попытка забрать и наслаждаться дарами земельки. Ох, чую мужики,скоро будем мы в серьёзном замесе окажимся

Если бабло, посыпется из агитаторов очередь в миг наберется, а если зп будет уровня оф. госсми так и подавно. В стране похоже переизбыток PR-оституток.

Колхоз и есть своего рода крепостничество. С небольшой лишь разницей. Холоп может выбирать помещика. Не могу,кипит всё внутри. Как же зае...достали эти умники.О какой неэффективности идёт речь?Где цифры. Ляпнули абы обосрать???
Нас,небольшие хозяйства,изначально поставили в неравное положение с крупняками.
Агрохолдинги пришли на готовый бизнес(склады подработка техника и тд.),пусть и не в хорошем состоянии.
С чего большинство фермеров начали? Ржавый трактор,СВОИ РУКИ! и интузиазм. Теперь мы имеем крепкие хозяйства,пусть и не крупные,которые по той же урожайности уже обогнали холдинги.
И этот Рашкин говорит что мы неэффективны??? Ладно бы он один.. Но сцуко сейчас все кому не лень,с умным видом говорят о ущербной мелочи.ПОКАЖИТЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЧАТУЮ С НУЛЯ!!!! Нет примеров?
Считаю это ЛИЧНЫМ оскорблением всех мелких фермеров.
И ещё... Чуваки с партии которые про..бали ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ(а СССР была таковой как не крути),будут говорить про ЭФФЕКТИВНОСТЬ???
У меня просто нет слов.

Я просто неправильно выразил мысль. Скажу чуть по другому. Люди,просравшие 14 государств,расказывают мне ,что я неэффективен.. Блин, короче не могу 2 слова связать. )))

..согласен..не согласен.. все сейчас субъективно..
каждый прав по своему
а как ни крути просрали люди
..в районе прихватизировали все колхозы кроме одного..,где руководитель председатель с большой буквы реализует систему хозяйствования кохоз ,уверенно и успешно ..

..что русскому хорошо,то немцу смерть

PS являюсь сторонником учений русских философов и политологов

а возражать не возражать..остановлюсь.. на принимаю, как мнение Гегеля так и Ваше и всех уважаемых форумчан

..соплицизм ..да иногда (когда за державу обидно)
а вот иродианство (см.В.Б.Пастухов) нет не приемлю

Всячески пытаются убрать мелкого собственника.Ну не нужен этой стране средний класс.Дали людям время после развала Союза,не издохли люди,выжили,себя сделали.Но проблема в управлении такими людьми встала.Умных много,нужно все исправить...

...


не будем забывать что колхоз продукт своего времени..,и конечно время этой формы хозяйствования безвозвратно прошло..
это либо просто словесная спекуляция..
либо..
хитрый ход под благородными соц лозунгами консолидировать и прихватизировать активы земельные

Совершенно правильно, мелкий собственник, он же средний класс - самый вредный субъект для государства (авторитарного), ибо он, сука - САМОСТОЯТЕЛЕН, а значит - независим.!

Риторический вопрос: Где же берут этих дебилов!
На самом деле не дебилов, конечно, а ПИ----сов, но это не политкорректно.
Второй ( тоже риторический ): Они когданить закончатся?

Что же вы так возбудились, аль праздники тяжело дались Это дорог у нас нет, а таких пруд пруди...

Помнится в 90-х такие вот рашкины обращались к директорам и председателям с/х предприятий не поставлять продукты в города, заморить голодом гайдаров и чубайсов. Съели НЗ и давай закупать продукты за бугром. Разорились совхозы, колхозы. Репы чешем и кто же больше виноват? Демократы аль рашкины? Хотя по мне с-зы, к-зы, холдингии одно и тоже. А такие вот Рашкины бабло отрабатывают.

Да че уж там запоминать, так и быть запишу. Обана, а тут запись, слово либералы тоже под запретом...

Не подскажите пару фамилий правильных демократов, в плане подготовки к экзамену? Если можно за Гайдара, а ведь казался таким ...

могу ХЕРурка предложить ...экономист видный,на форумах там всяких в экспертных советах участвует...мо ж он еще демократ и вышивать крестиком могеть..

Что то не пойму вашего сарказма. А почему бы ему там не быть?

Родине нужны герои, п....а рожает дураков...,на чей счет решайте сами..я наверное в отличие от вас человек немного другой формации,по команде патриотить не умею.,с критическим мышлением и не променявшим истину на вату в голове..
P.S. обычно люди когда посмеяться хотят,то ходят в кино,театры..но не экономический форум смотреть..

А я ещё как то года 1.5 назад в курилке песенку с намёком выкладывал. Осталась незамеченной Умеют творческие люди будущее предсказывать весёлыми музыкальными фельетонами
https://soundcloud.com/kartina-maslom/ejpprrrqscfc
Ну в общем про скрепы

мое мнение-сие персонажи позорят и дискредитируют любые благие мероприятия,а понятие ХЕРурк -экономист это ярчайший оксюморон ,на этот счет только и хочется вспомнить библейскую пословицу -кесарю кесарево ,а богу богово..

Ну и чисто посмеяться,раз зашла речь о персонаже

золотые слова..

Ну, с другой стороны, человек явно обогатил лексикон многих финансистов "финансовыми вдуваниями"-). А за "не боятся, а делать так как идет само", отдельное спасибо:))))

Зачёт)))

А как по мне так совхозы и колхозы это работяги, а холдинги - это дармоеды. Ни одного холдинга на знаю который просуществовал дольше срока окончания кредитного договора.

А колхозы и совхозы не просуществовали даже до начала... Сама по себе идея якобы "коллективного" хозяйствования на земле под надзором вышестоящих органов давно себя исчерпала. Крайне низкая производительность труда, отсутствие материальных стимулов, пьянство, наплевательское отношение к средствам производства- вот характерные черты общественного производства. Хотя с холдингами тоже не всё однозначно...