Цитата(Дмитрий Печников @ 11.4.2016, 11:50)
А Я за,если это действительно так.так как хозяин-крестьянин не допустит гибель своих сельхоз угодий..а вот кто скупил земли с целью простой перепродажи и несколько лет землю не использует по ее назначению-то пусть платит за издевательство над пашней..примеров море перед глазами,те кто работают им земли не хватает..а неродивых хозяев надо налогом наказывать и снижать за счет этого налог с грамотнохозяйствующих субьектов..НО !!! ведь изуродуют чиновники любой благой замысел и на деле получится реальный закон для отьема собственности .
Если есть положительный экономический эффект, от использования земли, то она используется. Тут Юга в пример, много там земли с/х назначения не используют? И не суть, кто там собственник, а кто на земле работает.
Если землю не используют, то только по причине экономической неэффективности. Невыгодно. Повышать налог в этом случае есть смысл только с целью заставить от собственности отказаться. В пользу государства. Т.е. чиновников.