Помощь - Поиск - Пользователи -
Полная версия этой страницы: Депутаты предлагают обложить простаивающие сельхозземли прогрессивным налогом
Зерно Он-Лайн > Зерновой форум > Лента комментариев
Заводенко Костантин
401 сравнительно честный способ отжима.
Дмитрий Печников
Цитата(Заводенко Костантин @ 11.4.2016, 11:08) *
401 сравнительно честный способ отжима.

А Я за,если это действительно так.так как хозяин-крестьянин не допустит гибель своих сельхоз угодий..а вот кто скупил земли с целью простой перепродажи и несколько лет землю не использует по ее назначению-то пусть платит за издевательство над пашней..примеров море перед глазами,те кто работают им земли не хватает..а неродивых хозяев надо налогом наказывать и снижать за счет этого налог с грамотнохозяйствующих субьектов..НО !!! ведь изуродуют чиновники любой благой замысел и на деле получится реальный закон для отьема собственности .
Заводенко Костантин
Цитата(Дмитрий Печников @ 11.4.2016, 11:50) *
А Я за,если это действительно так.так как хозяин-крестьянин не допустит гибель своих сельхоз угодий..а вот кто скупил земли с целью простой перепродажи и несколько лет землю не использует по ее назначению-то пусть платит за издевательство над пашней..примеров море перед глазами,те кто работают им земли не хватает..а неродивых хозяев надо налогом наказывать и снижать за счет этого налог с грамотнохозяйствующих субьектов..НО !!! ведь изуродуют чиновники любой благой замысел и на деле получится реальный закон для отьема собственности .

Если есть положительный экономический эффект, от использования земли, то она используется. Тут Юга в пример, много там земли с/х назначения не используют? И не суть, кто там собственник, а кто на земле работает.
Если землю не используют, то только по причине экономической неэффективности. Невыгодно. Повышать налог в этом случае есть смысл только с целью заставить от собственности отказаться. В пользу государства. Т.е. чиновников.
Дмитрий Печников
Цитата(Заводенко Костантин @ 11.4.2016, 12:46) *
Если есть положительный экономический эффект, от использования земли, то она используется. Тут Юга в пример, много там земли с/х назначения не используют? И не суть, кто там собственник, а кто на земле работает.
Если землю не используют, то только по причине экономической неэффективности. Невыгодно. Повышать налог в этом случае есть смысл только с целью заставить от собственности отказаться. В пользу государства. Т.е. чиновников.

ну и смысл? если ему не выгодно..если он ее все равно не обрабатывает-может быть тогда резонно ему уступить место тому кто сможет?или он не может..ну и пусть его земля зарастает лесом(потом начинаем изучать тему ротоваторов).значит или земля действительно не пригодна для ведения с.х либо хозяин не способен.
кавыль
Цитата(Заводенко Костантин @ 11.4.2016, 11:46) *
Если землю не используют, то только по причине экономической неэффективности. Невыгодно. Повышать налог в этом случае есть смысл только с целью заставить от собственности отказаться. В пользу государства. Т.е. чиновников.

А других вариантов как бы нет, Такое ощущение что чел ни с кем не общается, как бы и не выезжает со своей деревни... А все туда же государство, чиновники. Нужный закон!!!
Заводенко Костантин
Цитата(кавыль @ 11.4.2016, 13:36) *
А других вариантов как бы нет, Такое ощущение что чел ни с кем не общается, как бы и не выезжает со своей деревни... А все туда же государство, чиновники. Нужный закон!!!

Выезжает. Общается.)
А какие другие варианты?
Юрий Иванов
У нас земля начала зарастать в 90-х, сейчас по малу возвращаем в севооборот. Нашим слугам только повод дай, и они всех обложат данью и кто не обрабатывает и кто обрабатывает, конечная цель одна, содрать как можно больше.
Нас уже защитило государство от импортного сельхоз хлама.
Танкист
Цитата(Юрий Иванов @ 11.4.2016, 23:39) *
У нас земля начала зарастать в 90-х, сейчас по малу возвращаем в севооборот. Нашим слугам только повод дай, и они всех обложат данью и кто не обрабатывает и кто обрабатывает, конечная цель одна, содрать как можно больше.
Нас уже защитило государство от импортного сельхоз хлама.

Вот не забирают простаивающие заводы, фабрики, склады, торговые центры. И только с деревенскими можно творить беспредел
Дмитрий Печников
Цитата(Танкист @ 22.4.2016, 14:23) *
Вот не забирают простаивающие заводы, фабрики, склады, торговые центры. И только с деревенскими можно творить беспредел

biggrin.gif biggrin.gif вам простительно..вы в танке..забирают..еще как..и не только простаивающие
Танкист
Цитата(Дмитрий Печников @ 22.4.2016, 18:39) *
biggrin.gif biggrin.gif вам простительно..вы в танке..забирают..еще как..и не только простаивающие

Забирают..... Это передел рынка. И "забирают" ликвидные.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.