здравствуйте,помогите разобраться с естественной убылью.как ее считать,формула которой пользуетесь вы?общалась с многими людьми и каждый настаивает на своем правильном решении

Есть нормы естественной убыли при транспортировке авто и жд . И нормы точности взвешивания на весах. Покопайтесь в интернете. Но применять можно что то одно. Или обе нормы. Давно это было, когда пользовался ими при судах.
Есть некие нормы "по понятиям" - с авто 50 кг не считается, с жд 150 кг.

спасибо,но я о убыли зерна при напольном хранении(там типа мышки растянули или голуби склевали)коэффициенты я знаю,а вот конкретный подсчет нигде не расписан

Опа-на и с какой целью интересуемся, уж как то насторожило Так то если что съезжаем на отсутствие весового хозяйства...

Было такое!Да и есть у некоторых потребителей,не будем указывать пальцем в сторону Санкт-Петербурга.Я там это называю,маркетинговые расходы ,причем с каждого вагона.Только там поболе было Ром,250-300 кг.Сколько не бились,бесполезно.Это их заработок.

Поищите эти нормы в техрегламенте ЕАЭС ,все уже обязаны им руководствоваться!

Вам лучше обратиться на какой-нибудь элеватор и там спросить у зав лаб. Они главные специалисты в том, как бы с людей содрать побольше.
А вообще, по ГОСТу допускается, если не ошибаюсь, до 0,2%. Просто вычитайте из общей массы проценты и вуаля...

0.2 это аспирация,а е.убыль это дополнительные подсчеты на случай недостачи

http://base.garant.ru/12165557/

И как бы альтернативного мнения быть не может...

спасибо,но это я знаю,там только коэффициенты. а где формулу найти,их две есть одна с доп.мех. потерями а другая просто из расчета кол-ва дней хранения. может мне кто в личку напишет,чтоб не разглашать тайну покрытую мраком)))

Настя (позволю себе так по "простецкому" к Вам обратиться) Ваша ирония – обижает. Форма, в которой Вы изначально поставили вопрос, не раскрывая глубины его назначения из категории таких вопросов как: – "что такое счастье?" или "что такое любовь?". На такие вопросы можно получить как глубоко философские ответы, так и такой - ребёнок бежит с Вами рядом вприпрыжку – он счастлив. А от этого и Вы, его мама – счастлива.

На Вашу форму вопроса ув. "... Студент" дал предельно лаконичный и исчерпывающий ответ: "смотрите ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ". В СССР любое новое открывающееся производство начиналось только и только с ПРОМЫШЛЕННОГО РЕГЛАМЕНТА или ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РЕГЛАМЕНТА. В этих регламентах очень скрупулёзно оговаривались все возможные виды потерь в т.ч. и т.н. естественная убыль. А поскольку эти потери жёстко были связаны с плановой прибылью и в свою очередь с налогами то государство вынужденно было строго следить за соблюдением этого производственного регламента.
Сейчас ситуация изменилась в корне. Начиная с того что ГОСУДАРСТВОМ в принципе "отменены" условия обязательного использования фундаментальных принципов единства измерений, единства учёта, единства технологических процессов даже при производстве обусловленного описанием запатентованного в названии продукта.
Например, любимая когда-то многими (и особенно нами студентами в день получки стипендии) "Краковская колбаса" сейчас в результате вседозволенности представляет собой кусок блевотины замурованную не в баранью или свиную кишку, а в синтетическую плёнку стоимостью 650 -700 руб/кг.
О естественной убыли можно говорить только на тех производствах, где есть этот самый "Производственный" или "Технический" или "Технологический" регламент.

Сейчас (особенно в ветеринарии) Вы не сможете найти ни одного вида НОВОГО лечебного препарата выпущенного по требованиям фармакопейной статьи. А по ТУ (который может написать практически любой мало-мальски знакомый с фармацевтикой) полки ветеринарных аптек завалены.
Конкретно по зерну. Основная причина убили (или недостачи) в малых формах СХТП отсутствие средств измерения. Т.е. – нет достоверного учёта. Приход зерна с поля, в подавляющей своей массе учитывается по т.н. бункерному весу. А это +/- лапоть - от 200 до 300 кг на бункере.
Плюс засорённость, + усушка в процессе вентиляции на сортировке. А натуру зерна, вообще почти никто не измеряет. Когда-то мы выращивали, заготовляли и подготавливали (измельчали корни аира, солодки, коры крушины, травы термопсиса) для производства таблеток "ВИКАЛИН", "ВИКАИР", "Таблетки от кашля". Размер фракции этих порошков составлял от 10 до 80 мк.
Так согласно принятого в СССР регламента потери при измельчении не должны были составлять более 3%. А фактически были (на совершенно новом, хорошо подготовленном оборудовании) 15-18%. Никакие фильтра не могли удержать такую легко летучую фракцию порошка в замкнутом объёме. А усушка? Например, трава чистотела в зависимости от срока заготовки может усыхать от 2,5 до 6 раз.
В рыночной экономики, собственник продукта думает о таких потерях подспудно. Этот учёт специально не ведётся. А вы хотите формулу. Типа ЭНТРОПИИ естественных потерь.
Извините, все наши формулы - это приказы о проведении инвентаризации заканчивающиеся АКТАМИ на списание.

Никитич, Вы просто.... не удержимы в повествовании!
Иногда читаю всё до запятой, иногда - проматываю.

Ты чего не спишь,полуночник?

Естественная убыль при хранении зерна и семян масличных культур рассчитывается как величина биологических потерь, связанных с жизнедеятельностью зерна, т.е. дыхание зерна, созревание его в процессе хранения. Она рассчитывается в пределах этапа хранения пропорционально количеству дней хранения. Величина норм естественной убылипри хранении в зависимости от культуры или вида продукции, типа зернохранилища, способа и срока хранения. средний срок хранения устанавливается по данным журнала количественно-качественного учета (форма №ЗПП-36) на данную партию и определяется путем деления суммы ежедневных остатков на количество по приходу данной партии. Для определения среднего срока хранения в месяцах среднее количество дней хранения делится на 30. Примеры расчета среднего срока хранения и определения естественной убыли зерна можно увидеть в книге "Количественно-качественный учет зерна и продуктов его переработки" авторы Кузнецова Л.М. , Черкасова Г.П. все другие списания по зерновым партиям также там обозначены на примерах.

Язва, вот кто все про это знает!

спасибо за информацию

спасибо за ваш ответ,я никого не хотела обидеть своим юмором! я много лет работаю на предприятии и знаю что и куда девается,просто в этом году столкнулась со спорным вопросом и советские справочники не помогли мне в решении моей проблемы