Добрый день!
В апреле проводили проверку выписали 50 000 штрафа.
На 18 июня повестка к мировому судье.
Может кто сталкивался -Чего ожидать?

Какое нарушение то шьют?

нет агрохимического анализа почвы, договоров утилизации и т.д. и т.п.

В суде, кайся, посыпай пеплом голову, но против штрафа возражай категорически, проси дать предписание и время на устранение нарушений. Настаивай на снисхождении за первый раз. - Терять то нечего.

договора по утилизации с любой шарагой можно составить? как вообще доказывают факт применения сзр?

По бухучету усё видно. А тару из под химии вообще ни кто не берет на утилизацию.

а если не видно по бухучету?

Вообще в затраты не включаешь ни чего? А селитру, аммофос? Нет ничего? Да вы батенька варварски относитесь к земле, не поддерживаете плодородие - Вот вам штраф по другой статье.
Закон писался не для каких то благих целей, а для ШТРАФОВ.

Я наоборот сберегаю плодородие что такое селитра? Это же как допинг и через селитру из земли последние соки вытягиваем. Так же как допинг из организма человека последние резервы тянет.
А без селитры земля сколько посчитает нужным столько и даст это и есть поддержка плодородия

Только инспектору это не говори. Подумает, что над ним стебаются.

Не произведена дезинфекция склада семян - штраф.
Нет протокола испытаний на партию зерна 50т - штраф.
Поработал бульдозер восстанавливая переезд с поля на поле через овраг - штраф за нарушение почвенного покрова. Составить проект восстановления покрова и произвести необходимые работы.

Короче еще 4 рубля приписали штрафу.

А кто нибудь с ними судился как это происходит?

Весной была плановая проверка россельхознадзора и брали образцы почв, по их данным снижение фосфора и калия на одном поле, но в примерно в это время с разницей в две недели делал агрохимпаспорт и согласно ему наоборот превышение этих показателей в два раза по сравнению с прошлыми показателями, когда стал вопрос о разнице показателей с россельхознадзором то специалисты лаборатории которая делала агрохимпаспорт выезжали на повторный отбор с навигатором и у них все сошлось с первоначальными показателями! Естественно подал ходатайство в россельхознадзор о неправомерности штрафа в 50 тыс. и ездил к ним на разбирательства где они в итоге сослались на то что другая лаборатория, с данных агрохимпаспорта которой они кстати и брали для сравнения данные прошлых показателей, предоставила им ответ на запрос без кадастровых номеров и поэтому оставили свое решение в силе, теперь решение можно оспорить только через суд, но зональная станция агрохимической службы не работает с кадастровыми номерами, а только с привязкой по номерам полей как раньше и получается замкнутый круг и как доказать свою правоту не понятно!

А как это все происходит мне непонятно? Вот снижение фосфора по их данным. По данным какого года, с каким предыдущим периодом они сравнивают?
Я вот например взял поле в аренду два года назад, меня никто не проверял. Начальных показателей россельхознадзора о состоянии земли нет, а завтра приедут проверят с каким периодом сравнивать будут? И где доказательства что по моей вине снижение? Моежт это предыдущий арендатор снизил

По предидущим данным агрохимпаспорта который делается раз в 5 лет, что самое интересное в спорных вопросах россельхознадзор не хочет брать во внимание данные той лаборатории которая этот агрохимпаспорт и готовит,другими словами бред изначально, даже в том когда такие проверки проводить с учетом выноса из почвы культурой и подготовки к новому урожаю!
Кому нибудь такой шраф еще выписывали, если оспаривали то как и с каким результатом?

Речь о зональной станции агрохимической службы в ст. Ленинградской?
А что они говорят, почему в своем заключении не могут упомянуть кадастровый номер наряду с номером поля? В чем сложность?

Не работают с кадастровыми номерами, откройте свой агрохимпаспорт там только номера полей в бригадах и другие ориентиры, можно было бы собрать нормально документы но РСХН сам с ними связывался и не отправил мне запрос о неполных данных полученных со станции и им повторно запрос не отправлял, это не в его интересах!
Ди и данные для контроля РСХН берет с мониторинга агрохим станций, наверное тоже без кадастровых номеров?