Господа! Когда Украина покупала у Вас зерно она проводила закупки вашего рубля и закупки доллара или евро и привлекала его в Россию, тем самым поддерживая курс. Сейчас рубли спросом не пользуются. Судите сами. Вы продаете дорого пшеницу - на здоровье. Это счастье колхозника. У него чуть больше денег,чем в прошлом году,а значит он больше купит удобрений или купит комбайн и больше посеет на следующий год. Теперь , благодаря господину Касьянову,счастье кончилось.

Сама-то хоть поняла , что сказала?

Чего тут непонятного? Сейчас Украина будет покупать канадский доллар.

То-есть из-за экспортных пошлин курс рубля рухнет? Ужас-то какой...

Большой дом строится из маленьких кирпичиков. Я не утверждаю, что курс рухнет. Это мое субьективное мнение. Но сегодня рубль на биржах был максимален за последний год,а почему? Да потому, что пшеницу закупали составами. В банке на бирже на завтра предложений продажи рубля много больше, чем покупки. Я считаю,что вина в этом господина Касьянова с его пошлиной. Кстати введение пошлины негативно для отношений между славянами. Националисты это используют против России.

Мадам ,Вы бредите.

милая, у нас 70 млрд. золотовалютные запасы. И нам сейчас не рубль, а доллар держать надо (ЦБ упарился уже баксы закупать, чтобы его падение остановить), так что только спасибо Украине за североамериканские закупки.

зерновые сборы - тем более несостоявшиеся изза введения новой пошлины, и раньше погоды на золотовалютных запасах не делали, а уж теперь и совсем... дело не в них. а логика в рассуждениях девушки есть (ИМХО)

Премьер, кстати, здесь не при чем. Это все предвыборные дела.

Нет логики в ее рассуждениях. Анна ищет две вещи: дать простое обьяснение высокому курсу рубля и найти виновного. Совсем в русском духе.

Я просто не вижу логики в введении пошлины. Касьянов подписал такой документ, пусть и обьясняет. А всех богатых братьев с кучей денег с наступающим. Посмотрим на курс после Новрго Года.

Анне Логика введения пошлины проста:российский урожай пшеницы в этом году весьма низок для того,чтобы разбрасываться направо-налево. Самим не хватает. Правительство рассматривает интересы народа, а зернотрейдеры вместе с их интересами,к вашему сожалению,-не весь народ.Рассуждайте объективно и странные вопросы не возникнут.

Логика замечательная - тушить пожар, когда все практически сгорело.Вводить пошлины после того как внутренние цены вышли на рекордно исторические уровни уже осенью и после того как экспортпшеницы из-за низкой рентабельности стал сам сворачиваться. Заметьте, что, правительство, которое чуть-ли, по мнению Зануды, не живет интересами народа проигнорировало введение пошлин на муку, которую активно вывозят с юга на Украину и в Закавказье, а также ограничений на экспорт ячменя - который сегодня главная статья экспорта, что скоро аукнется ценами на корма и мясо-молоко. Это если, действительно, рассуждать объективно, а не бежать "задрав штаны за комсомолом".

Правительство никогда у нас не отличалось оперативностью, поэтому ничего удивительного тута нету. Конечно хотелось бы верить, что все это делается на благо народа (пока правдо не ясно какого). Посмотрим на следующие действия. Ну а зависимость рубля от экспорта зерна кажется абсурдом. Это же не нефть, на которой строится бюджет страны и даже не металл, лес и пр.

Боже мой! Вы еще зануднее,чем я. Смотрите на жизнь с юмором! Конечно, же правительству лишь бы откреститься, что меры были приняты. С государством -игра в одни ворота,так всегда было.Вопрос лишь в том - быть или не быть участником такой односторонней игры. Ну, а то, что дали возможность подняться внутренней цене,-так только на благо производителю. Представьте себе такую картину: зерно-дешевое, резон сеять напрочь отсутствует(пример Оренбуржья), зернотрейдеры подались в коробейники.

О том, что цены влиют в России на площади сева - широко распространенный миф. Как получал комбайнер рупь за кг зерна франко-комбайн, так и получает. Высокие или низкие цены у трейдеров. Нынешний год - пример показательный. Цены осенью - огого - посевы озимых - угугу.

Вы это серьезно, коллега? Вы действительно считаете, что между площадью посева озимых и ценами на зерно нет плотной взаимосвязи? Откомментируйте, плиз, в таком случае, ситуацию с ценами на рожь, сравните 2002 и 2003 гг. Не находите, что 300-500-600 р/тонна 2002 года вызвали снижение посевных площадей этой культуры?

Мы совсем отказались от ржи в 2003 году после бесполезного, с т.зр. денег, 2002.

Действительно, корреляции между ценами и посевными площадями нет. У нас главный фактор - погода во время сева, затем наличие исправной техники для сева. Поскольку погода хронически подводит, а число тракторов исправно сокращается, посевные площади сокращаются. В лучшем случае немного могут приподняться (при хорощей погоде во время посевной), а затем опуститься. Что касается, конкретно ржи, то ее площади сева надо рассматривать в рамках общей площади озимых, которые, как правильно, заметил reader, в этои году действительно сократились (-13%), а цены в сентябре были в два раз выше сентябрьских 2002 г.

Согласен с Сергеем

Практика показывает, что на площадь посева влияют не только погода, техно, интерес колхозника, но и в значительной мере -политика. Возможно, что сокращение посева этого года будет вызвано ныне практикующейся административной продразверсткой.