Сегодня получил аж 4(!) предложения от крупных московских холдингов и крупных мукомольных заводов - В/с ГОСТ - 7300 ст.отправления 7600 - ст.получения В/с ТУ - 7000 ст. отправления 7300 - ст. получения. 1/с Гост 6900 - ст. отправления Я в панике!!!!!!!!! Кто-нить че-нить объяснит? А зерно за неделю еще поднялось!!!!!!!!!

значит спад на муку временный, сезонный, не зависящий от дотаций, что и требовалось объяснить :) А продажа "интервенции" вопрос интересный - много ли этого зерна, далеко ли оно - не важно - цена (в любом случае ниже рынка)+психология+раздутая инфа в СМИ= могут затормозить рынок на месяц. есть причина немного понервничать.

К вопросу о дотациях и глупостях. Все региональные МСХ получили первые дотационные транши,везде распределяют по разному:где-то отдают хлебзаводам,где-то КХП,но результат один-у основных потребителей муки(хлебзаводов)появилась возможность сдерживать рост цен на хлеб.Запрет экспорта мало что даст,так же как продажа интервенционного зерна-его мало и оно все на Алтае.Правительство не интересует цена на муку-его интересует перед выборами цена на хлеб,поэтому проще всего сбивать цену дотациями,и кстати эффективнее.

Алтай 7600-7700 Урал 8500 Центр 9100-9200 Алтай выглядит интересно...

теперь добавим мин.5% рентабельности производителя и процентов 5 на дальнейший рост пшеницы... интересно, когда правительство вмешается в рынок, да не просто запретом экспорта, а интерв-зерном, в этом году им затягивать нельзя - выборы президента не отсрочишь.

Все проще,господа-пошли дотации на муку.

дотации? глупости. все еще проще. кредиты, долги поставщикам, пшеница в помоле по сентябрьским и октябрьским ценам, давление местных властей и просто желание купить зерно до нового года, пока цена не улетела. каждую осень с деревьев облетают листья и в ноябре наблюдается увеличение предложения и соответственно провал цен на муку, но за ним всегда приходит предновогодний подъем. а в этом году и посленовогодний - посчитайте себестоимость муки в декабре исходя из цен на пшеницу 3 класса: сибирь и алтай-4700 р/т, урал - 5300 р/т, центр-5700 р/т.

Да просто зерно берут "в долгую". Все же понимают, что если оно 5,5(в Москве) стоит в ноябре - то сколько же оно будет стоить в мае!!?? Поэтому оно и дорожает. А мука щаз у кажого есть. Потому, как в ажиотаж её нахавались все. Думали, что мука вверх попрет и начали закупать. Большие закупки стимулируют быстрый рост (цепная реакция). Есть люди, которые брали муку по 8 рэ. Потом рынок насытился, спрос уменьшился, цена остановилась, торговцы муку впрок брать перестали, цена чуть-чуть припала, ну а кто на падающем рынке вообще закупается. Все боятся вдуться. Это есё и по сей день стимулирует падение цен. Но можно с твердостью сказать, что в ближайшее время она (цена на муку), как из рогатки полетит вверх. Скорее всего в январе. В декабре не пойдет, закупаться на Новый Год - неправильно. Плюс налоги и кредиты поджимают. Одни не закупаються, другие сливают.....Вобщем ждём Новый Год!!!!

По моему всё очевидно. Переработчики имеёт на руках значительные объёмы муки. По имеёщейся у меня информации РАК, например готов слить в декабре до 10000 тн.. Ну и опятьже-конец года. Нужно погашать кредиты, платить налоги и т.д... В данном случае предложение определяет спрос. Поэтому и цена падает..

1/с ГОСТ - 6900 ст.назначения Получаем - Восток Московской области Почему понизилась цена?

Зима только что началась, а уже второй раз мукомолы, особенно мелочь, не имеющая летних запасов зерна, в трансе: опять ножницы между ценой закупаемого зерна пшеницы 3 и 4 класса и ценой производимой ими муки сузилась настолько, что рентабельность грозит стать отрицательной. Некоторые мелкие районные мукомолы уже остановились (а иные в этом году даже и не запускались). Качественного зерна в Поволжье до нового урожая не хватит, будут молоть 4 класс. Администрации стали крупными игроками на зерновом рынке: они выгребли зерно у сельских товаропроизводителей в счет погашения долгов за ГСМ, запчасти, лизинг и т.д. (в некоторых районах Оренбурга 3 класс пшеницы выгребли по зачетной цене 2500 руб/т!!! - заставили хозяйства заключить такие грабительские договоры на ГСМ), сельчанам мало что от продажи урожая досталось, а вот поля во многих районах остались не паханными - даже вдоль трасс! Администрации всю осень подметали вчистую - не иначе, как продемонстрировали вариант современной продразверстки. Непокорных замучивали небезобидными проверками. Налоговые, по указанию администраций, действовали как опричники: всех, кто мог заплатить в бюджет хоть грош - заставили платить этот грош. У кого не оказалось и гроша - арестовывали зерно, скот, муку, технику, недвижимость. Руководители хозяйств просто звереют от этих поборов. За коммунистов уже совсем не стало смысла голосовать, потому что экологическую нишу райкомов партии заняли администрации-спиногрызы точно с такими же, как раньше у райкомов, функциями распоряжения созданным сельхозпродуктом. В выигрыше оказались только те сельхозпредприятия, что ранее смог сориентироваться на частных инвесторов и имеет условия хранения зерна и свою переработку. Администрациями этот "узаконенный ценовой беспредел" чинился и чинится, естественно, ради: 1) проведения "успешных" выборов - думских и президентских, для чего необходимо любыми способами накачать денег в бюджет; 2) получения предпринимательского дохода, используя административный ресур