Кто-то, что-то знает какие движения цены на сою, нарисуют в 2121 годе, соевые ГЭПы на Чикаге?

Подскажите пожалуйста, а кто (или что) это такие (такое) соевые ГЭПы, да ещё - "на Чикаге"? И что нам, (соеводам), даёт это знание? Увеличивает урожайность? Поднимает или наоборот опускает цену на сою?
В этом году состояние посевов сои на полях и получаемая урожайность в округе (10-16 ц/га) вызывают недоумение от непонимания того, что конкретно происходило с посевами сои и почему? Один вывод из множества предположений и догадок более-менее достоверен. Немыслимая жара. До 42 С в тени. И в связи с этим, очень остро стоит вопрос, какую норму и схему сева лучше использовать для получения максимально возможного урожая в таких условиях.
Вот начало моего предварительного статистического анализа посевов сорта "Опус" и "Хорол" на основе графиков плотности распределения вероятностей событий на основе подсчёта количества бобов на стебле при различных нормах высева семян. Например вот какая картина анализа количества бобов на стеблях с одного кв.м. Опуса в трёх точках поля по одной линии по направлению склона (поперёк поля) к лесу, при норме высеве 650000 семян. По оси Х — стебли с количество бобов 1, 2, 3 и т.д. А по оси У — количество таких стеблей на 1 кв.м. и общая масса семян на таких стеблях.
https://c.radikal.ru/c02/2109/91/24ec68756991.jpg
А вот как эти графики смотрятся при норме высева 500000 семян Хорола.
https://d.radikal.ru/d26/2109/5c/84934d49e539.jpg
Как видим до однородного нормального закона распределения случайных событий Гаусса очень далеко. И только в двух случаях просматривается что-то похожее на распределение Гаусса на пробе в тени леса и при высеве 500000 семян.

А вот как выглядят графики такого распределения у моего соседа МИХАЛЫЧА при анализе 107 и 117 стеблей с одного кв.м. Это "заоблачная" норма высева 1 070 000 шт/га и 1 170 000 шт/га. Говорит, что урожайность (на круг) получилась 20 ц/га. При этом подкармливал и холил сою каждую неделю. https://a.radikal.ru/a28/2109/bd/45a33b6b0c85.jpg
До конца полного анализа и тем более выводов очень далеко. Сплошная непонятка как реагировать на причуды погоды.

ХЗ, как вы будете реагировать, но мне ни о чем полезном, ваши записки на манжетах, не намекнули, много букв и в конце мощный вывод - сплошная непонятка.
Я сеял шыссот тыщ намолотил 24 ц/Га, делай как я и не заморачивася, сорт Аляска и Сибирада.
Теперь мне дюже хочется, продать эту сою подороже, от и интересно в какой позе ГЭПы на Чикаге... и тут какой-то Хороп с Михалычем

Ты когда новые интересные видосы снимать будешь? Разленился от сверхприбылей?

Непогода вынуждает решать вопрос с сушкой сои после уборки. Десиканты не работают. Многие соеводы (речь идёт о микропредприятиях) в очередной раз начинают чесать репу как сушить урожай. У нас (микро...) выход один — аэраторы. Которые как известно работают на эл. энергии. Я тут на ветке, выставлял фото и много раз писал о том, что сушка сои для нас (микро...) — очень трудоёмкая и очень затратная процедура. Сушить приходится послойно, последовательно вворачивая аэраторы в зерно. Из за высокой масличности и влажности — глубже чем на см. 60 (за одну процедуру) не вворачиваются. И чем глубже, тем сложнее.
https://a.radikal.ru/a16/2109/81/76c9542b9c3e.jpg https://d.radikal.ru/d13/2109/2b/b24c80748e70.jpg
https://a.radikal.ru/a16/2109/74/93ea4ca30f02.jpg
В конечном итоге получается, затраты на оплату эл. энергии на сушку 1-й тонны сои (с доводкой по вл. от 19% до 12%) - около 2000 руб/т. Стоимость эл. энергии у нас в Курской области (в шаговой доступности от Курской АЭС) для нас (микро ...) сейчас составляет -10,22 руб/кВт.ч. Мы на ЕСХН, поэтому платим НДС безвозвратно.
https://d.radikal.ru/d37/2109/83/ba94b09aa09d.png
К чему это я тут? А вот к чему. Открываю ленту новостей на МайлРУ и читаю: "Латвия и Эстония просят поставить эл. энергию из России". И узнаю, что в 2018, 2019 и в 2020 годах Россия поставляла эл. энергии в эти страны по цене 2500 руб/Мват.час. Иными словами, для более привычного понимания 2руб.50 коп — 1 кВт/час. Мы же в то время оплачивали от 8 до 9 руб/кВт.ч. Поскольку сою убирали уже в конце октября-начале ноября месяца, а влажность оч. высокая, горячим воздухом сушить нельзя, то в январе-феврале месяце гоняли холодный воздух по сусекам месяцами.

Арифметика показывает, какие затраты можем понести в этом году в сутки на сушке сои:
4 шт. * 2,0 кВт = 8,0 кВт * 24 ч= 192,0 кВт * 10, 2 руб. = 1958,4 руб/сут. *30 дн. = 58752 руб/30т.
58752 руб. : 30т = 1958,4 руб/т.
А подвести и использовать газ нам (микро...) от поселковой сети - "низя"!
Только от магистрали! Обойдётся как минимум 40 "лямов". Не считая проекта. Иными словами - ЕР в действии.

Никитич, с такими автоматами эл. двигатели выйдут из строя при потере фазы.

Андрюш, спасибо. Ты, знаешь, а я как-то об этом даже и не задумывался. Пока Господь был к нам милостилив. "Берём" ЧЁ подешевле, да и в перёд. А сети у нас без конца проблемы подкидывают. А уж фазы! Я обращал внимание и задавал сам себе безответный вопрос, почему некоторые автоматы по 300 — 400 рублей стоят (стояли)? Ну, сейчас, наверное, ещё дороже? Да, точно, на пропажу фазы эти автоматы не среагируют. Надо защиту ставить.


P.S. Увидел Виталий твоё присутствие на ветке. Здравствуй. Очень давно не общались. Извини, ничего тебе не писал по причине целой гирлянды очень серьёзных болячек которые ко мне прицепились и тянутся за мной уже боле года.
Единственная польза от меня за это время, это то что насилу заставил себя закончить давно обещанную своим соратникам по работе написать статью по истории создания ПЭВМ "Истра 4816". Там несколько разделов, в том числе и по истории создания станции дальней радиотехнической разведки "Кольчуга" и кое-что ещё и кое-что иное. В том числе там есть несколько ссылок на наш форум. Собирался тебе отослать ссылку на эту статью. Да как-то всё думал, что тебе сейчас не до читки чьих-то статей.
Вот появился повод написать эту ссылку тут, надеюсь, что может быть кому-нибудь тоже будет интересно. Нашего брата (назову так) "электронщиков" из СССР тут много. Несколько ребят с форума читали, отозвались с восхищением. Надеюсь — искренни. Мне было приятно. Хотя лично самому себе она надоела до чёртиков. Писал её несколько лет, в короткие промежутки между очередными похоронами своих коллег. Некоторые "ушли", так и не дождались мной обещанного. https://www.tis.kz/forum/forums.php?forum=55
Соеводы, извините пожалуйста, не рисуюсь и никому ничего не навязываю. Чисто - по случаю. Глубоко сомневаюсь в том, что кто-то не из этой специализации сможет дочитать до конца.

А почему сою нельзя сушить горячим воздухом? Т. е. через сушилку запрет?

Здесь не в цене дело а в функционале. Эти автоматы предназначены для защиты электрических цепей а не нагрузки.

Почему запрет? Сушат горячим воздухом, но только обязательно СУХИМ! Иными словам — без влаги. Иначе конденсат на зерне. Мы же можем только забирать морозный воздух, чуток разогревать его через воздушные тэны и нагнетать в зерно. Высушить его (зерно) таким образом практически не представляется возможным. К тому же нужна большая МОЩЩА. Её то как раз берут либо из газа, мазута или солярки. А если от электричества, то останешься голым.

Более того, для надёжной и ПРАВИЛЬНОЙ сушки нужна надёжная Автоматизированная Систему Управления (АСУ) с набором различных датчиков. Ничего подобного у нас такого нет.

Да, нет, Андрей. В нашем случае, как раз-то на сеть наплевать (в примитивном смысле), двигатели дороже и НАШИ. Фаза пропала, двигатель стал, охлаждения (обдува) нет и ему кирдык. А по сети от точки ввода до точки приёма ещё три автомата стоят. У нас же автоматы стоят не столько для защиты сколько выполняют функцию ВКЛ — ОТЛ. И писец. Сейчас любое оборудование с электрикой поставляется с такой защитой. Любая фаза пропала, сеть отрубило и включить её невозможно.

Никитич, а ещё такой вопрос. Вы как то писали, что на сое солары применяете. С какой нормой, и как, отдельно или в баковой с чем то. И как результат этого применения?

Привезли с Курской сою. Сдают по 55 с ндс. (недогрузы, скандалы....)

Для Вас, ув. Орв Орв. Вначале мы закупали сложные комплексные удобрения для масличных и отдельно для зерновых культур. Название - "Нутривант Плюс". Вначале нам Киздили что разработчик и поставщик Израиль. Потом на упаковки прочли что поставщик Испания. Хочу сказать, что качество этих подкормок было очень высокое. К тому же ещё и с адъювантами. Но очень и очень дорогие. Вначале по 330 руб/кг, потом — 360 руб/кг, а в начале этого года - 390 руб/кг.
Покупал помногу — по 600 кг каждого вида. Урожаи были высокими и хорошего качества. Я правда в связи с появление "наших", резко сократил закупки Испано-Израильских подкормок. Поскольку появились симптомы вызывающие сомнения по оригиналу.
У нас, в РФ, сложные комплексные удобрения для листовых подкормок производят две известные (мне!) фирмы — Еврохим и Уралхим. Формулы выпускаемых ими таких подкормок могут быть отличатся, но общая их направленность у обеих фирм (практически) одинаковая. На стартовую вегетацию, на буйную вегетацию и на созревание. По внешнему виду отличаются красочным оформлением упаковки. А по содержанию ещё и красителями. Как выяснил непосредственно у технологов (вынужден был), поскольку цвета предлагаемых компонентов одной и той же формулы был разные, что Еврохим в свои компоненты ничего из красителей не добавляет. А в моей практике уже был печальный опыт по жидким подкормкам, когда Российские представители одной известной зарубежной фирмы в одной партии и одной поставки, цвета одноимённой подкормки и удельный вес в канистрах были настолько разные, что я привыкший верить всем подряд на слово (бумагам вообще не верю и даже их не читаю) — в прямом смысле — "упал в осадок". Испытал психологический шок, поскольку доверие и симпатии мои к этим молодым и энергичным ребятам - поставщикам, были (до этого момента), безграничны. Вот остались фото, которые я им высылал вместе с претензией:
https://c.radikal.ru/c13/2110/0c/6e04af872e82.jpg
https://a.radikal.ru/a15/2110/d6/186e6845e140.jpg

Заменили но доверие пропало. К тому же позже выяснил, что "заграница" (т.б. Венгрия - "Берлуга", находится совсем рядышком и являются нашими кровными братьями. У нас они просто хохлами называются. Если Чо — я и сам хохол и этого звания ни сколько не стыжусь.
Аналогичная ситуация была с соляркой из Воронежа - 5000л. Там вообще подлянка жуденная. Уже конец октября месяца, холодрыга была. По утрам лужи крепко замерзали и не таяли а нам надо было позднюю сою убирать. Купили солярку. Привезли в опечатанной бутылке образец с бумагами не вызывающие подозрений. Слили солярку, светлая, чистая, не воняет. Подписал бумаги, поставил печати, а утром — вот смотрите: https://b.radikal.ru/b11/2110/ee/5be5686c3175.jpg Приехали, искренне сокрушались (как-бы), уговорили что всё заменят, купи "Щяс" 1840 л морозостойкой, а "на Той недели" всё заменим. Поверил, бумаг никаких не писали. Купил. Молотим. Наступила ТА неделя а фирма поставщик сменила руководителя, менеджмент и менеджеров.
Конкретно по вопросу применения. Я уже много-много-много раз тут писал, что мы всегда не зависимо от того что используем на посевах сои или зерновых (гербициди-ли, пестициды-ли, фунгициды-ли, любые формы подкормок всегда баковую смесь готовим с азотными жидкими добавками. Чаще всего с сульфатом аммония.
В этом году на сои использовали и Еврохимовские и Уралхимовские водорастворимые комплексные удобрения.
Вот формулы используемых нами подкормок отечественных производителей:
На старте: Еврохим: 13:40:13+МЭ; Уралхим (Солар): 11:40:11+2МgО+МЭ.
По вегетации: Еврохим: 18:18:18+3MgО+МЭ. Уралхим: 18:18:18+3MgO+MЭ.
В финале: Еврохим: 6:14:35+2MgO+МЭ. Уралхим: 15:7:30+3MgO+MЭ.
В общей сложности на один га посевов сои было затрачено по 25 — 26 кг.

Результат — самый худший за все года производства сои. На сегодняшний день уборки на круг получается примерно 17-18 ц/га. Но сорт Хорол (видимо) понизит до 14-15 ц/га. При этом натура для сои вообще небывалая. Почти как у пшеницы — за 800г/л. Качественные показатели ещё не проверял. К тому-же ещё и потери очень большие, особенно когда комбайн идёт под уклон а соя не высокая. Мотовило не помогает. В трёх местах линейка показала потери от 32 до 57 г/м.кв. И на разворотах такая же картина. А поскольку гони короткие то края все завалены срезанными побегами сои с бобами. Чтобы не видеть этой катастрофы и не терзать душу, "бросил" контроль и одних мужиков в поле и уехал домой.
По телефону докладывают ситуацию.

Ну вот, уважаемый Орв Орв, прочёл ваш вопрос и ответил. А теперь и вы мне ответьте, а читали-ли Вы моё "послание НАРОДУ" из глубины веков: https://www.tis.kz/forum/forums.php?forum=55 Не надо, не отвечайте и если Чо - не смущайтесь. Сам знаю что не читал.
Тут, на форуме, в основе своей, подавляющее большинство читателей, кроме ценников вообще ничего не читают.

Прочитал.Огромное спасибо за безопасность страны. Когда мы начинали разработку этой машины, средний возраст разработчиков
был близок к 25 годам.Какие Вы были молодцы.Всегда с удовольствием читаю Ваши посты.Все грамотно с анализом.Здоровья Вам и Вашим близким.Был бы рад с Вами познакомится живу в Поныровском районе.

Paseka, здравствуйте. Ваш ответ и добрые пожелания на мой опус очень неожиданный и по этой причине вдвойне приятен. Я понимаю, прочесть всё и тем более дать оценку труду, специфика которого очень далека от сельского хозяйства, это такой же труд как и процесс написания этой истории. И, уж тем более хотя-бы внешне понять специфику радиотехнической разведки в написание которой я испытывал колоссальное напряжение, чтобы не выйти за рамки дозволенного и в то же время дать читателю, далёкому от электроники вообще, некий оазис понимания что такое радиотехническая разведка на основе которой держится оборона всей огромной страны. А с другой стороны, излагать материал надо было так, чтобы специалистам из этой области не дать повод усомнится в твоём уровне значимости в этой теме.
По этой причине, все подтверждающие исторические материалы в статье, представлены фотографиями. Я очень благодарен хозяину сайта за его труд при подготовки материала к публикации. Все фото подтверждающих документов на сайте представлены так, что можно по одному клику увеличить и вывести на весь экран для более пристального изучения. В том числе и фото моей персоны. Кстати, фото моей физиономии 1992 года.
Ещё раз подчеркну, что ваше сообщение для меня неожиданность, поскольку тема по СВТ в том числе и тема РТР - весьма специфичны и могут быть интересны только для специалистов из этой тематики. А такие на нашем форуме есть. Например, наш коллега по форуму всем хорошо известный Аlехх, в своё время занимался системами борьбы со Стингерами. Из-за т. н. перестройки вынужден был уйти в бизнес. Сейчас эти Российские системы закупает и США.
Александр Павлович прислал мне интереснейший материал по этой тематики.

.

Спасибо.Сам выращиваю только пшеницу и гречиху.Но спрашивал от 12 до 20ц.Дожди проходили на западе и востоке района.Хотим в следующем году попробывать 10га посеять сои.Купили семена сорт Аляска.Знакомый ф-р вэтом году рядом со мной собрал 16ц.Вот читаю тему.Ваши посты.Много фото.спасибо.Вроде цена на нее хорошая но вот и вложить в нее надо.И вот все говорят что много чего надо на нее а вот сеют все больше и больше.Вот пока читаю изучаю.

.

.

.

.

.

.

Гриднев Алексей .. в ютубе наберите

.

.

согласен.....писать уже нечего

Народ, будьте добры просветите ситуацию. Звонит знакомый покупатель и спрашивает, не надумали ли мы продать остатки сои. Отвечаю ему что мы уже на низком старте к выезду на молотьбу зерновых. Склад подготовлен для приёма нового урожая. Нам не до продаж, к тому же предлагаемая цена в 30 руб. нас совсем не устраивает. Начал мне "киздить", что мол цена ещё упадет, что сои навалом-принавалом по всем регионам. И называет Орловскую, Тульскую и Белгородскую область. Мол, чуть ли не каждый день они вывозим из этих регионов по 4 КАМАЗА ! Причём, соя, высоченного качества.
Спрашиваю, какого хрена "прицепился" к нашей сои, если её везде навалом, да ещё высоченного качества? Объяснил — жалко мол меня, давно знакомы и работали по сои.
Народ, пожалуйста, проясните ситуацию, у кого какая есть инфа, (субъективно — оценочная), по количеству сои в регионах.

Есть такое. Холдинг освобождает склады под пшеницу, отгрузил 2000 тонн. Вот только закончил вывозить.Сои в этом году понасеяли пропасть, сейчас "кайфует" после прошедших обильных осадков.

Вот тут писал, что урожайность самая худшая за многие годы. А в этом году виды на урожай ещё в начале октября выглядели очень даже привлекательного. Первое "окно", которое позволило выехать на молотьбу, после обеда, 14.10.2022 . Росы жуткие. Влажность 18%. Иногда — 15 -16%. Намолот на самом худшем участке "Кофу" - 32-34 ц/га. 30 га молотили ПЯТЬ !!! дней. Комбайн вязнет на15-20 см. На склонах комбайн сносит. Чуть не снесло в овраг. Переехали молотить Хорол. Стало ещё хуже. А главное само семя сои, там где соя полегла, плесневелое, грязное, много проросло. Вымолот отвратительный. Очень много "стрючков" в бункере. У Хорола створки боба от дождя стали мягкие как туалетная бумага. От перегруза оторвало храповик. Стоим 5-й день. Ждём с моря погоды. А будит ли она в этом году?
Вот, забыл прикрепить.

Вы молодец- колотитесь , суетитесь , переживаете , делитесь опытом и тд. и тп. Только кто оценит Ваши труды - только , на сегодняшний день , покупатели продукции .Удачи Вам в Вашем, нелёгком труде .

Какос61, здравствуйте. Очень (искренне) рад Вашему посту и вопросу в нём. Мне кажется, что я достаточно хорошо осознаю, что ничтожно мало людей (даже тут на форуме, для которых труд и образ жизни неразрывно связаны с землёй), кто может оценить и не важно как, (восхититься-ли, посочувствовать-ли, съязвить или съехидничать-ли, или даже обматерить) мой, и моих коллег по работе, труд и его результаты. Поскольку для подавляющей части руководителей СХТП деятельность в сфере СХ — это прежде всего — БИЗНЕС и только — БИЗНЕС!!! И по этой причине им мои посты и связанная с этими постами суть, совершенно не нужна. И, наверняка, если кто-то из них случайно что-либо моё прочтёт, сочтёт меня идиотом или даже придурком. Я много, много раз писал о том, что пишу для таких же малоземельных как и я сам с надеждой на то, что может быть для них-то мои посты могут быть интересны и даже (что тоже - маловероятно) — чем-то, полезны. Ну, а отзывов или оценок на свои посты и уж тем более за фото я давно уже ни от кого не жду.
В своё время, для меня фото которые выставлял Гицель были исключительно информативны. Я ему за эти фото очень благодарен. По этой причине, думал и надеялся, что и для других форумчан мои фото тоже будут информативны. Поэтому не жалел времени на формирование ссылок, чтобы они были любому доступны. Увы. На фото вообще практически никто не смотрит.
А суть моего поста направленна только и только на то, чтобы в сознание любого читателя ВОШЛО, труд и затраты на производство того о чём пишу- ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ. Вот и всё, уважаемый Какос61. Спасибо Вам за добрые пожелания. Здоровья и удачи Вам.

Гицель - враг народа. Инфа 100%

Не ври. Четкий пацан.

Пацан, говоришь? Ниче се! Пацан! 52-ой год! Ну а так да. Чёткий...😁

Когда соей барыжить будем? Опеть весной, или у тебя другое мнение?

Весной, конечно. Ни разу цена на сою осенью не была выше, чем весной....

Я почему-то думаю, и даже уверен, что Михаил Юрьевич, написал "Родину" (помните:
Люблю отчизну я, но странною любовью!
……………………………………….
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков. )

только лишь потому что испытывал точно такие-же чувства как и многие из нас, для которых вечерний объезд полей накануне созревания и тем более уборки краткосрочный МИГ увидеть результаты твоих ежедневных хлопот. А потом опять — рутина, рутина, рутина. Однако, при этом, хоть и рутина, но "радует" тебя тем, что она разнообразная и требует необузданной энергии для её преодоления и огромное количество средств. И какие стихи написал-бы бесконечно дорогой Михаил Юрьевич окажись он в нашей ситуации.
Например, в конце той недели, на двигателе комбайна переломился коленовал. В области найти не смогли, друзья с Крсноярска пообещали за 93 т.р. Чебоксары отгрузили за 72 т.р. Пока суть да дело переставили двигатель с другого комбайна который я берегу "как зеницу ока" вот для таких экстремальных ситуаций, однако, обнаружил, кто-то с жатки спёр "поросёнка" вместе с карданом. Переставили. Продолжили молотить в ночь, влажность 20%. Набили три бункера, бац, оторвалось управляющее колесо. Нагрузки запредельные. К следующей ночи устранили, намолотили ещё три бункера, бац — оторвало клапан, разбило поршень, и отказала турбина. Турбину по телефону поклялись за 20 т.р, утром насилу "уступили" за 28. Получили коленовал, вкладышей нигде нет. Набрали из двух комплектов шести цилиндровых двигателей.
Не знаю, что бы написал М. Ю., но последнюю строку, я бы оставил ту же.

Короче, осталось ещё 30 га неубранной сои. Полёгшая наполовину гнилая. Радует что наполовину. А если бы на четверть, жалко было-бы — в овраг то! А убирать всё равно придётся, потому-что поле не задискуешь и не запашешь.
Вот, помошники, раз в три — четыре года помогают убирать. Поражает высокий уровень организованности. Снимают всё до бубочки. Выбирают разрежённый участок, прокладывают тропы и по ним таскают. А землёй засыпают, словно скрепером.

Попытались молотить. "Бросили". Намолотили бункер (примерно 3,2-3,6 т., это, когда сухая) и это месиво вывалили на склоне оврага. Самый настоящий мягкий детский пластилин. Влагомер эту влажность не "берёт". Высушить такую сою возможностей нет. Оставили в поле чуть более 10 га. Это примерно 32 тонны. Весной продавали по 57000 руб/т. Протеин на АБС - 46,2%.
В итоге: Озимых - ни "грамма", пахоты - 40%, соя в складе с влажностью от 15 до 20%. Сушить будем аэраторами. Затраты, по эл.энергии составят, примерно -7 руб/кг. У нас кВт в сентябре стоил - 10,50 руб./кВт. Пшеница вообще никому не нужна, да и сколько она стоит - хрен её знает. На ветке "Цена на зерно" спросил про экспортную цену, но там такие мужики, важные-приважные, того и гляди как-бы от этой важности не лопнули, пока низайдут и ответят по существу.

Всем, здравствуйте.
Ждали, ждали, ждали погоды а вместе с ней и хоть какого-либо удовлетворительного состояния бобов сои и гречихи. Ну вот, "дождались". Плюнули на всё её (погоды) изуверские причуды, приняли решение молотить. Тем более что в застарелых моих мозгах всплыли впечатляющие картины десятилетней давности, (фото) наших форумчан, при уборки кукурузы по сугробам.
Конечно, соя не кукуруза, и сугробов нет, но тогда у них снега с дождём вперемешку с ДЕВЯТИГРАДУСНЫМ МОРОЗОМ на кукурузе, тоже не было.
Очень благодарен своим мужикам, которые в минуты ожидания машины для выгрузки сои из комбайнов запечатлели минуту затишья погоды и общую картину состояния поля при уборки. Вот выбрал для вас 4 фото:
https://ibb.co/Prmzkf6 https://ibb.co/tH4xXnL https://ibb.co/LR71DwL https://ibb.co/t47LNfY

Приведу результаты уборки на этом поле (30га, сорт - ОПУС). Намолотили 34 бункера-109т. Осталось вдоль леса ещё, примерно 2,5-3 га.
Что очень сильно нас всех удивило, так это то, что соя в бункере совершенно чистая и стручков — исчезающе мало. Сортировать не стали. Влажность — смертельная, от 23 до 27%. Успешный опыт сушки аэраторами сои с влажностью в пределах 17-19% у нас есть.
Общие затраты стоимости эл. энергии на 1 кг составлял 7-8 руб/кг (*). А что получится в итоге с такой влажностью сейчас — загадывать не буду. Аэраторы установили с большим трудом. Очень сложно их ввернуть, из-за большой влажности. Сегодня утром — сутки. Проверял влажность по ярусам. Пробы отборником брал на расстоянии 30-35 см от аэратора. Отсыпал сою с отборника горстями во влагомер. В среднем показатели такие: наружный слой — 26,5%. Далее с отборника: 26,4/ 26,4/ 25,4/ 25,0/ 24,2/23,5/ 22,3/21,6 %.

Провёл эксперимент на двух аэраторах, установив на сетке забора воздуха аэраторов по два (последовательно соединённых) пальчиковых ТЭНА мощностью 0,315 W. В прошлом году пытался поставить по одному - ОПАСНО!!!. Раскаляются до бела.
Эффект есть. Нижние показатели — 19-18%. Однако, стоимость эл. энерги у нас в Курской области для МИКРО СХТП — 11,5 руб/кВт. И это в шаговой доступности от Курской АЭС.
Ну вот и всё, ЧО хотел вам рассказать.

(*) - надеюсь что Ты, уважаемый читатель, понимаешь, что эффект аэраторной сушки только тогда наступает, когда влажность наружного воздуха 30-40-50%. А когда влажность воздуха как сейчас 80- 90-100% - эффект в основном заключается только в том, чтобы соя не загнила!

P.S. - Скажите PLIZ, хоть кому нибудь этот опус был интересен или, может быть, даже полезен?

Это каждый год с соей а вас такая битва?

Я как-то думал что Вы уже просчитали - +/- пшеница -соя : - проще /" веселее" . И всё же соя Вас не покидает . Никитич , может обратить внимание на другие культуры . " Выхлоп" , может и меньше , но и суеты соответственно . По поводу вентиляции - так и есть . И не зря Вы опубликовали свой опыт . Народ читает , только слов благодарности вряд-ли дождётесь .

Вот прям со всем согласен. Никитич, 7-8 руб/кг=7000-8000руб/ТН. Ну неужели в радиусе 100 км нет соседа с нормальной сушилкой??? Ну 1000 руб /ТН туда, 4000 сушка, 1000 обратно.... Тупо дешевле, и куда менее гемморойно.