Добрый день!
В последние годы (особенно) встает проблема с осадками .За последние 3 года засуха была 2 года 10 и 12 год.Один из приемов борьбы с засухой это накопление весенней влаги за счет осеннего глубокого (до 50 см) рыхления почвы.
Кто (регион), как (какое орудие (название, ширина захвата) и агрегатируемый трактор), каким образом (глубина обработки приемы работы) ну и конечно результат осуществления данной операции.

По себе скажу: осенью сделали обработку КПШ-5 в агрегате с Т-150К на глубину 20-25 см сеяли СЗС.За лето ни одного дождя. так как закультивировать все не успели осталось не обработанной гектар 20, ну так вот где прошли КПШ на круг урожайность вышла 8,5 ц/га а по не культивиррованному (ходили поперек культивированного-как обрезало) даже убирать не стали (нечего нет).Регион Оренбург.

Я работаю стойками Ранчо и СИБИМЭ. Рыхлить на 50 см это не реально, 30 см максимум. Если заглублять то начинает рвать стойки. 8 корпусной плуг(вместо корпусов стойки Ранчо) таскает К700 (300 л.с.) заглубил я поначалу на 35 см, за круг оторвал 3 стойки, местами трактор встает как вкопаный. Выглубил на 25-30 см так и работаю. В прошлом году осенью одно поле обработал на нем единственном нет трещин, дождь был 1 раз за сезон.

Работаем орудием гаспардо глубина 20-25 есть положительный эффект с точки зрения накопления влаги Регион западная сибирь Новосибирская область

Спасибо за ответ.Модель какая Артигло, Атилло или Пиночио, сколько стоек, захват и чем таскаете?

И ещё снегозадержание кто нибудь делает?

А смысл? В советское время этим увлекались когда соляры было море, но эффект от этого нулевой особенно у нас в Оренбуржье. Морозы сильные, земля промерзает весной все это просто сходит в овраги и все, только вред один от размытых полей

О это моя тема.
С 2000года без оборотного плуга живу и здравствую.
Начинал с КПШ-3 и сибирской стойки,но они эти орудия как и плужек оставляют плужную подошву.
Сейчас работаю стойкой РАНЧО и польским глубоко рыхлителем Kret-7.Глубина начинал с 38-40см,чтобы колхозную подошву сорвать.Сейчас под семечку и кукурузу хватает 30-35см.Поля ровные,не то что после плуга.

Расскажи подробней про технологию, севооборот. Можно даже в личку

А можно ли в студию очень интересно,особенно какой расход гсм и почва плотная ? И реально на мтз 1221 вешать глуборыхлитель ( адекватная ситуация или.....)

Подскажите глубокорыхлители на мтз 1221....

Мужики,тут такое дело.
Мы живем и работаем в разных почвено-климатических зонах.
В моих краях 1221 тянет 5 стоек РАНЧО без отвалов.
У меня технология:после уборки как можно быстрей задисковать БДТ неглубоко,потом если падалица взойдет культивирую КШУ-12 или дискую в зависимости от количиства пожневных остатков.В сентябре рыхлю.Пары,либо чизил после уборки семечки,либо весной КПЭ.
По соляре примерно 50л/га,но это примерно.Вообще на будущее прямой сев надо внедрять.Пока изучаем теорию,на практике страшновато

Каким трактором таскаете Крет.И как сам агрегат по качеству (металл не рвет)?

трактор у меня экзотический,ХТЗ-181.Рыхлитель крепки,если в земле валун встретится,срезной болт срезает.Наральник буду менять первый раз на следующий год.Крет брал в 2008г,наработка каждый год 200-300га

Модель Артиглио гаспардо ширина 5 м. Трактор Нью холанд Т9030

Где брали (дилер) и что по цене получилось (я так думаю должен быть дороже наших (качество на порядок выше) и дешевле гаспардо)?

Сколько стоил и где брали?

Я тоже ищу чизельный плуг на дт-75 счас мне предлогают ОЧО 5-40 2м захват стоит 110р

В Волгограде в ЛБР.Стоил 216тр.вроде.Если будите брать,то лучше Kret Plov унего стойка параплау.Когда я брал их еще небыло.

не бери,развод.сосед взял.5-й корпус сразу отцепил с отвалом не тянит,да и без отвалов тяжело будет.Восьми стойки РАНЧО поставь на раму ПЛН-4 и вперед.
Одному товарищу впарили ОЧО-8-40 под ХТЗ с двигателем Д-260(210л.с.),так он его не тянит вообще,встает сразу.Колеса крутяться,а он стоит:-)
Пришлось 2 столик снимать и на перед груз вешать.

кто знаком с такими плугами ПЛУГ ЧИЗЕЛЬНЫЙ 1,25-3,25м AGROLEAD ТУРЦИЯ если есть опыт отзавитесь

[quote name='fermer80' post='107024' date='19.10.2012, 13:30']не бери,развод.сосед взял.5-й корпус сразу отцепил с отвалом не тянит,да и без отвалов тяжело будет.Восьми стойки РАНЧО поставь на раму ПЛН-4 и вперед.
Одному товарищу впарили ОЧО-8-40 под ХТЗ с двигателем Д-260(210л.с.),так он его не тянит вообще,встает сразу.Колеса крутяться,а он стоит:-)
Пришлось 2 столик снимать и на перед груз вешать.[/quo

ПЧН-2.7, производство г. Светлоград Ставропольского края . Стойки параплау, глубина обработки 40 см( т-150к). Вначале присматривался к КРЕТу, но он на порядок дороже, а преимуществ качества не заметил.

Покупали летом, цена без катка-ёжика 160т.р.

кто нибудь, сталкивался с глубокорыхлителем
WIL-RICH 357?

Покупал в.... 2004 году. Работает по сей день. Ранее выкладывал фотки. Поищи в моих постах. Из замеченого. При работе с К-701 расход солярки не более 18 литров (зависит от глубины обработки). При заглублении более 35 см кировец встает, колеса крутят а он стоит, возможно веса не хватает, догружать не пробывали..... Что не нравится? Отсутствуют отражающие диски с боку от рабоче стойки, как следствие появляются гребни поле прохода агрегата, рыхлую землю при движении отбрасывает в междурядье. Стандартные каточки, которые мне достались за доплату, не помогают. Пришлось прицепить на хвот доп прицеп, борону зубовую, кажется БИГ-3 называется. С ней практически все ровно получается. Что еще.... зубья расставлены через 76 см и возможности сдвинуть на 70 см не имеется. Следовательно работать по strip-till не получилось. Хотя ..... при желании можно и раму переварить и бункер пневматический приспособить..... Только зачем тогда платить такие деньги?

По траве как идет? Режущие диски помогают? Хотим его загнать на курай(солянку русскую) высота до метра. Наши чизеля и дискароты только кучи делают, помогает лишь рубин.

А там цепляться нечему. Режущий диск режет сантиметров на пятнадцать, прорезает любую дернину, стебли кукурузную, валки соломы слежавшейся и подобное. От почвы до рамы при работе сантиметров 45-50. Стойки стоят редко поэтому все проскакивает. Толщина стойки 40 мм. Юзал в другом хозяйстве "грейн плайс 1200" там стойки были прямые вертикальные. Но разницы особой я не заметил. Америкосы и аргентицы при работе по высокой траве ставят на переднюю навеску трактора каток круглый с наваренными поперечными ребрами. Каток прижимает массу, ребра ее пришивают к земле, чизельные стойки производят верикальное рыхление почвы. В вашем случае может лучше оставить растительность повыше - снегозадержание на халяву..... При посеве конечно нужно позаботиться что бы бадылками не порвало шланги и провода сигнализации, такое у меня бывало.

Брали 4 года назад у диллера. ценник 1200т.р. если не ошибаюсь. Но он навесной. т.к. трактор у меня с трехточкой

А с соломой потом что делаеш

Это банальная реклама - "двигатель прогресса". По моему опыту при урожаях ниже 20 ц/га применять не зачем. На счет большей скорости уборки не замечал...... Потери при правильной настройке терпимые. Применение этих жаток - один из элементов безпахатной технологии посева.

Кто использовал глубокорыхлитель SPA-2 на мтз 1221 ???

Юго-восток Ростовской области.
Рыхлитель Гаспардо Артиглио 4м. Трактор К744 Р3 (390л/с)
первый год очень тяжело срывали подошву. Сейчас работаем 35-40см. расход топлива 17-19 литров.
результат на кукурузе пахота -рыхление +4ц/га. дисковка (без обработки, был такой опыт) +8-10ц/га, на подсолнухе +3-6ц/га.

Кто может подсказать: хочу купить глубокорыхлитель под к 700 (230 л/с). Какой посоветуете взять, чтобы работать на глубину 40-45 см ? Регион - Поволжье, Волгоградская область, почва - чернозем.

Спасибо.

У меня в центральной зоне Ростовской области чернозёмы тяжёлые суглинистые. Я пробовал К 700 со светлоградским ПЧН 4 со стойками пароплау по озимой пшенице на глубину 40 см на передаче 1/1 трактор буксует но не трогается с места. Двигаться начинает с глубины 35-37 см. Для такой глубины нужно брать ПЧН 3 метра или увеличивать глубину постепенно с годами.
Имел опыт агрегатирования артиглио 3 от гаспардо с К 700. Хотя и 3 метра, но более широкие стойки у этого агрегата, также не дали тронуться при заглубление на 40 см. Вымелял до 36-37 см. После артиглио поле выглядит как после плуга, всё перемешивает.
У этих орудий большой минус, это отсутствие прорезающих дисков перед стойками, даже небольшое количество растительных остатков приводит к нагребанию куч, осебенно сильно набивает ПЧН между стойками и кронштейнами опорных колёс.
Поэтому лучше взять орудия имеющие прорезающие диски и прямые узкие стойки (типа щелевателя или кротователя), для облегчения движения трактора при работе на большие глубины.

Спасибо за подробный ответ! Вы бы себе какой сейчас взяли глубокорыхлитель на к700, имея такой опыт?

Поэтому лучше взять орудия имеющие прорезающие диски и прямые узкие стойки (типа щелевателя или кротователя), для облегчения движения трактора при работе на большие глубины.
Конкретно о марке орудия и его производителе которыйбы я взял сказать не могу. У меня в хозяйстве по наследству от предыдущего агронома достались: плоскорез производства СССР, пчн 4 с параплау светлоградский, и еще одно орудие ПЧ 4,5 с рабочими органами похожими на параплау и это всё на 2шт К700 и на 2000 га.
Для работы этими орудиями мне приходится проводить послеуборочное лущение или дискование стерни. Что уничтожает стерню и отрицательно сказывается на снегозадержание и сохранение влаги.
Если работать весной сеялками с дисковыми сошниками (ноутиловские) для посева зерновых и пропашных, то стерню желательно сохранить.
Производителя глубокорыхлителя советывать не буду я не продавец. Но еще раз советую взять орудия имеющие прорезающие диски перед каждой стойкой индивидуальные типа диковых ножей (но не батареи от дисковой бороны) и прямые узкие стойки.
А если работаете анкерными сошниками на сеялках и делаете предпосевеые культивации то вам солому перемешивать и подрезать всеравно придётся, в этом случае можно дисковать и работать светлоградским ПЧНом (крепкий и недорогой).

Спасибо Вам за полезные советы, теперь буду смотреть орудия с прорезающими диски перед каждой стойкой.

Посоветуйте ,не как не могу определится между светлоградским ПЧН-2.7 и рубцовским АЛМАЗОМ ПЧ-2.5 с катком....всю голову сломал..не как не определюсь

Посмотрите лучше польский KRET. Цена одинаковая но качество получше.

у лбр глянул-пишут ,что только до 30см роет

А Вам какая глубина нужна?Сколько за Алмаз и ПЧ просят 160000 в прошлом году был, сейчас наверняка рублей 200? Крет 5-ти стоечный 210.Мне кажется повеселее будет.
Каким трактором таскать думаете?
Подумайте под это дело старый добрый КПГ-3. На авито по 20 тыщ встречаются. Дешево и сердито. Вот его хоть на 40 см загони все пох будет.

под т 150.с ямз 6.,цена на алмаз без катка-165,с катком на 65 дороже,а крпет мелковат,весь смысл теряется.

а Вы реально верите что ПЧН глубже 35см полезет??.н на заявленные 45 никак не полезет...да и т 150 при мах заглублении проблемы может испытать сурьезные...если конечно не легкие у Вас почвы....

НЕТ конечно..40-50 это на наших почвах я думаю не реально,но хотелось бы на 30-35 прорыть,а если мельче???-то в чем фокус? на 25 я и вспахать могу....нравиться мне параплау,хочу с ними..как то более завершено процесс рыхления выглядит ..

Хорошие у вас однако земли, На моих полях плодородный слой 15-20см, глубже глина или щебень.

ЗЕмли то хорошие..но погода....не зря Поволжье -зона рискованного земледелия.жарит нас последние 5 лет не по детски..дождей нет,жара 35-37,сейчас вот похолодало-ветер ,а дождя как небыло так и нет,где то ходят....вот по этой причине и хочу приобрести рыхлитель.
,

на 35 реально, но желательно что бы влага всеже была...иначе очень трудно рвет землю
Не думали про стойки РАНЧО?? у вас делают и должно быть гораздо дешевле..ИМХО

У меня под стенкой стоит белоцерковский, захват 2,20 по-моему, 6 белотовских мишелей на ем. Раньше когда землицу обрабатывали, больше 35 см. вогнать не реально было, конструктивно на 45 см. вогнать можна, но хетез греб на месте, хрен с места двигался. В том годе о ем вспомнили, решили дороги по краям шо на уборке накатали прорыхлить (да и других желающих по полю поездить полно, с КЗУ прозеваешь - дорога накатана). Глубже 25 см. не рухнул, пришлось в 2 прохода. Ему мощей поболе чем плну на 5 корпусов надобно.