Уважаемые колеги предлогаю в данной рубрике обсуждать вопросы по страхованию урожая с/х культур (опыт, трудности при работе со страховыми компаниями)

Какие трудности есть на свете - все они и присутствуют при работе со страхкомпаниями.

Танкист
А если попробывать поработать с нормальными страховыми компаниями, которые в 2010 (засушливом) году не бросили крестьян на произвол судьбы и выполнили свои обязательства перед ними. К тому же сейчас уделяется большое значение по страхованию урожая, поговоривают что крестьяне лишатся субсидий нсли не будут иметь полис страхования.

уважаемый страховщик, расскажите по подробнее про условия страхования, наступление страхового случая, какую урожайность максимальную можно застраховать, плюсы и минусы, ну и вообще все что важно для нас с/х производителей

А такие есть-нормальные страхкомп. И хотя бы одного крестьянина в студию кто доволен работой с ними.
Про субсидии, а ну их н.х, все нервы измотоли, не стоют они того, клетки не востанавливаются.

Страховщику вопрос!
Итак имеем:
1. я вложил 8 000 руб на один га зерновых.
2. что по договору обязуется выполнить страховщик, когда выполнить и при каких условиях?
Страховщик - по пунктам ежели можно?
3. Что я буду иметь? : сколько рублей буду иметь я на один га см. п.1
3.1 сколько потерь в рублях я буду иметь ежели НЕ наступил страховой случай
3.2 сколько потерь в рублях я буду иметь ежели __ наступил страховой случай
3.3 а шо такэ вообще страховой случай,
3.4 и кто определяет, что наступил или не наступил страховой случай.(А кто судья?)

Условия которые предлагает компания (не буду называть): Страхование 1 га 500р на зерновых, на др. не уточнял. Страховой случай наступает если недобор урожая составляет 40% от запланированного. Далее на 3-х листах А4 мелким шрифтом идет перечисление условий выращивания культуры, севооборот, технология возделывания и пр. В заключении прописывается что страховая компания будет вести мониторинг соблюдения технологии за счет страхователя. То есть шибко грамотный агроном будет с пристрастием наблюдать как и что, и в случае чего договор расторгается в одностороннем порядке без возврата уплаченной суммы. Вот такие вот пироги. Я еще ни одного разу не слышал чтобы страховщик получил полную сумму ущерба. Тем более без суда. Один знакомый года 2 судился, отсудил в итоге ток сумму которую заплатил за страховку. Стоит ли вообще с ней связываться на данных этапах ее развития? По моему не стоит.

Для МТС-ЮГ
Примерный расчет страховой премии и суммы убытка на примере озимой пшеницы (комерческий вариант без государстенной поддержки):
1. Посевная площадь - 100 га
2. Средняя урожайность за 5 лет (с посевных площадей) - 30 ц/га
3. Цена реализации на момент заключения договора - 500 руб/цн.
4. Страховая сумма (действительная стоимость) - 1500000 руб.
5. Страховой тариф от страховой суммы (по всем регионам разный) - 4,5%
6. Сумма страховой премии для уплаты - 67500 руб (или 675 руб/га)
7. Франшиза (доля участия страхователя в риске - не возмещаемый ущерб) - 5% от страховой суммы (1,5 цн или 75000 руб)
8. В результате засухи или вымерзания (критерии наступления страхового случая определены приказом росгидромета) фактическая урожайность сотавила 25 ц/га.
9. Сумма страхового возмещения: Страховая сумма (1500000) - Стоимость полученной продукции (фактическая урожайность 25 ц/га*цена реализации на момент заключения договора 500руб/цн*посевную площадь 100га=1250000 руб) - франшиза (75000 руб) = 175000 руб.
Страховой случай считается состоявшимся при обязательном наступлении следующих обстоятельств:
- недобор урожая;
- подтверждение наступления страхового риска - критерия (справка с росгидромета).
Экспертизу по недобору урожая проводят независимые экспертные организации оговоренные в договоре страхования, на основании которых и делается расчет сыммы страхового возмещения.

Уважаемый alex шкапенков Вам предлагают условия страхования с гос. поддержкой, там действительно (согласно Федерального закона о страховании) прописывается что страховой случай считается состоявшимся если снижение урожайности от запланированной (средне пятилетней) составит по с/х культурам 30 и более%, по мн. насаждениям - 40 и более %. Можно же застраховать без гос поддержки, где нет таких огарничений. Что касается не соблюдения севооборота и технологии возделавания, то Страховщик ведет мониторинг за свой счет и действительно не соблюдение технологии возделывания с/х культуры дает право Страховщику отказать или снизить сумму страхового возмещения. К примеру посевы не обработали от вредителей (черепашка, блошки, кузька и т.д.) или при посеве использовались семена с плохой всхожестью, в результате чего случился недобор - Вы бы будучи Страховщиком стали бы за это платить? Страхование осуществляется от природных факторов и катаклизмов.

я правильно понимаю ваше объяснение:
сумма страхового возмещения (175000), минус страховой тариф от страховой суммы1500000/100*4,5 (67500 руб) = 107500 руб, т.е. ден.средства, которые застрахованный получит на руки.
страховой случай в отношении 5цн/га, в объеме (30-25)*100=500 цн, на общую сумму 500цн*500руб=250 000 руб, т.е застрахованный получил в итоге 43% от суммы страхового случая. Сумму уменьшат накладные расходы на выбивание денежек из страховщика.
в чем прелесть страховки, не возьму в толк? - получить гемморой за свои деньги? а ведь страховой случай бывает не каждый год, в отличии от суммы страхового взноса, да и условия полиса могут не включить в себя конкретный страховой случай.

У кого есть гроши лишние, ложите их на депозит в банк и по любому в случае не урожая буднте в выигрыше. Мой сосед за засуху 2010г судится. Страховая компания кажись росгосстрах считае шо засухи почти шо и не было. Ну как после этого верить страховщику.Мой лучший друг доктор и хирург говорил мне однажды(выпив стакан водки) - не верь никогда алкашам, наркоманам и проституткам. От себя добавлю(без обиды) - и страховщикам.

Списки страховых компаний, вошедших в союзы агростраховщиков. По новому закону № 260-ФЗ заключать договора с господдержкой имеют право только страховые компании вошедшие в союзы агростраховщиков.
На сегодняшний день их пока только два:
-Национальный союз агростраховщиков и
-Агропроминстрах
О новой системе сельскохозяйственного страхования

В картинках О новой системе сельскохозяйственного страхования

В принципе система страхования как таковая, мне нравится. За свои деньги ты имеешь безоблачное будущее, что конечно приятно. Но учитывая реалии нашей страны, где все стараются друг дружку обмануть, вместо безоблачного неба можно получить кучу геморроя. На стадии страхования все будет тип-топ, а вот на стадии получения компенсации обязательно вылезут какие-нибудь косяки. И репутация компании в таком случае отходит на второй план, что никак не добавляет количество страхующихся. Для меня основным мерилом деятельности страховой компании является количество денег, которое страховщик в среднем направляет на выплату страхователям по возмещению ущерба. Насколько мне известно, доля таких денег у лучших мировых страховых компаний составляет около 90 %, а на остальные 10% он живет, платит налоги, зарплату и имеет прибыль. В России же этот показатель доходит до 50/50. Да и то, на начисленную компенсацию тебе предложат вновь застраховаться, увеличив объем страховки. Поэтому пока подожду... Каждый год сумму страховки откладывай на депозит в банке и никто тебя не обманет - самый простой вариант.

Конечно страховать необходимо при нашем неустойчивом климате - тут я за всеми руками своих колхозников, но зная наши страховые компании - тут я против. Правда есть и исключения. В году так зтак 2006 (кажись ) попал я на непогоду. На озимых потерял 80 млн.т.(примерно) Росгосстрах возместил 4,2млн.р. И менеджер по секрету посоветовал не дергатся. Через суд получил бы больше , но через кучу лет. На яровых потерял 40млн(примерно) Ингосстрах возместил 22млн. И без дерганий с моей стороны.Как говорится - почуствуй разницу.

То есть я так понимаю на рынке страхования урожая всетаки есть компании с которыми можно работать и доверять им свой урожай?

Ну да. В семье не без урода (шутка есть такой)

Всё правильно говорят Танкист, Леший ""Каждый год сумму страховки откладывать на депозит в банке и никто тебя не обманет"" и это не то что бы простой вариант, это самый разумный вариант. Все здравомыслящие люди понимают что страховщикам надо тоже получать зарплату, а кто её будет платить конечно же застрахованные. Короче принцип один" один с сошкой и семеро с ложкой "

Интересно многие отложили на депозит, особенно в Южных регионах, где недобор составит порядка 30-40%

Интересно, все ли страховщики бы компенсировали этот недобор без судов и долгих разбирательств. Кстати страховой случай как раз наступает при 40% недоборе, а ведь он может быть по мнению страховщика 39% и что тогда делать?

Вот когда недобор составит 39%, а он точно составит столько,то колхозники останутся и без урожая в размере 39% и без денег. Страховщики!!!!!! Не заморачивайте нам голову. Мы не совсем такие тупые. И если бы вы не дурили нам голову, не вешали бы нам лапшу на уши, не разводили бы нас как кроликов, то к вам очередь бы стояло до Владивостока. А на сегодня вы на нас мотрите как на дебилов и лохов, которых доить можно. Тему предлагаю закрыть, а страховщикам предлагаю подумать.

Не надо все валить с больной головы на здоровую, и внимательно читать что подписываешь, что бы не разводили как "кроликов". При выдаче кредита под залог урожая из 100 хозяйств договор и правила читают только 2 максимум 3 хозяйства, а остальные быстро подписали, получили кредит и все. При наступление страховых случая начинают задавать вопросы "почему так мало или как отказ?".
А по поводу отклыдывание на черный день, все это блеф, т.к. свободных средств в обороте не так уж и много или их нет вообще. И многие ли в 2010 и в 2012 году отложили на засуху, только письма в мин.сельхоз о пролонгации кредитных договоров и выделения дотаций в связи с гибелью.

Но все же выжили, и не благодаря правительству и уж тем более страховщикам, значит пояса подтянули и дальше работать.

"...В Ростовской области не взошла треть посевов озимых, на Ставрополье – четверть..."

Так, для общего развития, прочитать о субсидировании СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ РОССИИ"

Страховщику!!!!!!! Зайдите на сайт арбитражного суда нашей необьятной РОДИНЫ. Посмотрите дела о возмещении за засуху 2010го. Взляните на календарь. Откройте глаза. УДИВИТЕСЬ один раз - а год то оказывается почти что 2013.А деньги колхозники (которые договор читали)так и не получили.

Пока Росгидромет будет выдавать справки с данными единственной метеостанции на район, который расположен в районном центре нас будут обувать с усмешкой однако.

Сколько будет стоить минимально страховка 1 го га по которой я никогда и ничего неполучу . Но я буду в списке хороших

На востеке Ставрополья по программе застраховать 100 га стоит 30 000 руб. + государство платит 30 000 и того 60 000 получается.
По этому страхованию задолбали уже, администрация районная и краевая почти каждый месяц собраниря и совещания устраивают по страхованию, уже люди не едут, так они когда приглашают на совещание или собрание то не говорят по какому поводу оно проводится будет.

Говорят, что чудавищная просто ситуация по страхованию, ни кто не хочет страховать.

Эти страхования все, все равно что деньги взять и выкинуть, да еще и проблем себе нажить.

у нас в краснодарском крае осенью начали запугивать-кто не застрахуется тот не получит субсидий,большая половина застраховалась,но страховка хитрая-по ней страховой взнос небольшой но при наступлении страхового случая фермер ничего не получит.как то так и волки сыты и овцы целы.

Страховать урожай необходимо нужно, но надо знать где и у кого. Вот мы страхуем и получали по недобору и не один год и без проблем и судов, только агроном хороший нужен.

Видать кто то из Большого Начальства прикупил себе страховую компанию и сгонянет себе клиентов.

Тоже этим и нас пугали насчет субсидий, но они сто лет эти копейки не сдались, пусть себе эти субсидии оставляют, солярка которая льготная в прошлом году почти по рыночной цене отпускалась.

Что бы наступил страховой случай, нужно что бы не менее 30 % гибель была, даже если ориентировочно на поле было 50 ц. с га, то эти потери ни кто не возместит, страховая кампания будет ориентироваться на данных статистики, а там все заниженные цифры ставят и в итоге если даже страховку и выплатят, то копейки.

Чем выкидывать деньги на ветер, лучше свой страховой фонд в виде счета в банке сделать и туда сумму какую то откладывать на черный день.

Это все начальство в Москве, это ведь на высшем уровне тревогу забили насчет страхования сельхозников, Медведева слова, что безобразие просто твориться почти ничего не застрахованно, даже не смотря на гос. поддержку, нужно с людьми работать и т.д. вот они на местах и работают.
Не знаю правда или нет, но я статью какую то читал, что все основные страховые кампании подконтрольны чиновникам, в частности СОГАЗ якобы компания Путина.

Ребята вам никто не даст жирком обрасти! У вас денег некуда девать,а вы плачетесь!Субсидии идут,кредиты льготные...Работай- не хочу!Ну что там отдать чуть-чуть денег от земли нашей общероссийской чиновнику-страховщику(который никак её к рукам не приберёт,а если и приберёт то сделать с ней ничего не сможет)и за это вас никто не тронет...Короче мужики вы всё поняли!!! ХОТИТЕ КРЫШУ ПЛАТИТЕ БАБКИ и будет вам добро.

У меня в районе "мелочевки" много и не слышал , что бы кто-то страховался...
Метеостанции в районе нету..в сеседний посылаемся..и это на кубани...
А субсидии это где??? у нас ограничили подсолнечником.. что бы не более 13%..большинство отсеялось по этой причине..остались единицы...свистнули в ноябре.. типа давайте документы на удобрения..деньги дали..отвезли...через неделю ..денег нет забрали в неизвестном направлении..
северо-восток кубани..

По факту субсидию получал в 2012 году только на удобрения. Получилось около 500 рублей на 1 га. Плюс льготная солярка из расчета 90 л на 1 га. Еще примерно 500 рублей. Итого 1000 реальных на 1 га. Другими субсидиями не пользовался. В этом году обещают 500-600 рублей. Но при условии страховки. Самая дешевая в пересчете на всю площадь обошлась в 80 рублей с 1 га. Эта та, которая практические невозвратная. Пришлось застраховаться. А если хочешь реальную страховку, то там уже совсем другие цифры.

Одной рукой дают ,другой забирают,получается стабильность.

в нашем районе солярку и на удобрения получили только приближённые к администрации,большинство мимо кассы.так что если дадут субсидию на гектар тогда это лучше,пусть меньше но всем.

краевое радио обьявило,что в этом сезоне в агростраховании прорыв-в три раза больше застраховано посевов,что составило около 50% от общей площади.

Краевое радио и не то может сообщить. Лично не знаю, и не слышал о застраховавшихся, наоборот ни кто и не горит желанием, если прокатят с субсидиями из за страховки - подкорректируем реализацией налом на выпадающую сумму- общий настрой.

В зависимости от региона расположения хозяйства. Все ставки указаны в приказе на сайте министерства сх http://www.mcx.ru/documents/document/show/18174..htm

Здравствуйте!!!
Заключили договор страхования урожая озимой пшеницы , площадь -100 га, средняя урожайность (по данным за 5-ть лет) - 19 цн/га, цена реализации на момент заключения договора - 400 руб/цн.

Произошел страховой случай, погибли озимые весной. Их пересеяли, но произошла засуха. Урожайность составила - 10 цн/га, в результате получили недобор урожая 9 цн/га.

В результате засухи цена возросла до 800 руб/цн. Может ли страховая отказать в выплате, ссылаясь на то что в результате увеличения цены не были понесены расходы из-за недобора???

Ага.... обязательно откажут. Мне отказали. Почти, так крохи посчитали. А реальная себестоимость ячменя (которым пересевали) составила 16 рублей

По поводу 16 рублей не понял.

По сути, что страхуй, что не страхуй - один результат, государство просто нас лопошит.

урожайность по ячменю получилась 8 ц/га и как следствие себестоимось 16 рублей.

Наконец закончились наши суды с ингосстрахом по поводу недобора урожая 2011 года!
Итог: суды выиграны, деньги получены.
Страховой случай - засуха атмосферная.
Кому интересно. ниже ссылка
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/edbcd89e-...tanovlenija.pdf

Определение в качестве критерия атмосферной засухи - отсутствия
эффективных осадков в течение 30 дней подряд суд находит не
соответствующим критерию, установленному Инструкцией "Критерии
опасных гидрометеорологических явлений и порядок подачи штормового
сообщения. РД 52.04.563-2002", утвержденной Росгидрометом 23.08.2002 г. - в
течение не менее 30 суток.

Добрый день!
Расчет суммы страхового возмещения будет производиться по той цене, которая указана в договоре страхования, независимо от сложившейся цены на момент наступления страхового случая, буть она выше или ниже

Как бы нас государство законодательно не заставило страховым аферистам деньги нести, а ведь все к этому идет.

У нас в регионе уже одна культура в хозяйстве обязательно должна быть застрахованна с гос. поддержкой (на любых условиях но с гос. поддержкой).

Добрый день!
Таковы реалии ведения страхового безнеса в нашей стране. Увы. С невыплатами или необъективной оценкой ущерба понесенного сельхозпроизводителем мы боримся их же методами,... и небезуспешно. Пишите, чем сможем, тем поможем.
Беремся за страховые случаи не старше, чем исковой срок , плюс время установленное на обжалование решения арбитража, если оно вообще есть.