когда закрывали экспорт, то была цифра 65 млн тонн - потребление - нашей страны, и это колличество было впритык вместе с интервенционным фондом, а теперь говорят о потреблении в 70 млн тонн - это что хлеба стали больше есть?,
а если серьёзно то при закрытии опасались дефицита вместе с интервенционным фондом, а теперь у нас лишку 19,7 млн тонн , т.е. расход пшеницы получился 45 млн тонн- получаеться погрешность в расчетах 30% - а это уже никакая не погрешность - это отсутствие реальных данных. Такими подсчетами у на смогут с каждого урожая говорить о дефицитах, поскольку не знают реальных цифр урожая. Налицо нежелание чиновников ехать в поля и узнавать реальную ситуацию. Телевизор больше смотреть не буду!
Полная версия этой страницы: Зерно подает на выездную визу
Цитата(весовщик @ 26.4.2011, 12:23) 
когда закрывали экспорт, то была цифра 65 млн тонн - потребление - нашей страны, и это колличество было впритык вместе с интервенционным фондом, а теперь говорят о потреблении в 70 млн тонн - это что хлеба стали больше есть?,
а если серьёзно то при закрытии опасались дефицита вместе с интервенционным фондом, а теперь у нас лишку 19,7 млн тонн , т.е. расход пшеницы получился 45 млн тонн- получаеться погрешность в расчетах 30% - а это уже никакая не погрешность - это отсутствие реальных данных. Такими подсчетами у на смогут с каждого урожая говорить о дефицитах, поскольку не знают реальных цифр урожая. Налицо нежелание чиновников ехать в поля и узнавать реальную ситуацию. Телевизор больше смотреть не буду!
а если серьёзно то при закрытии опасались дефицита вместе с интервенционным фондом, а теперь у нас лишку 19,7 млн тонн , т.е. расход пшеницы получился 45 млн тонн- получаеться погрешность в расчетах 30% - а это уже никакая не погрешность - это отсутствие реальных данных. Такими подсчетами у на смогут с каждого урожая говорить о дефицитах, поскольку не знают реальных цифр урожая. Налицо нежелание чиновников ехать в поля и узнавать реальную ситуацию. Телевизор больше смотреть не буду!
Весовщик,
лучше газет не читайте. По телеку всё-таки иногда интересное бывает. Послушаешь высокочиновных, и самооценка повышается.
Они вообще-то всё время трындели про 77 мильонов ежегодного потребления. Как случилась засуха, резко пересчитали в меньшую сторону. Из заботы о населении, понятное дело, чтоб не нервировать. Сберегли, печальники народные, продовольственную безопасность, но теперь другая беда - продоволка из ИФ никому не нужна. Куды девать? Разве что на экспорт...
Цитата(Топтыгин @ 26.4.2011, 18:34)
Весовщик,
лучше газет не читайте. По телеку всё-таки иногда интересное бывает. Послушаешь высокочиновных, и самооценка повышается.
Они вообще-то всё время трындели про 77 мильонов ежегодного потребления. Как случилась засуха, резко пересчитали в меньшую сторону. Из заботы о населении, понятное дело, чтоб не нервировать. Сберегли, печальники народные, продовольственную безопасность, но теперь другая беда - продоволка из ИФ никому не нужна. Куды девать? Разве что на экспорт...
лучше газет не читайте. По телеку всё-таки иногда интересное бывает. Послушаешь высокочиновных, и самооценка повышается.
Они вообще-то всё время трындели про 77 мильонов ежегодного потребления. Как случилась засуха, резко пересчитали в меньшую сторону. Из заботы о населении, понятное дело, чтоб не нервировать. Сберегли, печальники народные, продовольственную безопасность, но теперь другая беда - продоволка из ИФ никому не нужна. Куды девать? Разве что на экспорт...
Если сразу после просмотра программы "Время", выключить телевизор, то в отражении экрана можно увидеть барана, а если вы смотрели передачу с семьёй, то отражение нескольких баранов...
а еще если тебе хочеться спать, успокаивают постоянно НТВ ОРТ и РТР , то включи РБК- давление само подскочет:)
по сабжу 3 рубля за кг не будет - не дадут, хотя ничему не удивлюсь. Ободрать фермеров, а потом получить тройной навар на экспорте очень оправдает затраты в интервеционный фонд, которые растянулись на несколько лет, что характерно для нашей страны.
по сабжу 3 рубля за кг не будет - не дадут, хотя ничему не удивлюсь. Ободрать фермеров, а потом получить тройной навар на экспорте очень оправдает затраты в интервеционный фонд, которые растянулись на несколько лет, что характерно для нашей страны.
Цитата(чеширский кот @ 27.4.2011, 22:32)
Лень искать, но помнится, когда обсуждали на Форуме предстоящее тогда еще создание ОЗК, некоторые форумчане из сельхозпроизводителей радостно потирали руки и говорили: "Ну, и пусть, что по факту госкорпорация, зато не будет разгула и произвола перекупов, а будет единая и понятная государственная цена".
А ведь тогда еще предупреждали (включая вашего покорного слугу), что поставят "раком" и... Что в результате и имеем/
Не должно такого быть, чтобы и госрегулятор и коммерческая организация в одном лице.
А ведь тогда еще предупреждали (включая вашего покорного слугу), что поставят "раком" и... Что в результате и имеем/
Не должно такого быть, чтобы и госрегулятор и коммерческая организация в одном лице.
Да что там "предупреждали"... Кто понимает, тех предупреждать не надо. А кто в танке - тех бесполезно.
Граждане, так что там с экспортом-то, слышно что про открытие? Али глухо всё?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.