Уважаемые, сообщения форума, подсказывают мне, что люди здесь опытные и знающие рынок: Помогите определить цены на зерновые с базисом на границе. Какая была маржа в прошлом году к цене южных и центральных регионов? Вообще практика (небольшая) показывает, что определение рыночной цены на зерновые это серьезная проблема для небольших участников рынка. В чем по Вашему причины неразвитости биржевого рынка? Насколько я знаю торги по зерну ведутся на Нижегородской агропромышленной бирже и Южнорусской зерновой бирже (Ростов-на-Дону). Но объем сделок несравним с внебиржевым.

Ха-ха, биржи, подумать, так не нужны они никому. Все биржи (зерно) в России квазибиржи. Упаси Вас бог по ним рыночную цену отслеживать. Все торги заранее спланированы. Это "творческий трюк" местных властей.

Биржы сейчас действительно не нужны - объемы то не те, итак все расходится на ура, когда будет в России производство условно говоря 200.000 тыс. тонн зерна, тогда все побегут на биржы. С Уважением.

Спасибо за ответы. Что вы думаете по поводу интервенций? Кажется, это неплохой объем для трейдеров. С уважением,

Интервенция - для трейдеров и инвесторов это плохо, это не рыночная экономика. Может привести к сильному перераспределению позиций на зерновом рынке, маленькие трейдеры будут отмирать.

Ну к примеру 200 млн. тонн мы никогда производить не будем, просто незачем, куда потом это девать, закапывать? Как показыват опыт России досточно иметь переходящий остаток 15 -20 млн. тонн чтобы рынок уже не рос в течении года. Весь мировой переходящий остаток пшеницы чуть больше 100 млн. тонн.

Экспортировать, зачем закапывать. Поинтересуйся сколько например Канада или Штаты производят, сколько потребляют из этого, а сколько экспортируют, тогда и 200 мил. российского чисто теоретически вообщем то была бы реальная цифра. Мировое население растет и производство вообщем то не поспевает за ним. Тут надо глобальнее смотреть, а не только сколько России нужно.

Грамотная интервенция очень даже хорошо. На ней государство наше может денег заработать и ситуацию контролировать, а в контролируемой ситуации и инвесторы заведутся. Интервенционная цена была бы отличным индикатором А мелкие трейдеры, их нет. Трейдеры это рыночная необходимость, а мелочь - перекупщики, они естественно должны отмереть. Они смысловой рыночной нагрузки не несут. Кстати, мировой стандарт производства зерна - по тонне на рыло. Нам бы надо 140-160 млн тонн, чтобы мясо не закупать, а свое выращивать, экспорт, кушать нормально... А биржи это определенный тип мышления участников рынка, нам пока не доступный.

Спасибо за ответы. Осмелюсь изложить свою точку зрения. Главное приемущество бирж (теоретическое) скорость совершения сделок и ГАРАНТИИ биржи на исполнение сделок. Для обеспечения гарантии необходимо что-бы деньги покупателей до начала торгов были на счету в Расчетной палате биржи, а товар продавцов на складу биржи. Сейчас биржи не могут обеспечить ни того ни другого. Возможно уже не будет биржевой торговли товаром.

В результате торгов на Нижегородской агропромышленной бирже были установлены следующие цены: рожь прод-ая 2 кл. 1900 пшеница прод. 3 кл. 3200 пшеница прод. 4 кл. 2800 Суммарный объем 15,5 млн. руб. Может кто-то участвовал. Прошу прокомментировать.

Я верю счастье будет я верю город есть когда в стране советской зерновые биржи есть.

Какова сейчас среднерыночная цена в Поволжском регионе (в Татарстане в частносити) на: рожь 1кл рожь 2кл гречка рис