В 2002 году в России собрали 86 млн. т зерна. По этому поводу 12 октября 2002 Президент В.В.Путин сказал буквально следующее: "В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время". Реальные данные Госкомстата РФ о производстве зерна таковы: 1970 - 107 млн. т; 1973 - 121,5 млн. т; 1976 - 119 млн. т; 1978 - 127,4 млн. т; 1990 - 116,7 млн. т; 1992 - 107 млн. т. Мы видим, что 24 года назад было собрано зерна в полтора раза больше, чем в "рекордный" 2002 г. То есть, представления В.В.Путина о зерновом хозяйстве России ошибочны фундаментально, а не в нюансах. Более того, урожай 1992 г., то есть урожай уже времен реформы, был больше "рекорда" почти на треть. Урожай менее 100 млн. т. в последние 20 лет в РСФСР вообще был редкостью. Даже в среднем за пятилетку 1986-1990 гг. зерна собирали 104,3 млн. т в год. Понятно, что заявления Президента по экономическим вопросам готовятся и редактируются экспертами-экономистами, которые подвизаются при правительстве и администрации президента. Трудно заподозрить их в том, что они хотели "подставить" своего работодателя - они сами были уже неспособны встроить свои количественные измерения во временной контекст. Но ведь это свойственно экономистам как сообществу в целом. Нелепая байка про "рекорд" довольно долго ходила по СМИ без какой бы то ни было реакции. Более того, когда зимой того же года С.Г. Кара-Мурза изложил этот инцидент в выступлении на конференции на Экономическом факультете МГУ и привел данные Госкомстата о производстве зерна на территории РФ, по аудитории прокатился гул недоверия. Несколько человек с мест закричали, что эти данные касаются всего СССР. Таким образом, многие экономисты из этой выборки не только не знали, как сказалась реформа на зерновом хозяйстве РФ, но и не помнят, что за 1976-1985 гг. в СССР собиралось в среднем по 193 млн. т зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. т. Конечно, экономистам н

Вы не Валера, Вы-ПРАВДОЛЮБ :)) Только кому сегодня интересен 2002 год? Если только для определения средней температуры по больнице.Трейдерам и стране гораздо интереснее что у нас сегодня и что у нас предвидится завтра...А "вчера" оно прошло...Вместе с урожаями и 2002 г и 1990 и 1970...Это съедено и забыто. Вы кстати не учитывали в своем мнение народонаселение и производство муки; поголовье скота и выработку комбикормов.Вероятно не учитываете и долевое соотношение между зерновыми. Скорее всего не учитываете и миграционные потоки населения :)) под тем же Смоленском рожь- ячмень сеяли, а теперь только 30 % с/х земель в обороте., а 70 % заросли травой и подлеском. Если Вы сами видели бы сводки госстата ...что было, что стало...и как при этом "стало" мы умудряемся собирать урожай- Вы гордились бы своей страной...что презедент и продемонстрировал..."Стакан на половину пуст", и "стакан на половину полон"...это одна и таже правда...но разными глазами...

Вы абсолютно правы, стакан в России - единственный аргумент. Без него не разобраться.