А как быть с оценкой Росстата, согласно которой, собрали 77,9 млн. т. зерна в весе после доработки? Насколько она соответствует действительности?

Конечно, Росстат не идеал. А кто, по вашему, дает реальную оценку?

)))) FAS USDA! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Жму руку! Предлагаю совместно выйти на правительство с предложением упразднить Росстат и ориентироваться только на данные МСХ США

Ув. "Хорошо", специально для вас, используя одно из четырех действий арифметики, рассчитала валовой сбор зерновых по оценкам МСХ США (пшеница+грубые зерновые+рожь). Получилось 77,0 млн. тонн. А еще есть гречиха, горох и др. культуры, которые они не считают. В итоге имеем за 79 млн. тонн. Вот это и есть действительность!?

Ну, вообще-то рожь у них в Coarse Grains. Вы ее 2 раза посчитали.

Извините, поправка: пшеница+грубые зерновые = 74,2 млн. тонн. Еще гречиха, бобовые

Гречиха, она же buckwheat, входит в coarse grains в составе mixed grains. Добавляются рис и pulses.

Может быть, назовете цифры?

Вот: "12 декабря. Пожизненный туркменский президент Сапармурат Туркменбаши Великий выступил с резкой критикой своих министров. Он обрушился на авторов прогнозов сбора урожая пшеницы и хлопка в 2007 году, сделанных министерством экономики и финансов, и уволил глав всех 5 областей. Вождь не поверил обещаниям собрать в будущем году 2,2 млн тонн хлопка-сырца и 4 млн тонн пшеницы. Возможности своих хлеборобов сердар оценил гораздо скромнее - в 2,4 млн тонн. "И с хлопком так... не соберете 2,2 млн тонн, зачем себя обманывать, - выговаривал Туркменбаши, - пересмотрите оба показателя". Как тут выдержать сердцу .... Упокой его аллах..(((((( К чему я, "Настенька": Еще довольно длительное время (года два-три...) никакой FAS никакими спутниками не угадает, сколько у каждого преда "серых" га, "красных" тонн и т.д.

77.9 млн.т с последующими уточнениями Росстата, поскольку USDA, также как и FAO опираются на национальные официальные данные.

77,9 млн. т, которые прогнозирует МСХ США, больше соответствует действительности, чем 77,9 млн. т, которые прогнозирует Росстат

Пользуясь какими-либо данными всегда полезно сначала узнать откуда и как они туда попадают. В данном случае это и есть данные Росстата.

МСХ США располагает как официальными данными статистических служб других стран так и собственными оценками. И вот представьте, что будет, если упразднить Росстат… Давай МСХ США, что хочешь (из политических соображений)… Красота.

М-да, условность цифр Росстата растет. Ячменя будет видимо-невидимо...на бумаге. Токо экспорт ячменя у нас отдыхает именно потому, что найти экспортные партии чрезвычайно затруднительно и не потому что весь ячмень съели свиньи, а потому что его в реальности значительно меньше, разве что по полю походить и пособирать. В этом смысле рейтинги не имеют никакого отношения к жизни.

Согласен с Expert-ом. Ячменя в таких количествах, в которых его ожидаемо покажут в статистике, во всяком случае по ЦФО не наблюдается.

А по другим культурам? Уверен - везде пиписки. :)

Ой! Ай! Приписки же канешна! :))

:)) Хотя лутше б без приписок. ;)

Зачетная оговорка - с юмором и не без фрейдизма....

Вот где сегодня весело:)

Росстат-тайный отдел нашей контрразведки для введения противника (МСХ США) в заблуждение.А истину знает тот кто сеет...)))