да же если так, это-же не значит, что других раздевать надо. пришлите, пожалуйста, на всякий случай, вдруг пигодится

гостю N БЕВ от 16:23 прав на сто %. РСН заставляет настойчиво (по указанию МСХ) но незаконно если нет карантинной зоны. ЯЗВА Я писал запрос на Данкверта, срок ответа 30 дн. ,но воз и ныне там, как и от Пермского РСН., Зато Пермский мз стал отправлять муку без карантинки.

Пора открывать ветку юридической грамотности. КПП РСХН заставляет, но минсельхоз (как Ваш субъектовый, так и федеральный ни при чем совершенно - они с этого ничего не имеют, у них свои подведомственные учреждения и там другие заморочки). Вот Вам и ответ от Данкверта - дали указивку не дурить. На муку, даже если есть карантинные зоны, никакой карантинки не нужно - приказ 681. Но дурить голову будут - на надзор деньги выделяют только терподразделениям РСХН. А ФГУ отпустили на вольные хлеба - они теперь хозяйствующие субъекты. Поэтому давить на то, чтобы заключили договор - они будут. Не лучше ли заключить с ними договоры на оказание тех услуг, которые вам действительно нужны, специалисты там есть. А жить дружно - в конечном итоге принесет выгоду. Потому что не дай Бог действительно может произойти карантинная чрезвычайная ситуация - тогда убытки могут быть неизмеримо больше.

БЕВ ВНИИКР при МСХ их надо содержать, вот им и дали право производить проверку , но они стали делать это монопольно (а они как вы правильно заметили хозяйствующий субъект). А где возможность акредитации лобораторий при предприятиях при их желании.Так вот вопрос - кто давит и через кого. А утверждение что МСХ (наш) ни при Чём спорно. РСХН под МСХ и РСХН давит на службу по фитосанитарному контролю полным ходом причём неофициально а устно (чтобы не отвечать). А такая ситуация- мука с карантинным сертификатом где написано,что отправитель сдал в ФГУп ВНИИКРа на осмотр и получил ответ, что "необнаружено" ничего, по приходу товара с карантинкой в Федеральную службу, но предварительно на осмотр в ФГУп за деньги. Вопрос кто кого проверяет или двойное выкачивание денег за одно и то же???

КПП ВНИИКР - учреждение, подведомственное Россельхознадзору, а не Минсельхозу. Россельхознадзор Министерству не подчиняется. Министерство разрабатывает документы, по которым должен работать Россельхознадзор и все. Контролировать деятельность Россельхознадзора, так как Вам хочется - ату их за поборы - он не может. Не сочтите за труд - прочитайте положения о министерстве и о службе. Еще раз повторяю, на муку никаких карантинных сертификатов не нужно. Не нужно также КС на целый перечень продукции - на сайте РСХН висит номенклатура. Никто Вас не будет защищать от произвола при госконтроле, если Вы сами не будете четко знать положения закона о защите юрлиц. По сути - Вы сами заключаете договора на проведение исследований - с юридической точки зрения - добровольно. Все о чеи Вы сказали - первичный досмотр, вторичный досмотр и пр. прописано в законе и приказах, там же сказано в каких случаях они проводятся . Они все в открытом доступе. Изучайте (или наймите специалиста)

БЕВ Да вы правы мне в своё время пришлось всю их нормативную базу перетрести и доказать им (нашему РСХН), что с референтным центром мне договор не нужен. И ещё доказал по ветнадзору, где они действуют не всегда мягко говоря корректно(шашки наголо или на "арапа" методом запугивания) Почитал поизучал. На муку не надо , а как сложно это было доказать им и ещё жд.жорге, которая тоже руководствуется старыми бумагами. Досмотр проводит Федеральная служба? Так пусть отбирает пробы и делаео осмотр где угодно,хоть в ФГУпах. А раньше и у Федеральных были лаборотории, а потом их передали ФГУшникам.

БЕВ Положение (о РСХН) и пункты 1,2,3,4,.... Заметили РСХН в скобках как объединение, а само положение о двух службах, которые внутри РСХН.