speculator
20.7.2006, 11:43
Чой-то я не доганяю. Один пмтушник вчера общал, что счас как рвнет вниз, как только Воронеж начнет убирать и зерном всех завалит, а сегодня вещает о аж о 4 рубликах за трешку. Так куда же хлопчики рванет- вверх или вниз. Вы уж определитесь.
Другой пмтушник, перебежав к другому компу, затратив на это свои 4 минуты, популярно объяснил как нагибают и ссылочку забацал, толком не поняв о чем статья.
Давайте. валяйте дальше, весело читать. Форум отдыхает.
знаете, малоуважаемый speculator, выражать свою точку зрения - это почетно, а вот гавкать моськой, прикрываясь безликостью инета, это ПОСТУПОК, характеризующий пробелы в воспитании.
Здесь вам не аналитическое агенство, дающие справки и прогнозы по ценовой политике и несущее ответственность за информацию, здесь форум, точнее страничка форума, имеющаяся к тому же название Ж 2006 (что можно рассмотреть, и как жатва и как жопа, что в принципе и является темой для обсуждения), так что если вы, не потратившись на специалиста, сделали ошибку в выборе стратегии закупок/продаж и попали на денюжку, то это ваша персональная Ж, не имеющая к Ж 2006 никакого отношения.
Форум может и отдыхает, а Вас прошу внимательно читать что пишут на форуме, а не только читать логины и дальше плести ересь.
Наверное Вас зацепили за живое предыдущие письма, поэтому Вы так болезно реагируете (кто-то куда-то побежал от одного компа к другому, что за детский сад?)
Специально повторяю для Спекулянта, я говорил о ценах на условиях СРТ (Ликбез: - данное условие поставки предполагает цену Товара с доставкой на станцию назначения)
Поэтому 4 рубля на пшеницу 3-го класса это с доставкой, уважаемый Спекулянт.
Про Воронеж и другие регионы говорилось, что они включатся в уборочную и тем самым увеличат валовый сбор зерна, поэтому возможно снижение цен, но что будет на самом деле покажет время и итоги уборки.
И прошу Вас, если у Вас что-то не получается, не надо обливать грязью других участников форума, тем самым срывать на них свой гнев.
С уважением, к Вам.
Условия СРТ предполагают еще и название станции назначения. Это тебе на будущее.
Эх , братцы, какое снижение, о чем Вы? Центр и Поволжье по озимке точно потеряют, а яровой пшеницы насеяли меньше. В Воронеже ваще задница, как и ожидалось - 1,5- 2 т с га . Экспортные цены продолжат идти вверх и вряд ли скатятся с этих уровней.
Что касаемо Саратова, уважаемый Alexx. Вы хотите сказать, что урожайность по пшенице в этом году ниже 14,5 ц/га, как это было в прошлом? Тот год был достаточноплохим, что надо постараться сегодня такую низкую урожайность выдать на гора. В пресс-релизе Минсельхоза при валовке 250 тыс. т, урожайность - 18,5 ц/га, а это озимая пшеница и рожь. Так что не получается.
учитесь грамотно и корректно излагать свои мысли, давно пора перестать быковать:
http://www.moscow-expert.ru/rubricator/8/corporate/283/index.html
аГРОБОСС
20.7.2006, 15:15
Не братва вы тут дурились дулись, а деньги мы все равно какие-никакие срубим. Дело в другом есть ли перспектива ваще?
Поддерживаю на все 100% - Ж быть и быть не маленькой. Урожайность по Волгоградской области снижается с каждым днем уборки. К уборке приступили на севере области, а это традиционно хорошая считается зона произростания зерновых и масличных. Так вот в северных районах, если в прошлом сезоне урожайность была 30-31 ц/га, то на сегодня 20-24 ц/га. Разницу ощущаете? Экспорт прет дуром. Вот вам закупочные цены экспортеров на пшеницу 5кл.: Юг области 2750 р./т., Север области 2600-2650р.т. Базис франко-элеватор. И это не предел. Что еще хотелось бы отметить - это более худшее качество зерна этого года. Переработчики готовьтесь к низконатурному зерну, особенно по ржи (690-710 г/л).
ИМХО: 70 млн. не соберем, 68 млн.тонн -возможно.
С увом.
привет из Сибири
21.7.2006, 8:28
В сентябре ждем всех в гости. Не смотря на "обзоры прессы" урожай в Зап.Сибири будет хорошим.Омская и Новосибирская области, по моему видению, около 5млн.тн. уберут и это при потребности около 2 млн.тн.На Алтае ситуация по хуже, но не катастрофическая.Так что готовы помочь:)
Читайте внимательнее, у меня в тексте говорится о станции назначения и для меня это не новость. Я специально не указывал названия, идея цены с приходом по станциям назначения. Специально для Вас- любознательного, считайте что Москва.
НОВОСТИ РОССИИ АПК Информ
В 2006 году Курская область рассчитывает собрать не менее 2 млн. тонн зерна
В текущем году Курская область планирует собрать не менее 2 млн. тонн зерна при средней урожайности 25 ц/га. Как сообщает ИА «REGNUM», такие прогнозы были озвучены специалистами на семинаре-совещании «О готовности предприятий АПК области к уборке урожая зерновых культур в 2006 г.» 19 июля.
Уборочные площади зерновых культур в регионе составляют 806 тыс. га, что на 52 тыс. га больше прошлогоднего уровня.
Полученные хозяйствами материально-технические и кредитные ресурсы позволили увеличить посевные площади озимых культур на 40 тыс. га. Валовой сбор озимых культур в целом по области ожидается не менее 900 тыс. тонн — против 670 тыс. тонн в прошлом
А что будет в реалии по зерновым, посмотрим позже.
Извините, что к Вам обращаюсь
21.7.2006, 11:46
Напомните, кто в прошлом году "сжирал объемы" раскачивая рынок? Уверен, что Вы ошибаетесь. В одиночку даже самому крупному из всем известных монстров не под силу сожрать такой объем, чтобы раскачать рынок или тем более его опустить. Доказательством тому "интервенции" - мертвому припарка. Тут сыграла совокупность факторов и в первую очередь - экспорт, но опять же не одним оператором.
Извините, что к Вам обращаюсь
21.7.2006, 11:54
На юге цена растет. К тому моменту, когда уборка в Курске, Саратове, Туле войдет в заключительную фазу, цена в этих регионах будет примерно такой как сейчас в Волгограде и Краснодаре на условиях СРТ Москва. Мое мнение 5 кл.- 3300, 3кл.- 3900 - 4000.
Извините, что к Вам обращаюсь
21.7.2006, 12:26
Все умерли? Пятница. Понимаю.
глен корр - имели деньги, имели четкий план, смогли и рынок прогнуть и заработать, не смотря на то, что скупали без оглядки на цену
Извините, что к Вам обращаюсь
21.7.2006, 13:49
за 2005/2006 экспорт около 13 млн. Доля Гленкор - 13% ну еще поставку на внутренний рынок добавим. Итого около 2 млн. тонн. Интервенции тоже около 2 млн.тонн., но почему-то рынок их не заметил. Или я в чем-то ошибаюсь?
гленкорр, плюнув на все правила игры, начал забирать объемы по высокой цене, благо резервные средства позволили сделать подобный шаг, забрав солидный объем, они качнули рынок вверх, цены скаканули, остальным пришлось брать по растущей по экспоненте цене.
Гленкор сбросил часть объемов на внутр.рынок и отыграл свои затраты+как держатель нормальных партий и забрав долю экспорта, поимел нормальную прибыль - шоколадная история для гленкорра, убыточная история для мелких игроков и неприятная для остальных. Таких примеров много по всем видам зерновых, просто эта одна из последних - наличие свободного капитала в умных руках, это рычаг давления на любом рынке
Semolina
21.7.2006, 14:04
Мальчики,
не ругайтесь. Фундаментальные факторы - прежде всего. Об этом уже столько раз здесь говорилось.
Извините, что к Вам обращаюсь
21.7.2006, 14:48
Мы и не ругаемся. О чем здесь говорилось, намекните поконкретнее?
ПМ
Расскажите еще чего-нибудь о политике крупных компаний. Вы так любопытно живописуете. Представил, как гленкорр))) плюнул на правила игры. Волосы дыбом.
Semolina
21.7.2006, 15:12
Да не так давно (см. Выше) эту тему затрагивал каустик... Ну и, например, где-то еще 2 года назад (уже не помню в какой/каких темах) речь шла о Настюше (влиянии запасов на вн.цены).
Суть в том, что определяющими являются фундаментальные факторы. Именно в силу этих факторов (или представлений о них) крупные операторы выстраивают стратегию на сезон и действуют таким образом, как они действуют (в т.ч. и перестраиваются, если надо). А не наоборот. Хотя, своими действиями (в т.ч. бездействием) они действительно могут усиливать/ослаблять воздействие факторов на краткосрочных промежутках (в т.ч. намерено).
арнольд, вы мне не симпатичны как личность, поэтому могу описать только такой пример - звонок, вас интересует очень солидный объем зерна (пшеничка)?, да конечно, кто вы, регион и ваш объем?, фио, имею почти 15 тонн зерна:) - долго обижался представитель крупной партии, что ему не предложили за солидный объем солидную цену.
Станишник
21.7.2006, 15:24
арнольд
Точно так, Гленкор Интернейшнл уже ЮТС обошел теперь на 1 месте по экспорту из России. Наших доморощенных экспортеров будут теснить. Начнется с более высоких цен закупки у заморских компаний...
День! А пм абсолютно прав. так оно и было, и упомянутая компания играет на рынке так как хочет и ни для кого это не секрет, да и еще ряд компаний есть, которые по совершенно другим правилам играют, а не потем, которые вы все здесь описываете... Это я тут с удивлением для себя узнала.
пм, эжто не в вашу честь деферамб, а голос у меня (найди такой второй), так что не вводите публику в заблуждение...
Semolina
21.7.2006, 15:31
Скорее, так как целесообразно в сложившихся условиях.
Например, сложись бы к весне другая конъюнктура внешнего рынка и не сбрасывали бы объемы не внутреннем.
Semolina
21.7.2006, 15:31
упс... НА внутреннем
Солнце, милое Солнце. Рынок и его правила не в силах отменить никакому гленкору. Вспомните , чем кончило Андре. Играют, пока играется.
Semolina
21.7.2006, 15:32
Процесс укрупнения рынка – тоже сбрасывать со счетов не стоит (это уже тоже обсуждали).
Semolina, спорное утверждение, гленкорр экспортноориентированная компания.
Солнце, ваш хрипло-визгливо-ласковый голос доставил истинное наслаждение на страничке этого сайта (прошу прощения за неласковый оборот речи)
Извините, что к Вам обращаюсь
21.7.2006, 15:41
Могу с Вами согласиться, если рассматривать отдельно взятый регион, в котором определенный оператор является почти монополистом. И то, только лишь в случае, если этот оператор активно действует на повышение (скупает по любым ценам). Бездействовать - можно очень локально и это довольно рисковано. Пример с "Настюшей" я помню, но не считаю, что "Настюша" потянула за собой рынок. Да, ажиотаж был создан, но не более того.
Semolina
21.7.2006, 15:47
Монополия вообще тема отдельная (тот случай, когда рыночные факторы не работают).
Semolina
21.7.2006, 15:49
пм,
Не поняла, что тут спорного?
Если, к примеру, продажа на внутреннем рынке сулит неплохую рентабельность, а перспективы с экспортом не ясны (например, можно вообще застрять с объемами, и к началу нового сезона, помимо всех прочих неприятных моментов, оборотные средства будут «лежать мертвым грузом»), то…
По-моему очевидно, что следует делать. Все остальное стереотипы, от которых нужно избавляться.
Semolina
21.7.2006, 15:50
Кстати, а антимонопольный комитет в РФ для чего?
арнольд, менять они их тоже меняют, но это сложнее и затратнее безусловно, и не все им под силу. Они не меняют правила, просто играют в данном случае по своим, пока, как я вижу, получается...
пм, в каком же месте вы его получили? это наслаждение... вы скажите, не стесняйтесь, я для вас повторю.
Semolina
21.7.2006, 16:14
А между прочим, Арнольд хороший пример привел. У Андре тоже получалось… до поры до времени… Сфокусировались на одной длинной позиции и это сыграло с ними дурную шутку.
Так что, поле для игры ограничено. С одной стороны госрегулирование, международные правила торговли и т.п., с дугой – фундаментальные факторы. И гляди в оба, чтобы ни накрыло с одной или другой стороны.
пм, не дуйтесь, соскучилась просто, ну с кем мне еще так попикироваться, как не с вами?,))))) (ой, льстю беспардонно,)))))
Semolina, да я тут с парой крупных игроков пообщалась, которые особняком стоят, я не иностранцев имею ввиду, наших... у меня было впечатление, что они мне вообще про другой рынок рассказывают. Я в таком легком шоке до сих пор пребываю... Для кого-то общие для всех проблемы решаются легко и быстро, на разных уровнях, так вот пока такое неравноправие будет
существовать, какие там правила, какой там рынок...
Semolina
21.7.2006, 17:03
Мне трудно понять, о чем конкретно речь... Я зерновым рынкам уже давненько не занимаюсь.. что уж говорить о российском. Потому об операторах у меня весьма общие представления.
Но. Каждый из них позволяет себе то, что сам может себе позволить и что ему позволяют регулирующие структуры и другие участники рынка.
Semolina, вот именно, они все живут по проинципу, все лохи, но я то умный. У меня все получится, скажу одно, а сделаю что-нибудь другое. А нафига нам предсказуемость рынка. И, вообще, с чего это я так за зерновой рынок распереживалась, мне то по идее, все равно должно быть... Но так возмутила меня эта позиция, психология.. не знаю...
О, блин, Солнца появилось. Может, теперь теплее станет?
baltysh. рада видеть,))))
нормальные люди.. кто блином, кто шариком?????,))))))
А чо это наш министр, устав от госрегулирования в кинорежиссёры подался?http://www.kinokadr.ru/films/n/nooneknowsaboutsex/
На тему интервенций, наверное :)))
Да вот ещё. Есть мысли? http://www.rg.ru/2006/07/20/hleb.html
Про помойки и НДС понравилось. С учетом специфики издания ФНС не может не отреагировать.
Semolina
21.7.2006, 21:15
Ну а что, собственно, мог сказать представитель лоббистского объединения...
Лапша… пудра сахарная… и страшилки для чиновников (чтоб не вздумали монополию на экспорт организовать и вообще всюду где пахнет деньгами сразу звали посредников)))
Еще до конца не дочитала, но стоящую внимания мысль нашла:
„Те же американцы тратят на питание бедных и обездоленных почти 50 миллиардов долларов в год, и все понимают, что это не столько социальная поддержка, сколько обеспечение гарантированного спроса на сельхозпродукты ("зеленая корзина"). Вот об этой "корзине" в России пока не думают вообще никак.”
Дожди каждый день. Смотрю прогноз и понимаю, что начнем не раньше августа. Уже на неделю позже. Как-то дальше будет?
Степь ковыльная
24.7.2006, 12:43
22-24 пшеница на приличных полях, на неприличных - грустнее. Черепашкой погрызано кой-чего. -30% однако по урожайности к прошлому году, Ж? У народа, что ориентируется на озимку и подсолнечник (цены-то опять не будет, похоже :( ), а таких 80% - канкретная Ж. Одно радует - кукурузка оклималася. :)
А регион какой, если не секрет?
Степь ковыльная
24.7.2006, 13:01
61 :)