Интересно как понимать чудеса, которые у нас творятся в статистике Мисельхоза. 1 ноября объявлется сбор зерна в 83,9 млн. т, что на 1,3 млн. т больше, чем в прошлом году. 7 ноября Минсельхоз выдает краткую сводку и говорит о 84,3 млн. т, что на 0,8 млн. т больше чем в прошлом году, а вот в сводке на 8 ноября появляется цифра 83,7 млн. т, что уже меньше, чем в 2004 г на 26 тыс. т, и меньше чем сводки за предыдущие даты... А Госкомстат, видимо, выдаст на гора еще более удивительные цифры. Видимо, чтобы понимать какая же цифра вылезет в конце нужно анализировать с какой ноги встали с утра люди, которые считают эти цифры. Потому как сам со всей России цифры не соберешь

Примечательно, что в Англии за такие вещи в ихнем МСХ прошли массовые увольнения и отставки. То ли в прошлом, то ли в позапрошлом году. А в результате что получается? Пересчитаем баланс, потом возьмем уже состоявшиеся 5,5-6 млн.т экспорта и 1 млн.т. интервенционных закупок. И получим... дырку от бублика в виде либо остановки экспорта, либо резкого снижения переходящих запасов перед угрозой резкого снижения урожая озимых. Оп -ля!

Ничего удивительного. Уборка-то еще в процессе, и те цифры, что попадают в статистику на 01.11 т.е. собранные в октябре (за 1-1.5 месяца до окончания сбора урожая) очень приблизительные.

оч возможно, что это очередная ошибка Минсельхоза и Госкомстат все поправит в плюс. Кстати, кукуруза ушла в минус, несмотря на статьи Совэкона то о том, что вал будет ниже прошлого года, то о том, что он будет рекордным. Я, кстати, в соответствующем форуме писал, что вряд ли валовка превысит показатель прошлого года, и скорее будет ниже.

Предварительный характер цифр понятен всем, непонятно как за неделю можно пересчитать цифры в минус, и написать что размер убранных площадей остался такой же. Кстати, у меня вопрос к Вам по поводу подсолнечника. А чем же пересевать будут озимые на юге если не подсолнечником, не ячменем же яровым все засеют?

Экспортеры фуража, само собой, руку приложили к раздуванию цифр а) чтоб прижать цены закупочные, б) чтоб открыть дорогу экспорту. А 5.5-6, благодаря инерции, станут 7-8 легко. Надо будет найти место в форуме, где я писал про Ж 2006. Будет она. :(

Про семечку. В основном тем, что дешевле - главный фактор (!), семечкой не в первую очередь, но про севооборот не надо забывать и относительную дороговизну сева подсолнечника. С деньгами будет засада (кто будет финансировать убыточное, исходя из действующих цен, производство. Про цифры - совок-с. "Подсчитали - прослезились..."

У нас кукуруза - 10-15% по урожайности по ср. с прошлым годом.

"Ничего удивительного. Уборка-то еще в процессе" Тем не менее, последняя сводка будет традиционно в середине ноября (т.е. след.неделя) и других цифр у нас не будет вплоть до окончательных итогов в январе. "оч возможно, что это очередная ошибка Минсельхоза и Госкомстат все поправит в плюс." Подобных прецедентов (чтобы в плюс) не помню, но кто знает. Почему-то в серьезный плюс не верится никак. Насчет кукурузы вы правы, ничего не понятно. "А 5.5-6, благодаря инерции, станут 7-8 легко." Пока осознавать информацию и считать будем что к чему, как раз и станут. И тогда что? Чувствую, что государство в этом году с интервенционными закупками не прогадало. МСХП - самый успешный трейдер на зерновом рынке РФ! :) "Ж 2006" Пора тему уже открывать :)

Ж 2006. Нашел :) Ветка - "Помогите уловить "логику и здравый смысл"" 20.07.05 11:38 Степь ковыльная Стратегу и Алтайскому наблюдателю Интервенции уместны при отсутствии зерна в стратегических запасах и надвигающейся Жо..-2006, а экспортеры... Икона они что-ли?

Самое интересное, что государство преследует цели не заработать ,а потратить :) Просто повезло ребятам, как в той пословице старой русской. Они не могут проанализировать как следует факт, не то что на следующий год спрогнозировать ситуацию. Кстати, с Казахстаном тоже крупно повезло. Если бы не дожди, казахский 3 кл. шел бы к нам по конкурентной цене в сравнении с рыночной и тем более интервенционной, только так.

И еще, не забывайте про рефакцию, на которой в этом засушливом во время уборки году ой как можно сыграть

извините, я не очень в теме разбираюсь - просто интересно: допустим урожай 83 - 84 млн. экспорт может составить 10 - 12 млн. Но вывозится на сколько я понимаю только пшеница и ячмень (или нет?) Тогда, если вы предполагаете, что будет Ж... , каково производство пшеницы и ячменя в этом году?

Вот и дождались. Валовой сбор 78,1 млн. т http://www.agroperspectiva.com/ru/news/12057 Как и в прошлом году. Как могла получиться одинаковая цифра, непонятно. В бункерном весе показатели были близки, а процент рефакции ну никак не мог быть таким же как в 2004 г., в период уборки, если помните, на европейской части была преимущественно теплая погода. Вообщем статистика...

И озимки только на 1.6% меньше чем в прошлом году... Брехня! По планам оно может и так, но по факту... Если на Украине сокращение площадей 15-20% к прошлому году, то 1.6%... Ошибочка минимум в в 5 раз. "Прокукарекал, а там хоть не рассветай!" И то правда - статистика... :(

Если можно вопрос к Вам. До меня слухи дошли, что из-за ненаступления зимы в конце ноября - декабре состояние посевово на юге значительно улучшилось. Якобы даже непроросших не осталось. Это правда? И еще, может Вы что-нить по этому поводу слышали: когда ожидаются сильные холода и будет ли при этом снег

Стало немного полегче - верно. Но качество абсолютно несравнимо с прошлогодним, да и объемы все ж не те - снижение налицо, не зря в отчетах по Украине такое падение. Вполне допускаю, что Краснодар выйдет на уровень, сравнимый с прошлогодним - там-то как раз ноябрьское тепло сыграло, но севернее все ж уже не курорт, а с вегетацией ниже +10 тока у грибов получается.

to Expert, последняя часть Вашего месседжа явно Гидрометеоцентру адресована

Большое спасибо за ответ. Гостю: Скорее уж тогда к Всевышнему :))

to Expert, Вашими молитвами ;)

"Стало немного полегче - верно" Я тоже после свежей статистики по озимым и другой информации о значительных улучшениях опросил и своих агроном и из др. хозяйств. Их ответы такие же - "Чуть полегчало из-за тепла ноябрьского, но и невсхожих все равно много, и заметно слабее, чем в прошлом году то, что взошло".