Отличный шаг сделан руководством компании, но это вряд ли решит проблему. Сейчас стал работать цивилизованный механизм получения долга через суд. Многие компании судятся и получают положительный результат. Был ли подан иск руководством «Южуралхлебопторгом»? Хотелось бы узнать о дальнейших событиях...

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ПИСЬМО ВЗВЕШИВАЛОСЬ ЮРИСТОМ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО СРОКА, ДОЛГ ГАСИТСЯ ПОСТЕПЕННО, НО В ПИСЬМЕ ПРИВОДИТСЯ ДРУГОЙ ФАКТ-ОБМАН ПОСТАВЩИКОВ, ЭТО НЕ ЕДИНИЧНЫЙ ФАКТ, ЧЕРЕЗ СУД МЫ ВЗЫЩЕМ ПРОЦЕНТЫ В ТЕЧЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО ВРЕМЕНИ(СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ), А ТАКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЕНЬГАМИ МЕСЯЦ-ДРУГОЙ ТЕРПЕЛИВЫХ КЛИЕНТОВ И ПЛАТИТЬ ИНОГДА(НИКТО ПОКА С ПЕРМСКИМ ТАКИХ СЛУЧАЕВ НЕ ПОМНИТ) СТАВКУ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЧЕРЕЗ СУД

не пора ли ввести практику безакцептного снятия со счетов должника сумм в оплату поставок, если гарантом (учредителем, соучредителем) предприятия является государство. Отвечать по закону - естественная прерогатива государства. Тогда, быть может, государство озаботится судьбой своих предприятий или по быстрому избавится от такой обузы, продав их более оборотистым хозяевам.