Казахстан: Депутат требует более высокой степени конкуренции на рынке изношенной сельхозтехники

Уже писано, переписано и стало общим местом во всех дискуссиях о развитии АПК Казахстана плачевное состояние парка сельскохозяйственной техники. Это признают и государственные чиновники. Еще накануне посевной в этом году  директор департамента земледелия Министерства сельского хозяйства РК Анна Буць приводила впечатляющие цифры. Средний возраст более 80% зерноуборочных комбайнов и тракторов составляет, оказывается, 13-14 лет при нормативном сроке 10 лет. Парк сельхозтехники изношен на 87%.

В последние годы, по ее словам, наблюдается динамика снижения приобретения новой высокопроизводительной техники вследствие отсутствия средств у хозяев, дороговизны самой техники, высоких таможенных пошлин и процентных ставок по лизингу. На территории же Казахстана сборочные производства отсутствуют, так как иностранные инвесторы не в силах обеспечить требуемый уровень казахстанского содержания.

Еще весной было заявлено, что МСХ рассматривает вопрос переориентирования субсидий, направляемых на господдержку приоритетных сельхозкультур, в частности, пшеницы, на удешевление ставки вознаграждения по лизингу сельхозтехники. Соответствующий проект внесен на рассмотрение МЭРТа и может быть реализован уже в 2013 году. Цена вопроса - 6 млрд. тенге.

Насколько это взбодрит рынок сельхозтехники, пока не известно, но одно понятно - делать что-то нужно, а то не ровен час, ни пахать, ни сеять, ни жать будет просто не на чем. Денег на покупку новой техники у крестьян нет, большинство из них и так кредитованы-перекредитованы до самых возможных пределов. Крестьянам остается только закрываться или брать технику в аренду у лизинговых компаний, в крайнем случае, у более зажиточного соседа. И тут важно избежать ситуации, когда лизингополучателю навязывают ту или иную технику. Проще, чтобы у него был выбор. На это и обратил внимание депутат Парламента, обратившийся с запросом к Премьер-министру РК.

Депутат Парламента Айкын Конуров на состоявшемся недавно в Мажилисе пленарном заседании обратился с депутатским запросом к Премьер-министру РК Масимову К.К. с просьбой рассмотреть возможность внесения некоторых компаний по производству сельхозтехники, доминирующими на рынке Казахстана, в реестр монополистов, со всеми причитающимися от этого обязательствами. Как вариант депутат просит создания здоровой конкуренции на этом рынке, то есть обеспечить условия для привлечения в республику альтернативных поставщиков техники и сервиса техники торговых марок: John Deer, CLAAS, New Holland.

«Согласно данным Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан парк сельскохозяйственной техники сильно изношен. На сегодня в битве за урожай задействована в основном техника выпуска ранее 2000 года, из которой подлежат списанию 71% комбайнов, 83% жаток, 92 % тракторов. Для повышения эффективности производства хозяйствам необходимо заменить более 30000 комбайнов, 12000 жаток и 140000 тракторов. Как видим, потребность в вышеуказанной технике очень велика», - говорится в запросе.

В ходе поездки по основным зерносеющим областям Казахстана выяснилось, что сельхозпроизводители, купившие или взявшие технику в лизинг, столкнулись с проблемой отвратительного сервиса. На сегодня в республике сложилась ситуация, когда продажа, лизинг и сервис сельскохозяйственной техники известных торговых марок частично монополизированы. Такое положение дел приводит к злоупотреблениям: не вовремя проводятся диагностика и устранение поломок, поставляются некачественные расходные материалы, растянуты сроки поставки запасных частей.

Известны случаи, когда запчасти поставляются по предварительной оплате с наценкой до 300%, передает ИА «Казах-Зерно». Указанные проблемы приводят к простою дорогостоящей техники в разгар уборочной кампании и прямым потерям наших аграриев, которые стремятся обновить парк сельхозтехники, но становятся заложниками ситуации без альтернативы.

В конце текста своего запроса депутат просит в соответствии со статьей 27 Конституционного Закона Республики Казахстан «О Парламенте и статусе его депутатов»,  письменно проинформировать о результатах рассмотрения настоящего депутатского запроса.

Все это хорошо, технику на селе нужно обновлять и лучше всего в условиях высокой конкуренции различных типов техники и их марок. Но, в наших условиях финансовой дистрофии хозяйств, выбор все равно будет очевиден.